Työttömälle on ilmeisesti joku määritelmä, että on viimeisen 4 viikon aikana hakenut työpaikkaa aktiivisesti. Syrjäytyneelle määritelmää ei löydy.
Ehdottaisin, että yli 60-vuotias voisi valita, onko hän työtön vai syrjäytynyt. Jos hän haluaa olla vapaaehtoisesti työelämästä syrjäytynyt, niin hänen työmarkkinatukensa muuttuisi kansalaispalkaksi varsinaiseen eläkeikään saakka. Pitäisikö väsätä kansalaisaloitetta?
Ehdottaisin, että yli 60-vuotias voisi valita, onko hän työtön vai syrjäytynyt. Jos hän haluaa olla vapaaehtoisesti työelämästä syrjäytynyt, niin hänen työmarkkinatukensa muuttuisi kansalaispalkaksi varsinaiseen eläkeikään saakka. Pitäisikö väsätä kansalaisaloitetta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yli 60-vuotiaat ovat harvoin olleet työttöminä kovin pitkään. 40-vuotiaat ovat työttömyyden konkareita. Ennenaikaisen eläkkeen ja tällaisenkin esittämäsi mallin peruste on oltava työttömyyden kesto, ei ikä. Ei kansalaispalkka kuulu 60-vuotiaalle joka on ollut vuoden työttömänä, vaan 40-vuotiaalle joka on ollut 20 vuotta työttömänä.
Ikä kohtelee kaikkia suurinpiirtein samalla tavalla. Siksi ikä olisi parempi peruste.
Nelikymppinen ehtii vielä opiskella vaikka useamman ammatin eikä kuulu eläkkeelle työttömyyden keston perusteella. Paitsi jos on niin sairas, että sillä perusteella.
Käytännössä kaikki yli 50-vuotiaat ovat aika lailla syjäytettyjä työnhakutilanteissa. Laittaisin rajan 55 vuoteen ja siitä ylöspäin.
Mustalaisille raja voisi olla 18v, heti kun lapsilisät loppuvat.
Pitäähä olla laissa poikkeuksia, sillä poikeus vahvista säännön. Vähän niin kuin Jehovan todistajat on vapautettu armeijasta.
Komppaan 55v.Siinä kohtaa kun riittää CV:hen oma nimi ja ikä.Se on siinä.
Kaikki on syrjäytyneitä. Ja muuten masentuneita, päästään vialla, rahattomia, lainaa ei työtön saa jne jne jne. Joutuu toimeentulotukea anomaan.