uusi tietsika

Jaahas taas idiootti kommentoimassa. Luitko edes viestiä? Et varmaankaan. Adobe Photoshop Elements ei toimi Ubuntussa, kuin WINE:n kautta. Eikä senkään kautta täydellisesti.

Kunnollinen näyttö on kuvankäsittelyssä hyvä olla, mutta sen saa kiinni kannettavaan ihan yhtä hyvin kuin pöytäkoneeseenkin.
Sillä erolla tietysti, että kannettavan voi ottaa siitä mukaansa kahvilaan lähtiessä, pöytäkonetta ei :)

Tuo Lenovo näyttää ihan ok koneelta. Muistin lisäys saattaa olla tarpeen jos käsittelee videoita tai raw-tiedostoja. Ja kuva-arkistolle voi tarvita pian tilaa jostain koneen levyn ulkopuolelta. Mutta nämä koskee käytännössä kaikkia valmispaketteja.

Jos jotain vielä parempaa pitäisi saada, hinta nousee pian 4-numeroiseksi. Verrattuna samanhintaisiin HP-koneisiin, tuskin niissä on kovin oleellisia rautaeroja. Ennemminkin kävisin kaupassa kokeilemassa, mikä näppäimistö on mieleinen, jos on tarkoitus käyttää koneen omaa näppäimistöä. Ja sama juttu myös kun vertaa Lenovon L- ja E-sarjalaisiin. Tarpeellisten porttien riittävyys on hyvä tarkistaa (usb ja muut), ja se onko tarvetta dvd-asemalle vai ei.

fsaah kirjoitti:

Kunnollinen näyttö on kuvankäsittelyssä hyvä olla, mutta sen saa kiinni kannettavaan ihan yhtä hyvin kuin pöytäkoneeseenkin.
Sillä erolla tietysti, että kannettavan voi ottaa siitä mukaansa kahvilaan lähtiessä, pöytäkonetta ei :)

Tuo Lenovo näyttää ihan ok koneelta. Muistin lisäys saattaa olla tarpeen jos käsittelee videoita tai raw-tiedostoja. Ja kuva-arkistolle voi tarvita pian tilaa jostain koneen levyn ulkopuolelta. Mutta nämä koskee käytännössä kaikkia valmispaketteja.

Jos jotain vielä parempaa pitäisi saada, hinta nousee pian 4-numeroiseksi. Verrattuna samanhintaisiin HP-koneisiin, tuskin niissä on kovin oleellisia rautaeroja. Ennemminkin kävisin kaupassa kokeilemassa, mikä näppäimistö on mieleinen, jos on tarkoitus käyttää koneen omaa näppäimistöä. Ja sama juttu myös kun vertaa Lenovon L- ja E-sarjalaisiin. Tarpeellisten porttien riittävyys on hyvä tarkistaa (usb ja muut), ja se onko tarvetta dvd-asemalle vai ei.

"Verrattuna samanhintaisiin HP-koneisiin, tuskin niissä on kovin oleellisia rautaeroja. "

Saman valmistajankin samanhintaisten mallien välillä on kuitenkin painotuseroja. Esimerkiksi bisnes-käytössä laatu on tärkeämpi kuin "boss-audio" tai vastaavat viihdekäyttöön suunnatut markkinointikeinot. Samalla valmistajalla voi olla esimerkiksi kaksi samanhintaista laitetta, joissa toisessa on enemmän suorituskykyä peli/viihde-käyttöön ja toinen taas sellainen jolla ei voi pelata pelejä, mutta komponentit parempia.

Esimerkiksi Lenovon T-sarja on hyvä esimerkki siitä, että laatu on aivan eri tasolla kuin kuluttajavehkeissä, mutta suorituskyvyssä jäävät toiseksi vaikka samalla hinnalla saisi läppärimittakaavassa tehokkaan pelikannettavan. Työkäytössä laatu ja käytettävyys ovat tärkeämpiä ja niistä ollaan valmiita maksamaan.

verkkokauppa.com

1200e
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/61178/jgvhs/Asus-VivoBook-Pro-15-N580VD-15-6-kannettava-win-10

Verkkokaupassa näköjään myydään vanhaa 7. sukupolven prosessoria. Amazonista saa 8. sukupolven ja paljon halvemmalla. Melkonen riistohinta tolla verkkokaupan kannettavalla. 850 euroa vs 1200 euroa ja vanha arkkitehtuuri.

Bundlaa mukaan F-secure Safe ja saa "alennusta". Eiköhän ostamatta jättämällä saa suuremman alennuksen. En osta verkkokaupasta enää mitään, jos on tuollaiset hinta erot.

Kysynkin nyt, että mitä tuolta verkkokauppa.com:sta saa halvalla? Oma vastaukseni on, että taitaa olla hinnat pikkasen korkeat ja suomalaisia kusettaa oikein kunnolla. Ei taida olla hyviä hinta/laatu suhteeltaan olevia tuotteita koko kaupassa.

verkkokauppa-boikottiin kirjoitti:

Verkkokaupassa näköjään myydään vanhaa 7. sukupolven prosessoria. Amazonista saa 8. sukupolven ja paljon halvemmalla. Melkonen riistohinta tolla verkkokaupan kannettavalla. 850 euroa vs 1200 euroa ja vanha arkkitehtuuri.

Bundlaa mukaan F-secure Safe ja saa "alennusta". Eiköhän ostamatta jättämällä saa suuremman alennuksen. En osta verkkokaupasta enää mitään, jos on tuollaiset hinta erot.

Kysynkin nyt, että mitä tuolta verkkokauppa.com:sta saa halvalla? Oma vastaukseni on, että taitaa olla hinnat pikkasen korkeat ja suomalaisia kusettaa oikein kunnolla. Ei taida olla hyviä hinta/laatu suhteeltaan olevia tuotteita koko kaupassa.

Älä nyt mesoo, on siellä uudempiakin malleja.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/56744/jtmbm/Asus-VivoBook-S15-S510UN-15-6-kannettava-Win-10-64-bit

Soveltuu aloittajan päätarkoituksiin.

i5-8250U vs amazonin i5-8550U. Intel myy satasen kalliimmal tota 8550U. Lähde ARK.intel...

On tuokin kalliimpi melko paljon. 900 euroa vs 850e (parempi prossu 8550U). Toi halvempi prossu kannettava maksaa muualla varmaan 800 euroa (satasen vähemmän kuin verkkokauppa.com).

Aloittelijalle suosittelen halpaa tietokonetta millä toimii nettiselain. Vanhuksille suosittelen chromebook (jos saa alle satasella), muuten windows 10 automaattipäivitykset ja käynnistysvalikon muokkaus win8 tapaiseksi.

onKallistaVieläkin kirjoitti:

i5-8250U vs amazonin i5-8550U. Intel myy satasen kalliimmal tota 8550U. Lähde ARK.intel...

On tuokin kalliimpi melko paljon. 900 euroa vs 850e (parempi prossu 8550U). Toi halvempi prossu kannettava maksaa muualla varmaan 800 euroa (satasen vähemmän kuin verkkokauppa.com).

Aloittelijalle suosittelen halpaa tietokonetta millä toimii nettiselain. Vanhuksille suosittelen chromebook (jos saa alle satasella), muuten windows 10 automaattipäivitykset ja käynnistysvalikon muokkaus win8 tapaiseksi.

”On tuokin kalliimpi melko paljon. 900 euroa vs 850e (parempi prossu 8550U).”

Mitään musertavia teho eroja ei kuitenkaan ole (i5-8250U vs i7-8550U), etenkään kuvankäsittely puolella. Aiheesta tarkemmin linkin takaa - http://laptopmedia.com/comparisons/intel-core-i5-8250u-vs-core-i7-8550u-core-i5-vs-i7-a-never-ending-dispute/

Tuossa Amazonin Asus VivoBook mallissa ei taida olla myöskään IPS-näyttöä, eli myös oleellinen juttu kuvakäsittelyä ym. multimedia työskentelyä harrastavalle.

"miinuksia: ei erillistä näytönohjainta"

Läppärissä se on plussaa, samoin pöytäkoneeseen mieluummin integroitu näytönohjain kuin pienitehoinen, halpa ja huonolaatuinen erilliskortti. En ostaisi läppäriä, jossa on erillinen näytönohjain. Pöytäkoneessa taas erillinen kannattaa vasta jos hintojen alkaessa jostain 150€ paikkeilta ja silloinkin pitää varmistaa että hyvä tuuletin.

Aloittajan käytössä nämä prosessorit ovat enemmän kuin riittävän tehokkaita ja erillistä näytönohjainta hän ei tarvitse kiusakseen hurisemaan ja hajoilemaan. Jos osaa itse purkaa läppärin ja puhdistaa sen sisäosat, vaihtaa lämpötahnat ja on valmis kuuntelemaan erillisen näytönohjaimen jäähdytyksen aiheuttamaa hurinaa, voi harkita läppäriä erillisellä näytönohjaimella.

Bersel kirjoitti:

"miinuksia: ei erillistä näytönohjainta"

Läppärissä se on plussaa, samoin pöytäkoneeseen mieluummin integroitu näytönohjain kuin pienitehoinen, halpa ja huonolaatuinen erilliskortti. En ostaisi läppäriä, jossa on erillinen näytönohjain. Pöytäkoneessa taas erillinen kannattaa vasta jos hintojen alkaessa jostain 150€ paikkeilta ja silloinkin pitää varmistaa että hyvä tuuletin.

Aloittajan käytössä nämä prosessorit ovat enemmän kuin riittävän tehokkaita ja erillistä näytönohjainta hän ei tarvitse kiusakseen hurisemaan ja hajoilemaan. Jos osaa itse purkaa läppärin ja puhdistaa sen sisäosat, vaihtaa lämpötahnat ja on valmis kuuntelemaan erillisen näytönohjaimen jäähdytyksen aiheuttamaa hurinaa, voi harkita läppäriä erillisellä näytönohjaimella.

”Aloittajan käytössä nämä prosessorit ovat enemmän kuin riittävän tehokkaita ja erillistä näytönohjainta hän ei tarvitse kiusakseen hurisemaan ja hajoilemaan.”

Yhtä lailla rasituksessa myös Intellin CPU/iGPU:lla voi läppäri laulaa hoosiannaa. Ja aina voi läppäristäkin valita, että kumpaa haluaa missäkin hyödyntää - Kaksi vaihtoehtoa on aina parempi kuin yksi.

Alla olevan linkin takaa voi käydä tsekkaamassa, mitä noin suunnilleen suorituskyky erot ovat esim. Adobe sovellusten video/kuvankäsittelyssä, Intel iGPU (HD620) vs Nvidia Geforce MX150.

http://laptopmedia.com/news/nvidia-introduces-the-geforce-mx150-mobile-graphics-card/

hurinaa_korvienvälissä kirjoitti:

”Aloittajan käytössä nämä prosessorit ovat enemmän kuin riittävän tehokkaita ja erillistä näytönohjainta hän ei tarvitse kiusakseen hurisemaan ja hajoilemaan.”

Yhtä lailla rasituksessa myös Intellin CPU/iGPU:lla voi läppäri laulaa hoosiannaa. Ja aina voi läppäristäkin valita, että kumpaa haluaa missäkin hyödyntää - Kaksi vaihtoehtoa on aina parempi kuin yksi.

Alla olevan linkin takaa voi käydä tsekkaamassa, mitä noin suunnilleen suorituskyky erot ovat esim. Adobe sovellusten video/kuvankäsittelyssä, Intel iGPU (HD620) vs Nvidia Geforce MX150.

http://laptopmedia.com/news/nvidia-introduces-the-geforce-mx150-mobile-graphics-card/

Erillinen näytönohjain on yksi yleisimmistä läppäreiden hajoavista komponenteista. Lisäksi se kuluttaa virtaa ja lyhentää akkukestoa.

Käyttäjät eivät jaksa vaihdella aktiivisena olevaa näytönohjainta ja automatiikkakaan ei toimi aina niin kuin toivoisi.

Nettitietojen mukaan tuon Adoben kanssa ei pitäisi tulla ongelmia tuon Lenovon 8250U prosuun integroidun näytönohjaimen kanssa, ellei videoita muokkaa tai tee raskasta renderöintiä.

Tietysti jos kuvankäsittelyä harrastaa enemmänkin, pitäisi alunperinkin valita parempaan värisyvyyteen kykenevä näytönohjain ja näyttö, ei mitään perusläppäriä.

"Erillinen näytönohjain on yksi yleisimmistä läppäreiden hajoavista komponenteista."

Onko tälle väitteellesi jotain yleistä ja laajempaakin fakta pohjaa? Vaikkapa tilastotietoa eri valmistajien edeltävistä läppäri malleista ja niissä yleisimmin hajonneista näytönohjaimista (esim. Nvidia)?

"Käyttäjät eivät jaksa vaihdella aktiivisena olevaa näytönohjainta ja automatiikkakaan ei toimi aina niin kuin toivoisi."

Niinkö, eikö ketään? Vai puhutko yleistäen vain itsestäsi?

Tuskin useimmille muutenkaan olisi jatkuvaa tarvetta niitä vaihdella, kyse oli edellä lähinnä useammasta vaihtoehdosta, eikä siitä, että niitä vaihdellaan kuin kulkuneuvon vaihteita.

"Tietysti jos kuvankäsittelyä harrastaa enemmänkin, pitäisi alunperinkin valita parempaan värisyvyyteen kykenevä näytönohjain ja näyttö, ei mitään perusläppäriä."

Käyttäjiä on moneksi, jos ei asiaan tarkoitettu multimedia pöytäkone kelpaa ja se pitää olla kaikesta epäjärkevyydestä huolimatta läppäri, niin kyllä myös siinä lisänä erillinen Nvidia tai AMD näytönohjainpiiri on ehdottomasti parempi vaihtoehto kuin laskea vain yhden varaan.

Adoben useimmissa sovelluksissa on myös tiettyjä ominiaisuuksia, mitkä tukee Nvidian näyttiksiä. Ja löyhästi mainitsemasi visuaalisuuteen vaikuttavat tekijät ovat joka tapauksessa laadukkaampia Nvidian MX150:llä kuin Intellin HD620:n iGPU:lla, kyse ei ole pelkästään teho eroista.