Huonoimmat automerkit Consumer Reportsin mukaan
1. Fiat
2. Jeep
3. Land Rover
4. Alfa Romeo
5. Mitsubishi
6. Jaguar
7. GMC
8. Dodge
9. Ram
10. Mini
https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/automerkit-pantiin-paremmuusjarjestykseen-taystyrmayksen-saanut-autojatti-perusteli-mahalaskua-eurooppalaisuudella/6807556#gs.hBZnbgo
1. Fiat
2. Jeep
3. Land Rover
4. Alfa Romeo
5. Mitsubishi
6. Jaguar
7. GMC
8. Dodge
9. Ram
10. Mini
https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/automerkit-pantiin-paremmuusjarjestykseen-taystyrmayksen-saanut-autojatti-perusteli-mahalaskua-eurooppalaisuudella/6807556#gs.hBZnbgo
Vastaukset 41
Vanhimmat
Noita listauksia tulee ja menee ja aina "tulokset" vaihtuu ja perusteet, eli jokainen löytää kyllä itselleen mieluisat listaukset jos haluaa ja itsetunto sellaisia vaatii.
Fiatin merkeille äkkiä katsoen ainakin sijat 1,2,4,5,7,8 ja 9. Upea suoritus. Samanlaisia tuloksia tosiaan nähty ennenkin ja varmasti nähdään jatkossakin.
Aika säälittävää yrittää kiistää noita, ikään kuin se pippeli sillä kasvaisi. Omatkin autoni löytyneet usein vastaavilta listoilta, eikä siinä kohtaa totuuden kiistäminen auta.
Korjaus: Mitsu onkin nykyään kimpassa Nissanin eli Renoon kanssa. GMC taas GM:n. Eli Fiatille vain 5/10?
"Vain" 5/10, todellakin. :-D
Totuuden myöntäminen on viisauden alku.
Lisäksi on huomattava, että amerikkalaisesta listauksesta löytyy kolme yhdysvaltalaista merkkiä. Kotiin päin vetämisestä ei ainakaan ollut kyse.
Ei lakkaa hämmästyttämästä nämä tällaiset kirjoitukset. Mitä sitten? Miksi näet vaivan, että kirjoitat tänne näitä negatiivisia juttuja. Ihan sama sinänsä, mutta tuntuu kummalliselta, että pitää nähdä se vaiva. Avata kone, tulla näille sivuille ja suoltaa tuota sontaa. En vain ymmärrä. Samaa tekevät jotkut teinit musiikkisivuilla, mutta että (ilmeisesti) aikuiset täällä? Säälittävää... Saa selittää motiiveja, jos järkeviä sellaisia on. Jos Alfa on huono auto, niin kateus ei vissiin syyksi käy...
Kuluttajien on hyvä tietää, mihin merkkeihin ei kannata rahojaan käyttää.
Ei oo paljo pelkoo! Ei tän harmaan maan raappahousukansa uskalla ostaa mitään erikoista...... volkkaria, toijotaa ja voortia Pirkka -porukalle vaan niin ei tuu möhlittyä ja naapuri kateelliseks.....
englannissa Alfa oli viidenneksi paras, näitä tilastoja löytyy joka lähtöön
Hahha varmasti joo. Kaikki fiat,alfa,jeep,jaguri, landrover jne on samaa sutta ja sekundaa. Ja vaihtoautoina käsittämättömän vaikeita ellei jopa mahdottomia myydä. Nuo kaikki romumerkit taitaa onneksi löytyä nykyään saman katon alta.
Niinpä.
3) Land Rover, 6) Jaguar, Ovatko nämä nykyisin bemarin tallissa?
Ei, paitsi jos Tata on myynyt:
"Vuonna 2008 intialainen Tata Group teki Fordille ostotarjouksen Jaguarista. Maaliskuussa 2008 yhtiö ilmoitti ostaneensa sekä Jaguarin että Land Roverin merkit." https://fi.wikipedia.org/wiki/Jaguar#2000-luku
Niin ilmankos jaguarist on nykyään sisältä todella luokattomia kun itialaiset tekee sen sisustan. Landroverissa ja siis rangessa on kyllä saatavilla oikeetakin laatua mutta jaguariin ei saa laatua edes rahalla joskin hinta jaguarissa on kamala.
Vain itseään peilistä ihaileva epätasapainoinen ja egomaaninen ihminen kokee auton olevan jotenkin elämänlaatua ja omaa persoonaa nostava esine. Säälittäviä nämä "katosheimullonmersu/audi/bmw!" -tyypit.
Vieläkö Venäjällä tehdään Jalta merkkistä autoa? Se on kuitenki maailman huonoin auto, esim moottori kesti max 30000km ennenkuin mäntiä ja lohkonpaloja lenteli tienvarteen.
Jalta oli ja ZAZ edelleen on ukrainalainen automerkki ja -tehdas, joten 60-luvun Jaltaa voi kutsua neuvostoliittolaiseksi, mutta ei venäläiseksi.
Nykyään ZAZ valmistaa mm. Mersuja.
Jalta = Mersu 😂😂😂😂 mä ratkean.....
Oli siinä kyllä naurettava rinnastus.
Susien sukua on Alfa-Romu.
Täsmennän, että tarkoitukseni ei ollut halventaa susia tai muitakaan eläimiä.
Sä oot ihan oikeesti tosi ihana tyyppi: värittömän, hajuttoman ja mauttoman Masennus-Mersun ostanu kireekravattinen tapaus, joka laskee exelitaulukoilla mitä ruokaa kannattaa tarjouksesta ostaa kun auto on vieny kaikki rahat.
Sua ketuttaa kun jotkut kehtaa ostaa itselleen persoonallisen, massasta erottuvan auton kaikista sen puutteista ja arvonalenemisesta huolimatta ja vielä tykkäävät siitä. Itsekkin haluaisit joskus irrotella ja kokeilla mut kun laskutikku, työkaverit ja "terve"järki kieltää. Tyytyväine Lada -kuski olis sulle varmaan sydähalvauksen paikka.
Se sit veetuttaa sua niin paljo, että sää koitat myrkyttää täälä niidenki mielen, joilla on hauskaa. Masennus-Mersu on varmana sen 1000 kertaa parempi, kun Alfa, oo ylpee siitä. Mut se on kans 1000 kertaa tylsempi ku Alfa. Mä en ostas ikinä Masennus-Mersua sillä mää en haluis kuolla tylsyyteen. Alfaa vilkasee aina, kun sellasen näkee, Masennus-Mersuu ei edes muiden merkkien joukosta erota.....
Jotkut ovat tosiaan kovin huomionhakuisia. Lisää huomiota saa, kun hinausauto hakee Alfa-Romun tien poskesta...
Osa ihmisistä suorastaan ylpeilee laskutaidottomuudellaan. Rahaa jää aina enemmän käyttöön, kun vaihtoautosta saa kunnollisen hyvityksen. Siksi rahat ovat helpommin loppu sillä Alfa-Romun hankkineella, ja hän päätyy todennäköisemmin loppuiäksi ulosottoon muistelemaan, että olipas hauskoja ne kuukaudet...
Jokainen ihminen näyttää siltä miten elää ja syö ja jokainen auto on tasan yhtä hyväkuntoinen kuin miten omistajansa sitä pitää. Paikoilla omistajilla on paskoja autoja.
Mitähän se sitten kertookaan Alfa-Romujen omistajista, kun eivät ole tyytyväisiä autoihinsa?
[Riippumattomuudestaan kuuluisa yhdysvaltalainen Consumer Reports -julkaisu on jälleen laittanut maailman automerkit paremmuusjärjestykseen niiden luotettavuuteen, turvallisuuteen, omistajien tyytyväisyyteen sekä julkaisun omiin koeajoihin perustuen.]
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/automerkit-pantiin-paremmuusjarjestykseen-taystyrmayksen-saanut-autojatti-perusteli-mahalaskua-eurooppalaisuudella/6807556#gs.36q6jz
Meikäläisten Alfa-Romu: täytti vuoden alussa 20 V , matkamittari pyörii jo kolmattasataatuhatta, ollaan tyytyväisiä ja matka jatkuu.... kysykää joiltakin muilta....
.
Miten se 20 volttia voidaan täyttää?
CR listaa tietysti vain jenkkilässä myytäviä autoja. Siksi kärkikahinoista puuttuvat Skoda ja Renu.
Myyntilista kotimaan osalta kertoo kansan suosikit. Alfa Romeon markkinointiin tulisi panostaa kunnolla. Giulia olisi hyvä saada vertailuun oman luokan kilpailijoita vastaan.
Alfa-Romua on yritetty vertailla muihin, mutta se jää aina viimeiseksi premium-tasolla. Voittoa ei tule ns. kansanmerkkejäkään vastaan:
1. Seat Ibiza 8,5
2. Alfa-Romu Mito 8,4
3. Citroen DS3 8,0
https://tekniikanmaailma.fi/tm-vertailu-elamantapa-autot/
Seat on Volkswagen.....
Saksalaiset ovat kaikkein vikaherkimpiä, niiden rinnalla Alfakin on laatuauto. Itse ajelin Alfalla 7 vuotta ja ei normi huoltoja enempää vikoja. Myydessä mittarissa oli 227 tkm. Nyt mulla on Golf vm. 13 ja tätä on korjattu jo isolla rahalla, eikä vieläkään ole täysin kunnossa.
Vaihdoit Alfan Golfiin? Olisit siirtynyt premium-merkkeihin!
Selvennä käsite "premium" ja kerro, miten se määritellään?
Mitsupissikin voitti Alfa-Romun!
Mutse ei ikinä voita Masennus-Mersua ainaskaan mitä auton masentavuutee tulee. Kyllä ketuttais lähtee joka aamu töihi masentavalla Masennus-Mersulla, onneks ei oosemmosta
Muista ottaa kuvia siitä Alfa-Romusta, jotta on ulosotossa jotain muisteltavaa!
Kyll maar kaikk jo sen tietää.
Sokota huonoin se o.
Kuka vielä ostaisi Fiatin tai Alfa Romun.
Laittaa Sisu Polar hybrid mallin. Riittää voimaa ja vääntöä.