Tiesittekö sen kun ihmisiä jäävätään päätöksenteosta, sen kun joku henkilö on puolueelinen, subjektiivinen tai muuten ymmärtämätön ?
Homma menee niin, että mitä enemmän ihmisellä on omaisuutta sitä subjektiivisempia ja puolueellisempä hän on. Toisinsanoen, omistaminen tyhmentää. Ja mitä enemmän omistaa sitä puolueellisempi siis tyhmempi.
Homma menee niin, että mitä enemmän ihmisellä on omaisuutta sitä subjektiivisempia ja puolueellisempä hän on. Toisinsanoen, omistaminen tyhmentää. Ja mitä enemmän omistaa sitä puolueellisempi siis tyhmempi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ihanko totta, huhu, huh!
Olisko omaisuuden omistaja jäävi keskustelemaan omaisuuden hyvistä tai huonoista puolista. Onhan sellainen täysin puoleellinen.
Yksilökeskeinen ja itsekeskeinen sellainen omahyväinen, tietenkin keskityy yksityiskohtiin. kerää oman arvomaailman sopivia yksityiskohtia pään täyteen ja uskoo sitten sokeasti itseensä. Välttelee mukavuusalueelle ja ymmärrykseen sopimattomia pointteja, kerää ja valikoi mukavista faktoista ja pikseleistä harhaisen ja ei objektiivisen näkemyksen. Juo kupin kahvia, että jaksaa uskovainen paremmin uskoa itseensä.
Tuollainen länsimaalainen vapaushan tai naisten vapautuminen on illuusio, perustuu siihen että "itsenäinen yksilö" onkin riippuvainen ventovieraista eikä läheisistä. Totuushan on että nykyihminenhän on riippuvainen huomattavasti enemmän, isommasta järjestelmästä ja ihmismäärästä kuin ennen agraalikulttuurissa.
Juu, jaksamista auttaa usko, sisu, kofeiini, amfetamiini tai luupäisyys. kun luovuttamaan auttaa taas äly ja ymmärrys.
Niinhän se sopulien rutiini menee: Kupponen piristepulverilitkua ( kahvia), ykkänen silmään ja kaasu pohjaan. Ajatellaan omaa napaa ja kattellaan oma nenää, kuvitelaan ja uskotaan että "minä näen ja ymmärrän"
Nisäkkäiden lisääntymismekanismista johtuen naaraat ovat kehottyneet biologisesti ja henkisesti enemmän vastasyntyneiden ja lasten hoitamisen. Samasta syystä naiset ovat tietenkin pesäkeskeisempiä, heille on oma tärkeämpää, ottavat yksityiskohdat enemmän huomioon, ovat yksilökeskeisempiä.
Valitettavasti kaikkea ei voi saada, ominaisuudet syövät resulsseja toisilta ominaisuuksilta. Joogamestari ei voi olla voimannoston mestari ja päinvastoin.
Jos ihminen fokusoituu yksityiskohtiin jää isompi kokonaiskuva näkemättä. Jos fokusoituu omaan ja yksityiseen jää helposti yhteiskunnan tila ja kehitys huomaamatta.
Just, nyrkkeilymestari ei voi olla järjenmestari.
Tiärättäkö sellaasen sanonnan ku: niin metsä vastaa kun sinne huutaa ?
Tarpeeksi kauan kun muille valehteloo, meikkaa ja feikkaa totuutta, niin tottakai se oma torellisuus muuttuu kans valaheeksi.
Totuus voittaa, varsinkin , kun on pino virallisia papereita, joista totuus lukemalla selviää. Ei känniläisten huhupuheia kuunnellen. Vähä-älyiset keskenään juovat ja sotkevat, yleensä veronmaksajien rahoilla.
Kyllä rasistin tai sovinistin määritelmät ovat niitä räikeimpiä esimerkkejä "maalitolppien siirtelystä." Sovinismin maalitolpat alkaa olla varsin levällään , kun lause "mies on naista parempi isä" luokitellaan sovinismiksi,
Siinävaihesssa, kun mutuillen naiset päättää mikä on sovinismia ja afrikalaiset taas siitä mikä on rasismia heiä kohtaan ollaan menossa todella väärityneeseen ja puolueelliseen arvomaailman. Kun vauhtisokeat ja vallanahneet "objektiivisesti analysoiden" käyttää pandoran lipasta omaanhyvään, itselleen vallan ja oikeuksien keräämiseen.
Se mikä kertoo olemassaolevasta käsityksestä Suomessa on se, että vaikka naisten ja mustien vallan ja oikeuksien lisäämisestä ja parantamisesta on kälätetty yhtä kauan, niin ainoastaan mustia vastaan on tullut vastareaktio. Mamuja jo ruoditaan, mutta vielä ei juuri kukaan puhu naisten laittamisesta ruotuun. Ei vielä.
Kun naiset määrittelee mikä on sovinismia ja ulkomaalaiset mikä on rasismia ei järjellä ja objektiivisuudella ole yhteiskunnassa enää sijaa. Ja ollaankin sellaisessa vaihtoehtoisten faktojen maailmassa.
Niinku omasta mielestä :)
Materialistimantra: "Tekee työtä mitä inhoaa saadakseen tavaroita mitä ei tarvitse."
Matriarkkamantra: " leikkaa tukka, leikkaa parta, leikka esinahka" (mee töihin keräämään yksinvaltiaan prinsessan valtakuntaan lisää omaa)
"Nisäkkäiden lisääntymismekanismista johtuen naaraat ovat kehottyneet biologisesti ja henkisesti enemmän vastasyntyneiden ja lasten hoitamisen. Samasta syystä naiset ovat tietenkin pesäkeskeisempiä, heille on oma tärkeämpää, ottavat yksityiskohdat enemmän huomioon, ovat yksilökeskeisempiä."
Varmaan samasta evoluutio syystä naiset ovat subjektiivisempia, siis vähemmän objektiivisempiä ts. huonompia todellisuutta ymmärtämään. Lapsen kaltaisia ja vastuuttomia.