Kaupungilla on kerrottu, että jo jonkin aikaa on yritetty keksiä ja räätälöidä kaupungille virkaa tai toimea, johon voisi hakea eräs kunnallispoliitikko? Voiko touhu olla todella näin härskiä? Ei kai nyt sentään ja kyseessä lienee nyhet-anka!
Räätälöity virka?
Hejsanhoppsan
371067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mikäli jotain virkaa tai toimea olisi ajateltu jollekin nimenomaiselle henkilölle, niin sitten kelpoisuusvaatimukset kirjoitetaan tätä suosivaksi. Tuntuisi aika uskomattomalta jopa täällä!
Ei yhtään uskomattomalta! Eikös tämä ole vakiintunut käytäntö - kaikkialla Suomessa?
Ei ole uskomatonta. Miten oli Stenan kanssa, ei ollut pätevyyttä, mutta niin vaan sorvattiin uudet ehdot!
Uusi kaupunginjohtaja on muodollisesti pätevä, mutta ohitti vähäisestä työkokemuksestaan huolimatta monta mittavan kokemuksen omaavaa. Kyseessä on puhdas poliittinen RKP:laisen virkanimitys. Siksi johtajasopimukseen ei enää sisällytetty työn painopistealueita ja työn arviointia. Mitään selkeitä vaatimuksia ja mittareita ei työn arvioimiseen enää ole, joten tehtävässä ei voi epäonnistua. Riittää kun kuittaa yli 8000 euron liksan ja puhuu mukavia. Palkkaa arvatenkin kohta nostetaan "työssä onnistumisen " takia. Heh, heh.
Tieto pitää paikkansa. Veronmaksajat saavat ylläpidettäväkseen taas yhden "pyyttettömän" rkp:laisen!
Onko se todella Mia Hw??
Lehtijutun mukaan ON! SFP on taas härskisti navigoinut yhden jäsenensä suoraan veronmaksajien lompakolle!
Tällä hetkellä jo yli 5 vuotta valmistelussa olleen organisaatiouudistusnäytelmän perustelusketsin vuorosanoja odotellessa kaupungin sfp:läiset palkolliset vain lisääntyvät! Käytännössä konsultin sfp:n ohjauksessa laatiman organisaatiouudistuksen jälkeen hallintokoneisto pysyy yhtäsuurena ja kalliina. Ainoastaan tittelit muuttuvat, mutta palkka säilyy ennallaan tai jopa nousee. Todennäköisesti kaupunginjohtajan palkka nousee "menestyksekkään" konsultin laatiman organisaatiomallin esittämisestä.
Liten stad, JÄTTESTORA kostnaderna!
Meneekö tämä niin , että kaupunginhallituksen puheenjohtaja on kaupungin palveluksessa ja tässä luottamustehtävässä ohjaa /johtaa kaupungin organisaatiomuutoksen valmistelua? Vaikuttaa, että toimii omassa asiassa (eli osallinen) ja jäävi. Mitä lainsäädäntö ohjeistaa tilannetta? Ilmeinen ainoa vaihtoehto on, että Mia HW eroaaa kaupunginhallituksesta tai irtisanoutuu työsuhteestaan kaupunkiin. SFP:n ja sitä nöyristelevän KOK:n on nyt selvitettävä hätäkokouksessa kumpi vaihtoehto on heille parempi?
Kaupunkilaisten edun mukaista olisi että eroaisi kummastakin ja vielä sähköyhtiön hallituksesta.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja ei voi olla työsuhteessa kuntaan!
Perustuuko tuo väite lakiin vai onko se mielipide? Sinänsä olen samaa mieltä, ettei sellainen henkilö pitäisi olla pj. Mutta ainakin aikoinaan Olle Siren toimi hallituksen puheenjohtajana vaikka olikin lehtori kaupungin palkkalistoilla. ( ellei muistini pätkii, saattaa toki olla, että oli valtuuston pj)
Oli valtuuston pj, Lars Pelín oli hallituksen pj.
Räätälöinti juonittiin siten, että duuni on 50-prosenttisella työajalla. Näin ollen kenenkään muun ei kannattanut hakea paikkaa. Lisäansiot poliitikko tosiasiallisesti ottaa muka luottamustehtävien vaativien hoitamisesta. Kaupungilla on ihmetelty kuinka politiikolla on ollut aikaa pyöriä keskellä päivää vähän väliä raatihuoneella. Onko hän ollut tosiasiallisesti työtön?
Kyllä luotettava tieto kertoo hänen olleen työtön tähän asti. Hakihan hän tässä välissä kulttuurikoordinaattorinkin virkaa, mutta veti viime hetkellä kuulemma paperit pois, kun viisaat kehoittivat. Nyt ei sitten kehoitettu vai oliko rahan tarve kasvanut jo liian suureksi. Kokouksia kiertaessä eivät taida palkkiot sittenkään yltää puolipäiväpalkkatasolle. Kyllä tokkku tarvitaan kerjätessäkin.
Hän todellakin antaa niin sanotusti kasvot huonolle hallintotavalle!
Kompetenssin puutteesta kertoo ehkä sekin, että HÄN ei ymmärrä tai halua ymmärtää järjestäneensä itsensä ongelmalliseen kaksoisrooliin!
Mia Heijnsbroek-Wirenille (r) on järjestetty työpaikka kaupungilta. Hänen pitäisi nyt erota kaupunginhallituksen puheenjohtajan paikalta. Kaupungin palveluksessa olevan
lakimiehen, joka on oikein varatuomari, tulisi nyt opastaa tietämättömiä.
Ei se ole mikään koordinaattori niin kuin lehdille on sepustettu. Se on vaan työntekijä. Lehtien ei pitäisi niellä kaikkea palturia mitä niille syötetään.
Kaupungilla liikkuu huhu, että ko. poliitikko oli todellisuudessa työtön? Mikäli se pitää paikkansa, niin työpaikan järjestäminen kaupungilta on osoitus todella huonosta ja moraalittomasta hallintotavasta!
Kyseinen henkilö on luottamushenkilönä sellaisessa julkisessa virassa ettei se ole yksityisasia. Kaupunkilaisille pitäisi kertoa, että oliko hän mahdollisesti työtön ennen nimitystä kaupungin palvelukseen.
Normaali käytäntö, työtön valtuutettu voi saada vakituisen työpaikan vaikka paskalaitoksessa.
Höh.. meneekö valtuutettu mukamas paskalaitokselle töihin, häh?
Joo. Ensin duuni oli määräaikainen ja sitten vaivihkaa muutettiin vakinaiseksi. Siihen loppui jytkypuolueen kritiikin esittäminen ja koko puolueesta tuli sfp:lle nöyrä ja hiljainen kokouspalkkioiden kerääjä.
Valtuutetun lähisukulainenkin saattaa saada sopivan hillotolpan vaikka muodollinen pätevyys kyseiseen virkaan puuttuisikin. Savuverhoon kuuluu, että virka on määräaikainen, mutta määräaikaisuus vain jatkuu vuodesta toiseen. Lieneekö moinen meno edes laillista?
Näin toimien xxx-puolue saa taas yhden nöyrän valtuutetun, joka on kauniisti ilmaistuna yhteistyökykyinen!
Deletoidussa viestissä taisi lukea:
Navigator necesse est!
Kuinka viesti on muka sääntöjen vastainen?
Sattumoisin Ohjaamo on toisella kotimaisella Navigator, jonne räätälöitiin duunipaikka ilmeisesti työttömälle politiikolle.
Kohta valvojan sähköpostiin ilmestyy vaatimus.....
Kyllä aina kaiken tietävä ja "osaava" sekä xxx-puolueen kärki on aina etusijalla. Taustat kunnossa: Kh:n vedättäjä, ylioppilas ja sen lisäksi sertifioitu kokki.
Joo joo! Enempää ei voi vaatia tai saada
Ilmankos tota kitkerää hallintosoppaa riittää ja hommat viistää, kun on oikein profi asialla!!!
Ei se ole meille kitkerää. Tosi maukas hunajapurkki jaossa yrittäjille ja xxx:n buudeleille. Tuota Jan D:tä lainaten: Älkää ajatelko rahaa, vaan tehkää mahtavia (mahdottomia) esityksiä, kyllä rahaa on. Lovisa on tulossa tosiasiassa Itä-uudenmaan velkaisimmaksi kunnaksi. Velkatilastoja kaunistellaan rahoittamalla uusien koulujen rakentaminen leasingilla, jolloin vuosittainen 2000 euroa/asukas maksetaan käyttötalouden menona, kas hupsis; saattohoitoon johtavaa velkaa ei tilinpäätöksessä ole?
Virka-aika kuluu mukavasti viranhaltijoiden käskyttämisessäkin toimivallattoman ordföranden talutusnuorassa vaikka kaupungin mansikkapaikkoja etsiskellessä tai vierailulla Kymijoen keitaassa.
Rupusakille (kaupunkilaisille) tarkoitetun naamakirjan kuvainfoissa direktör aina taka-alalla ja hänen korkeutensa ordförande edessä symboloimassa johtoparagraafeihin kirjaamatonta alisteisuutta.
Kiirettä pitää muutenkin, kun D:llä on
sivutoimia peräti 6 kpl! Onneksi parkkimaksutkin saa veronmaksajien piikkiin!
Ps. Sivutoimista ei valintaprosessin aikana hiiskuttu sanaakaan. Tärkein valintaperuste olikin oikean puolueen jäsenkortti ja ennen kaikkea ordföranden oikea tunne vatsanpohjassa!
Ei arkisilla asioilla tai huolilla eikä rahalla ole enää merkitystä koska enkeli on kohdannut tarjoilijan ankkalammikolla. Käki on saatu pesäään. Käki ja ruma ankanpoika aloitti kukoistuksensa XXX:n peitelehtien sivuilla.
Onneli & Anneli elokuvien tekijät on houkuteltava takaisin Åbosta tänne. Maksetaan millin tuotantotuki uudelle sivistyskielellä varustetulle kaupunkia
mainostavalle elokuvalle:
Ada, Glada och den mystiska göken i köken.
Melkein jokaisessa xxx-puolueen peitelehdessä on kuva vaativien luottamustehtävien parissa 24/7 pyyteettömästi työstentelevästä.
Viimeisimmässä on kuva xxx-jäsenkirjalla varustetusta voimakaksikosta kokonaisuudessaan ja toisesta vielä bonuksena toinen kuva! Seuraavaan lehtiseen on saatava kuva myös dominoivammasta osapuolesta, jotta
jo useammalla muutaman päivän
kurssilla sertifioidusta on yhteenlaskettuna vähintään yhtä paljon kuvia.
Uudesta koulusta on takuulla tulossa kaikkien aikojen hunajapurkki, kun urakat on ainakin erään yrittäjän mukaan jaettu pieniin osiin? Hinnalla ja laadulla ei ole väliä ja veronmaksajien mycket pengar ohjataan paikallisten kamujen taskuihin? Kamu on bongattu mm. kiitosillallisella.
Tarjouskyselyjen virittelyyn palkattiin konsultti joka laskutti siitä huimat 30 000 euroa! Ilmeisenä juonena oli nimenomaan pilkkoa urakat pieniin osiin jotta niitä saatiin ohjattua paikallisille? Se johtaa työmaalla kaaokseen ja tuhtiin hintalappuun!