...tilalliselle tuomio törkeästä eläinsuojelurikoksesta
"Keskipohjalaismies jätti karjansa vaille riittävää ruokaa ja vettä.
Kaikki eläimet jouduttiin lopettamaan.", ketoo YLE nettisivuillaan.
Suomalaisen, puhtaan ruuan korkeaveisu! Saimme taas kerran havaita kuinka
ahne, suomalainen talonpoika on häikäilemätön hankkiessaan elantoaan rikollisesti.
Eläinsuojelurikoksia suojellaan megsalomaanisten tukiaisten avulla. Se on
eettisesti kestämätöntä.
Koko karja nääntyi nälkään...
25
500
Vastaukset
- Oikeusvaltiomme
Syyttäjä varmaan tutkii myös eläinlääkärin ja poliisin toimet, jotka ovat tietoisesti antaneet eläinten kidutuksen jatkua vuosikausia.
- sekopäitä
Promille kansasta on jopan kaltaisia.
- kylläviljelijäosaa
elintenhyvinvointietuet taas käytössä
- tarkentaisitko
Maksa, munuainen vai haima?
- Yleistetään
”Päiväkodin johtajaa epäillään 3-vuotiaan lapsen pahoinpitelystä.”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612012200034975_uu.shtml
”Raportti päiväkodista on karmeaa luettavaa: Uhkailua, retuuttamista ja liian vähän ruokaa.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001252997.html
Lapsen kokopäivähoito/kk todellinen hinta, 990€, kuntalaisen maksama hinta 23€-254€.
Voidaako nyt myös yleistää koko lasten päivähoitotoiminta.
Siis tyyliin:
Suomalaisen, lastenhoidon korkeaveisu! Saimme taas kerran havaita kuinka
ahne, suomalainen lastenhoito on häikäilemätön hankkiessaan elantoaan rikollisesti.
Lastensuojelurikoksia suojellaan megsalomaanisten tukiaisten avulla. Se on
eettisesti kestämätöntä. - Ei-täytellisiä
Jos jopa haluaa syylistää koko maataloustuotannon yksittäisten tapausten perusteella, tehköön niin.
Aina kun ihmiset tekevät jotain, joukkoon mahtuu myös rikollisia tai piittaamattomia ihmisiä aivan joka alalta. Jos olisi sellainen ala jossa on paljon ihmisiä mutta joukossa ei olisi ainuttakaan joka rikkoisi lakeja tai olisi piittaamaton muiden kärsimykiä , voitaisiin sanoa ei sellaista olisikaan, yhteisö ei vaan kertoisi että joukossa on myös niitä jotka eivät toimi rehellisesti. Muistaakseni jossain sosialistivaltiossa väitettiin aikoinaan ettei heillä ole lainkaan rikollisuutta.- kuuluupromilleen
Jopa on jälkeen jäänyt.
- Rääkkäystuki
Uutinen ei mainiste mitään tukaisisista ja niiden takaisin perinnästä. Kävikö jälleen niin, että vastikkeettomat tukiaiset ovat menneet vuosikaudet rikollisen taskuun eikä rikoshyötyä eläinrääkkääjältä palauteta valtiolle?
http://vara.yle.fi/article/3-10120192
Ovatko vastikkeettomat tukiaiset muuttuneet rääkkäystukiaisiksi.... - törkyätäälläkin
Rääkkäysten takaa varmaan usein löytyy pahaksi päässeitä mielenterveysongelmia ja niihin voi osasyynä olla tämä tukiparjauskin.
- ohimennenmuistellen
Höpö. höpö Jopa edustaa paljon ylistettyä promillea, jota tullaan ulkomailta katsomaan tupailtaan.
Belgialainen VILJELIJÄ kollega naurahti syvään, mutta onnellisena, kuinka onneton vähemmistö Suomessa ajaa omien ruokinta korvauksiensa poistoa.
Ja kiitti Jopaa lähes MILJARDIN vuotuisesta ulkomaiden tuotannon tukemisesta, sekä VIENTITUISTA kymmenelle bulkki prosentille SUOMEEN, siinä kuulemma tekee hyvin tiliä.
Kuulemman mukaan paikallisen tehtaan duunarit nouroivat kyseiselle jutulle Belgian tehtaassa, kuului joukosta, jopa lausekkin ; WE TAKED YOURS JOB STUPID.
- Rääkkäyskulttuuri
Olisiko lehmien kahlehtiminen päästään paikalleen tai kanojen tunkeminen pieniin häkkeihin jne. mitään muuta kuin lailistettua rääkkäystä? Lisäksi tukiaisia nostavien suurmaanomistajien harrastuksiin kuuluu usein luonnonvaraisten eläinten ahdistelu ja ammuskelu huvimetsästyksessä.
Miksi veronmaksajat pakotetaan ylläpitämään tällaista örvellystä?- Turvallisuusennenkaikkea
Onko mielestäsi eläinten turvallinen paikka laillistettua eläinrääkkäystä? Enpä ymmärrä sinua ollenkaan . Onko eläimestä hauskaa, kun sitä pusketaan koko ajan ja ajetaan pois ruokintapaikalta. Ei, kaikki eläimet haluavat, että on turvallista olla.
Vapaana olevia kanoja johtajakanat nokkivat hengiltä - häkeissä kanat eivät stressaaannu niin paljon kuin vapaana olevat kanat.
Ihmiset ovat niin paljon vieraantuneet luonnosta, etteivät tiedä että eläimetkin kiusaavat lajitovereitaan. - kaikkivaltioltamakaamall
Olipas se arkaa. Miksi KELAN pitää tukea IDEAAALISIA PROMILLEJA KOTEIHINSA?
- UskotaiäläSittenkään
Turvallisuusennenkaikkea kirjoitti:
Onko mielestäsi eläinten turvallinen paikka laillistettua eläinrääkkäystä? Enpä ymmärrä sinua ollenkaan . Onko eläimestä hauskaa, kun sitä pusketaan koko ajan ja ajetaan pois ruokintapaikalta. Ei, kaikki eläimet haluavat, että on turvallista olla.
Vapaana olevia kanoja johtajakanat nokkivat hengiltä - häkeissä kanat eivät stressaaannu niin paljon kuin vapaana olevat kanat.
Ihmiset ovat niin paljon vieraantuneet luonnosta, etteivät tiedä että eläimetkin kiusaavat lajitovereitaan.Siis, tukiaiskuittaajat rääkkäävät eläimiä, jotta eläimet eivät rääkkäisi toisiaan.... Uskottavaa....
- Kysel
UskotaiäläSittenkään kirjoitti:
Siis, tukiaiskuittaajat rääkkäävät eläimiä, jotta eläimet eivät rääkkäisi toisiaan.... Uskottavaa....
Selitäpä, miten tukiaiskuittaajat rääkkäävät eläimiä.
- Aijjjaaa
On myynnissä myös vapaan kanan munia. Kulutta valitsee kumpia ostaa. Jos kuluttajat ostaisivat vain vapaan kanan munia, häkkikanalat loppuisivat. Kuluttajat päättävät.
”Valiolaisista lehmistä yli puolet elää pihattonavetoissa. Pihattonavettojen osuus kasvaa sitä mukaa, kun uusia navettoja rakennetaan ja pienet vanhat parsinavetat lopettavat. Pihattonavetassa lehmät saavat kulkea vapaasti rehu- ja makuualueiden välillä. ”
https://www.valio.fi/yritys/artikkelit/lehman-hyvinvointi-on-monien-asioiden-summa/
”Hirvenmetsästyksen loppuminen ajaisi yhteiskunnan kriisiin – "Ihmisten sietokynnys ylittyisi jo parissa vuodessa"
Kolmessa vuodessa hirvitiheys alkaisi olla samoissa lukemissa kuin Ruotsissa on tällä hetkellä. Siellä suureksi kasvaneen hirvikannan haittapuolet näkyvät siinä, että hirvet eivät ole yhtä hyvässä kunnossa kuin meillä.
Hirvikannan kasvu näkyisi luonnossa muutenkin. Hirveä ravintonaan käyttävien suurpetojen määrä kääntyisi kasvuun.
Ihmisten elämään suurimman riesan hallitsemattomasti kasvava hirvikanta toisi tieliikenteessä.
Vertailun vuoksi viimeisimmässä tilastossa vuodelta 2012 hirvikolareita sattui runsaat 1 300, ja hirvikanta oli noin 120 000 eläintä. Vuoden 2012 hirvieläinonnettomuuksista koitui yhteiskunnalle laskennallisesti lähes 60 miljoonan euron kustannukset
Metsästäjät tuottavat hirviä metsästämällä yhteiskunnalle 150 miljoonan euron hyödyn"
Hirvenmetsästyksen kieltämistä ei vaadi mikään vakavasti otettava taho. Esimerkiksi Suomen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Risto Sulkava sanoo hirvenmetsästyksen olevan kestävällä pohjalla. Pieni kannankasvatus sen sijaan olisi hänen mukaansa paikallaan.”
https://yle.fi/uutiset/3-7491245- Hyväniin
Onneksi on vielä pieniä perhetiloja, joissa on tosi ihmisläheistä hoitoa eläimille. Niille tiloille voidaan myydä suvultaan hyviä lehmiä, jotka ovat stressaantuneita pihatoissa.
- Valinnanvapau
Virikehäkkikanojen munia ostamme, koska toiset kanat eivät pääse nokkimaan virikehäkissä yhtä hyvin kuin vapaat kanat.
- ruusuvuorii
Törsäke on sairas. Jos ei nylje kettuja tai ammu susia, niin tappaa karjaa nälkään.
- Näinkin
Lemmikkienomistajatkin sairastuvat, koska milloin kissojen tai koirien omistajat ovat kaltoinkohdelleet lemmikkejään. Valtava määrä kissoja asunnossa, osa aivan nälkiintyneitä ja kissanpentuja kuolleena. Valitettavasti tällaisia tapauksia löytyy.
Suomalaisen talonpojan kolmeen perusprinsiippiin, jotka ovat ahneus, ahneus, ahneus, perustuvia ilmentymiä ja rikollisia tekoja on pilvin pimein. Eivät ne vain yhden jutun toistettuja versioita ole.
- Anonyymi
Miten se ahneutta voi olla kun huonosti hoidetut eläimet eivät tuota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se ahneutta voi olla kun huonosti hoidetut eläimet eivät tuota.
Tuottaahan ne törsän suosikissa eli vakuutuspetoksessa. Poromiehet yrittävät samaa 'haamuporoilla'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuottaahan ne törsän suosikissa eli vakuutuspetoksessa. Poromiehet yrittävät samaa 'haamuporoilla'.
Miten vakuutuspetos tuottaisi eläinten avulla? Kommentoija lienee hyvinkin perillä vakuutusyhtiöiden huijauksista? Meinaatko, että navettapalossa ei huomattaisi, että eläimet olisi huonosti hoidettuja, vai mitä ihmettä?
- Anonyymi
Eettisesti tuotettua lihaa, sanoo pummitörsä tukijussi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2774722Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452931Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k372899Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061694Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531- 621459
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222