Saako ankarat nuhteet vai selviääkö pelkästään yhteiskuntapalvelulla?
Tämä Turussa riehunut sekopää tappoi 2 ja haavoitti 8 syytöntä ihmistä.
Parhaillaan käydään tiukkaa oikeustaistelua tämän puukottajan tulevaisuudesta.
Sankari itse ilmeisesti makoilee taas piilossa lakanan alla ja naureskelee tämän maan oikeuskäytännölle.
Hänet ampumalla pysäyttänyt poliisi sai heti tapahtuman jälkeen suitsutuksia ja kehuja siitä. että vain haavoitti tätä tähtäämällä jalkaan.
Miten olisi käynyt Marokossa, jos suomalainen sekopää olisi tehnyt saman teon jollakin markkinatorilla?
Tuskin olisi päässyt pakoon edes kilon paloissa raivostuneen väkijoukon käsittelystä.
Ja vaikka olisikin päässyt, niin paikalle tulleet poliisit olisivat ensin ampuneet kaksi varoituslaukausta suoraan kohti.
Sen jälkeen vielä jyränneet Jeepillä ylitse.
Ihan vain varmuudeksi.
Mutta eihän meillä täällä...
Kun ensin käydään tarkasti kaikki syytetyn kurjat kotiolot ja surkea elämäntilanne, haastatellaan vanhoja lapsuus/koulukavereita ja naapureita, niin eikös paljastu. että tämä kurja ihmisparka onkin pelkkä olosuhteiden onneton uhri.
Niin mukava, ystävällinen, rehellinen ja kanssaihmisiään kaikin tavoin autteleva viaton nuorukainen.
Ehkäpä tämä "epäilty" saa sittenkin haluamansa:
Lämmin petipaikka, ravitsevaa ruokaa ja kosolti ylimääräistä luppoaikaa suunnitella taas uusia ja oikeuslaitosta kuormittavia veritekoja.
Jotenkin tulee mieleen ajatus, että olisiko sittenkin pitänyt päästää tämä sankari vapaaksi!
Poliisilaitoksen suljetulle takapihalle, missä vastaanottokomitea koostuisi uhrien omaisista ja ystävistä.
Mutta eihän nyt suinkaan sellaista voi päästää mieleensä.
Tämähän on sivistynyt oikeusvaltio, missä saa mitä tilaa...
Tämä Turussa riehunut sekopää tappoi 2 ja haavoitti 8 syytöntä ihmistä.
Parhaillaan käydään tiukkaa oikeustaistelua tämän puukottajan tulevaisuudesta.
Sankari itse ilmeisesti makoilee taas piilossa lakanan alla ja naureskelee tämän maan oikeuskäytännölle.
Hänet ampumalla pysäyttänyt poliisi sai heti tapahtuman jälkeen suitsutuksia ja kehuja siitä. että vain haavoitti tätä tähtäämällä jalkaan.
Miten olisi käynyt Marokossa, jos suomalainen sekopää olisi tehnyt saman teon jollakin markkinatorilla?
Tuskin olisi päässyt pakoon edes kilon paloissa raivostuneen väkijoukon käsittelystä.
Ja vaikka olisikin päässyt, niin paikalle tulleet poliisit olisivat ensin ampuneet kaksi varoituslaukausta suoraan kohti.
Sen jälkeen vielä jyränneet Jeepillä ylitse.
Ihan vain varmuudeksi.
Mutta eihän meillä täällä...
Kun ensin käydään tarkasti kaikki syytetyn kurjat kotiolot ja surkea elämäntilanne, haastatellaan vanhoja lapsuus/koulukavereita ja naapureita, niin eikös paljastu. että tämä kurja ihmisparka onkin pelkkä olosuhteiden onneton uhri.
Niin mukava, ystävällinen, rehellinen ja kanssaihmisiään kaikin tavoin autteleva viaton nuorukainen.
Ehkäpä tämä "epäilty" saa sittenkin haluamansa:
Lämmin petipaikka, ravitsevaa ruokaa ja kosolti ylimääräistä luppoaikaa suunnitella taas uusia ja oikeuslaitosta kuormittavia veritekoja.
Jotenkin tulee mieleen ajatus, että olisiko sittenkin pitänyt päästää tämä sankari vapaaksi!
Poliisilaitoksen suljetulle takapihalle, missä vastaanottokomitea koostuisi uhrien omaisista ja ystävistä.
Mutta eihän nyt suinkaan sellaista voi päästää mieleensä.
Tämähän on sivistynyt oikeusvaltio, missä saa mitä tilaa...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oikeus katsoo kaheliksi ja passittaa niuvanniemeen muutamaksi vuodeksi. Hyvin käyttäytyvänä vapautetaan kuntoutuksen kautta yhteiskuntaan.
Halvemmaksi veronmaksajille olisi tullut jos olis poliisisedät lähteneet vaikkapa lakisääteiselle kahvitauolle ja antabeet takaaajoporukan hiukan kovistella terroristimurhaajaa!
Paljonkohan tämäkin perseläpi tulee vielä maksamaan suomalaisille veronmaksajille muummuassa ylläpitokuluina ja asianajopalkkioina, ikikuuna päivänä ei näiltä paskoilta ei uhrit eikä oikeuslaitos tule saamaan latiakaan korvausta!
Viimeistään 7 vuoden kuluttua tämä veijari pääsee jo vapaaksi ja kiittelee avuliaita veronmaksajia, jotka ovat huolehtineet hänelle määrätyistä korvauksista.
Ei tarvitse odottaa edes niin kauan.
Puolustusasianajaja on keksinyt lakitekstistä käännösvirheen.
Kohta saavat kaikki uhrit syytteen puukkoon heittäytymisestä ja poliisi joutuu tutkintaan ylimitoitetusta aseenkäytöstä.
Tämä oikeudenkäynti tulee olemaan täysi farssi ja typerää rahanpolttoa verorahoilla.
Eiköhän tuo liene päästään pipi, mutta sitä ei voida julkilausua, koska olisi arvovaltatappio.