Virtasen kolumni käsittelee kaupunkirakentamista ja hän on selkokielellä sitä mieltä ettei homerakennuksista saa kaupungissa puhua ja koululaiset siis saavat olla tytyväisiä siihen mitä on. Virtanen moittii niinikään kaupunkilaisia kaikenlaisten suunnitelmien ja hankkeiden alas ampumisesta.
Kaupunkilaisten olisi pitänyt siis nöyrästi tsempata mm. SCC katastrofia, kahden vuoden rautatien sairaalahankkeen turhia neuvotteluita, innoparkin hukattuja miljoonia, tyhjiä parkkitaloja ja kaupungin 100 miljoonan korjausvelkaa.
Kyllä Hämeenlinnan asiat on ajettu niin ahtaalle huonojen päätösten saattelemina, että alasampumista olisi vaadittu myös monesti Hämeen Sanomien suunnalta. No täysin kritiikitön hallinnon ylistys on toimituksen linja ja toimitus on näin osa ongelmaa ja syy siihen ettei myönteistä kehitystä ole kaupungissa saatu käynnistymään.
Ei ole muuten mikään ihme, että kuntalaiset suhtautuvat päätöksiin kriittisesti, kun oikein mikään ei nyt tunnu onnistuvan Hämeenlinnassa.
Kaupunkilaisten olisi pitänyt siis nöyrästi tsempata mm. SCC katastrofia, kahden vuoden rautatien sairaalahankkeen turhia neuvotteluita, innoparkin hukattuja miljoonia, tyhjiä parkkitaloja ja kaupungin 100 miljoonan korjausvelkaa.
Kyllä Hämeenlinnan asiat on ajettu niin ahtaalle huonojen päätösten saattelemina, että alasampumista olisi vaadittu myös monesti Hämeen Sanomien suunnalta. No täysin kritiikitön hallinnon ylistys on toimituksen linja ja toimitus on näin osa ongelmaa ja syy siihen ettei myönteistä kehitystä ole kaupungissa saatu käynnistymään.
Ei ole muuten mikään ihme, että kuntalaiset suhtautuvat päätöksiin kriittisesti, kun oikein mikään ei nyt tunnu onnistuvan Hämeenlinnassa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämähän on sitä uutta Häsan vastuullista journalismia, paitsi että Virtaselle se on ns käänteistä
Tarkoitatko myönteisellä kehityksellä, että "ei kaikkeen"-puolueen kannatusta pitäisi saada nostettua? No ei noussut viime vaaleissa, eikä seuraavissakaan.
Mistä johtuneekaan, että Hämeenlinnassa asuinkerrostalojen korkeus on turhan matala. Aivan liikaa on kolmekerroksisia kerrostaloja, jota tietysti sitten ovat hissittömiä. Ja näin jopa keskustan ruutukaava-alueella, esim Lukiokadun varressa on vain muutama korkeampi hissitalo. Positiivisia poikkeuksia ovat Kaurialassa Parolantien varren 1960-luvulla rakennetut sekä Hämeentien alussa ja Etu-Hätilässä muutama 6...7 kerroksinen 60-luvun talo. Ero paljon nuorempaan kaupunkiin Lahteen on hyvin näkyvä. Lahdessa keskustassa kaikki kerrostalot ovat 6...7 kerroksisia ja tietysti hissillisiä, mutta myös Lahden lähiöissä asuinkerrostalot kauttaaltaan ovat korkeita hissitaloja. Tottakai korkeamman rakentamisen etu on tiiviimpi kaupunkirakenne, joka viime kädessä tuntuu kustannushyötynä. Viime kädessä matala hissitön kolmikerroksissus kostautuu alenevina asuntojen hintoina etenkin aikana, jolloin vanhoista asunnoista muuttotappion ja asukasmäärän vähenemisen seurauksena on lievä ylitarjonta. No, matalaa rakennuskantaa ei korkeaksi saa, tai se ottaa aikaa ainakin 70...100 vuotta, kun rakennuskanta vähitellen uusiutuu.
yleiskuvalle: etkö tuhelo ymmärrä perusmatematiikkaa. Tämän päivän Häsassa juuri artikkeli, ETTÄ ASUNTOJA ON JO LIIKAA HÄMEENLINNASSA! Ja sinun mielestäsi pitäisi vielä rakentaa lisää kerrostalotötteröitä (-röttelöitä), VÄHINTÄÄN 6-KERROKSISIA, NIIN ETTÄ SAA TIIVISTETTYÄ KAUPUNKIRAKENNETTA. Hämeenlinna ei ole Lahden kokoinen EIKÄ SE VARMAAN KOSKAAN SEN KOKOISEKSI TÄLLÄ MENOLLA KASVAKAAN! Jos asuntoja on liikaa, niin on harhakuvitelma asettaa etusijalle tavoita tiivistää kaupunkirakennetta. Ei olla missään Honkongissa vaan HARVAAN ASUTUSSA SUOMESSA! Täällä olisi VARAA JO SATSATA YLEISKUVAN KAUNEUTEEN JA VIIHTYVYYTEEN!
Ja asuntojen hinnat alenevat jo nyt, kun niitä on liikaa, niistä ylitarjontaa, niistä korkeista kerrostaloista!
Tietysti on helpompi lisätä betonilaatikko toisensa päälle, se ei vaadi paljoa. Taitoa, tietoa ja näkemystä vaaditaan kunnon suunniteluun, jossa otettava huomioon ympäröivä rakennustyyli, inhimilliset tekijät sekä materiaalit ym., ym. Torahammastaloja on helppo liukuhihnatuottaa sinne tänne, kunhan ovat vain korkeita. Etoo.
Pravda kertoo puolueettoman totuuden.
Pravda on totuus.
..Ja totuudettoman puolueen !
Suuruudenhulluuden sokaisema toimintaympäristö.
Makuasioista ei kannata kiistellä, mutta eivät kolmikerroksisten kerrostalojen rivistöt juuri kaupunkikuvaa kaunista. Ja matalien talojen hissittömyys nykypäivänä alentaa asuntojen arvoa. Mistä johtuneekaan, että paljon nuorempi Lahti kasvoi nopeasti, kun taas samat maantietelliset edellytykset omaava historiallinen kaupunkimme on kasvanut hitaasti ja on viime vuosina alkanut jopa taantua. Teollisten työpaikkojen puute ja ison määrän valtionhallinon ja opetusalan työpaikkoja menetys on tietysti yksi syy. Syystä vihdoin mm tänään Häsa'ssa ihmetellään yletöntä uusien asuntojen rakentamista, kun sekä omistus- että vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta ja laskevat hinnat. Siinä on tulos, kun kaksi vuotta on ylistetty vilkaan asuntorakentamisen autuutta taloudelle.