Hämeen Sanomien päätoimittelijaa ja lehden linjaa yleensä lyödään oikein urakalla Iisakin Facebookin sivulla. Uusikilponen pisti Iisakin lehdessä täysin sivuraiteelle ja nyt mies antaa sairaalanmäeltä takaisin. Päätoimittajaa ja lehden kylddyyritoimittelijoita arvostelevat ankarasti myös Markku Piri ja Heikki Vihinen ja nuo kirjoitukset olis kyllä hyvä saada julkiseen levitykseen niin nähtäisiin mitä peliä raumalainen on pitänyt ja pitää "maakuntalehden" palstoilla.
HäSaa lyödään
Sedätkummeina
7292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kohta päätoimittaja kuitenkin vaihtuu.
Ainahan Iisakki syyttää muita. Tuttua turinaa. Ei koskaan ole myöntänyt omia virheitään, kuten normaalin aikuisen pitäisi tehdä. Monien mielestä Iisakki sai railakkaasti vuosikausia käyttää lehteä omiin tarkoituksiinsa omaksi edukseen, sekä poliittisesti että henkilökohtaisesti. Kuten myös Kaupunkiuutisia.
Pitkätukan kannattaisi vähän varoa ... Jo yksi tuomio alla ja siihen päälle tulossa hirvittävä SCC tuomio ....
8 prosentin viivästyskorko yhtiölle aiheutetusta vahingosta on juossut jo monta vuotta...
Hyvin on media kertonut Kari Pers Pilkkalan kovasta SCC tuomiosta ja pakkolähdöstä pois politiikasta.
Pravda kertoo puolueettoman totuuden.
Kyllähän maakuntalehden päätoimittaja on toiminut hyvin kyseenalaisesti Iisakin mainitsemissa keiseissä. Ei kestä päivänvaloa eikä julkista keskustelua.
Iisakista on jo kirjoitettu sivutolkulla. Siihen en ota kantaa, mutta uudelta päätoimittajalta toivon, että Hämeen Sanomista saisi lukea muutakin, kuin urheilu-uutisia. Urheilusta kirjoitetaan sivutolkulla ja kaivetaan esiin kaikki mahdollinen, saappaaheitosta alkaen. En vihaa urheilua, mutta sitä tietoa kun nyt sattuu saamaan muista medioista tuutin täydeltä. Mutta onko ymmärrettävä, että se on helpoin tapa täyttää lehden sivut.