Raamattu varoittaa ufoista

Entä islaminuskoisten ?
Kyseessä miljardit ihmiset !

Yksiselitteisesti Raamattu ja muiden uskontojen
pyhät kirjat ovat SUURTA SONTAA !!!

jeesus_on_sontaa kirjoitti:

Yksiselitteisesti Raamattu ja muiden uskontojen
pyhät kirjat ovat SUURTA SONTAA !!!

Raamattu on melko nuori eepos.Vanhin tunnettu eepos on Gilgamesh-eepos.

Se sisältää tarinoita jo sumerien ajoilta.

Tässä eepoksessa on myös vedenpaisumuskertomus.Siitä selviää hengissä vain Utnapistum perheensä kanssa.Utnapistumin rakentamassa kuutionmuotoisessa arkissa ei ollut eläimiä vaan ainostaan elämän siemeniä.

Raamattua vanhempi eepos on myös vanhababylonialainen Atharasis-eepos.Tässä eepoksessa on myös luomiskertomus sekä vedenpaisumuskertomus.

Siitä vedenpaisumuksesta selviää hengissä vain Atharasis perheensä ja muutaman eläimen kanssa.

Babyloniaan pakkosiirretyt juutalaiset omaksuivat sekä Gilgmesh-eepoksen että Atharasis-eepoksen tarinoita.

Päästyään palaamaan takaisin Kanaanin maahan he kirjoittivat oman Raamattunsa.

Siihen päätyivät muuntuneina myös luomiskertomus ja vedenpaisumuskertomus.

Nykyisten käsitysten mukaan Mooses on keksitty henkilö ja hänen kirjansa ovat tekaistuja.Niiden kirjojen perusajatus on geopoliittinen:Ne oikeuttivat Israelin tunkeutumaan Kanaanin maahan.

Reilut kymmenen vuotta sitten erään uskonlahkon jäsenet hehkuttivat sellaista,että ufot ovat paholaisen enkeleitä ja tulossa hakemaan meitä!

No tuohan on puhdasta huuhaata aivan samoin kuin uskomukset kontaktihenkilöistä ja maan pinnalla tallustelevista humanoideista.

No raamattu ja nuo muut vanhat eepokset on kirjoitettuja kirjoja, mahdollisesti ihmiseltä ihmiseltä ihmiselle kertomuksia ja asiat voi muuttua kertomuksissa, mahdollisesti omia lisäyksiä ja ja ajan aikaan poliittista sontaa pistetty rivien väliin myös yms. Vähän kuin se leikki missä pitkässä jonossa kerrotaan tarina ja se muuttuu jonon loputtua ihan muuksi.

Kontaktihenkilöt sentään kertovat suoraan omista kokemuksistaan ja jos useampi henkilö ollut samassa tilanteessa, he muistavat samoja asioita. Näissä "huuhaa" väitteissä on vain kyse pelosta ja että oma turvallinen maailmankuva särkyy, toki voit uskoa mihin haluat ja me kaikki voimme, mutta sinulla ei ole 100% totuutta tästä asiasta olemassa.

Skepona saat odottaa "todisteita" hautaan asti. Virallinen taho ei näitä asioita myönnä, sehän on selvä kuin vesi, sillä vaikka joku luotain tai mönkiä löytäisi elämää Mars-planeetalta, sekin asia salattaisi alta mikrosekunnin.

ringlex kirjoitti:

No raamattu ja nuo muut vanhat eepokset on kirjoitettuja kirjoja, mahdollisesti ihmiseltä ihmiseltä ihmiselle kertomuksia ja asiat voi muuttua kertomuksissa, mahdollisesti omia lisäyksiä ja ja ajan aikaan poliittista sontaa pistetty rivien väliin myös yms. Vähän kuin se leikki missä pitkässä jonossa kerrotaan tarina ja se muuttuu jonon loputtua ihan muuksi.

Kontaktihenkilöt sentään kertovat suoraan omista kokemuksistaan ja jos useampi henkilö ollut samassa tilanteessa, he muistavat samoja asioita. Näissä "huuhaa" väitteissä on vain kyse pelosta ja että oma turvallinen maailmankuva särkyy, toki voit uskoa mihin haluat ja me kaikki voimme, mutta sinulla ei ole 100% totuutta tästä asiasta olemassa.

Skepona saat odottaa "todisteita" hautaan asti. Virallinen taho ei näitä asioita myönnä, sehän on selvä kuin vesi, sillä vaikka joku luotain tai mönkiä löytäisi elämää Mars-planeetalta, sekin asia salattaisi alta mikrosekunnin.

Lue lisää

Melko lyhyesti ja yksinkertaisesti sanottuna niin tuossa tulee taas esille se hyvin tunnettu hörhöjen kehittämä salaliittoteoria.

Tämä salaliittoteoria on tunnetusti hörhöille "kiveen hakattu totuus",mutta ei muille.

Sitä paitsi nuo "kontaktihenkilöt" ovat jo George Adamskista lähtien keksineet nuo "kontaktitarinansa" aivan itse.

"Sitä paitsi nuo "kontaktihenkilöt" ovat jo George Adamskista lähtien keksineet nuo "kontaktitarinansa" aivan itse."

Niin varmasti osa on, mutta epäilen ettei kaikki ja varsinkin jos useampi henkilö kertoo jostain 1970-luvulta jonkun tapahtuman niin se vaikuttaa minusta aidolle. Kuten Vesku kertoi kokemuksestaan, en usko että hän sitä keksi vaan oli hänelle täysin aito tapahtuma.

Ja kyllä nuo keksityt feikkitarinat erottaa aika helposti, kuten tämmöinen tekele
https://www.youtube.com/watch?v=PIp5xKRsSck

Pari paranormaalia tapahtumaa on sattunut omalle kohdalle, joka osaltaan vaikuttaa siihen miten ajattelen näitä asioita, maailmankaikkeus on paljon enemmän mitä ymmärrämme tällä hetkellä.

Tämä menee osittain ohi aiheen, mutta jos seuraa politiikkaa, siinä huomaa hyvin helposti miten valtamedia rummuttaa "yhden totuuden" puolesta asioita, eli lähinnä poliittisesti korrektia sontaa ja eliitin rahan etua ajaen. Laura Huhtasaarta hiillostettiin ja räkytettiin oikein olan takaa presidentin tenteissä, kun taas eliitin suosikkeja lellittiin ja helppoja yks-hailee kysymyksiä vain esitettiin, tentit oli heille iloista rupattelua.

Laajemmalla skaalalla katsottuna tämä sama ilmiö on melkein kaikissa virallisissa asioissa ja tämmöinen heikentää ainakin minun silmissä näiden virallisten tahojen/valtamedioiten uskottavuutta.

ringlex kirjoitti:

Tämä menee osittain ohi aiheen, mutta jos seuraa politiikkaa, siinä huomaa hyvin helposti miten valtamedia rummuttaa "yhden totuuden" puolesta asioita, eli lähinnä poliittisesti korrektia sontaa ja eliitin rahan etua ajaen. Laura Huhtasaarta hiillostettiin ja räkytettiin oikein olan takaa presidentin tenteissä, kun taas eliitin suosikkeja lellittiin ja helppoja yks-hailee kysymyksiä vain esitettiin, tentit oli heille iloista rupattelua.

Laajemmalla skaalalla katsottuna tämä sama ilmiö on melkein kaikissa virallisissa asioissa ja tämmöinen heikentää ainakin minun silmissä näiden virallisten tahojen/valtamedioiten uskottavuutta.

Lue lisää

Taas kerran tulee esille joidenkin uskovaisten,ufo ja alienhörhöjen sekä parapellejen yhdessä hellästi vaalimat salaliittoteoriat.

Tässä tapauksessa parapellet ovat sitä mieltä,että myös kaikki Suomen valtamediat on USA:n toimesta määrätty toistamaan vain yhtä totuutta.

Jotkut parapellet olivat sitä mieltä,että vain yhtä totuutta toistaneet saivat aikaan Suomen istuvan presidentin ylivoimaisen kannatuksen pressan vaaleissa.

Sitä paitsi heidän narinoistaan saattoi rivien välistä lukea sen,että vaalien tulosta oli manipuloitu.Ilmeisesti heitäkin harmitti se,ettei Suomeen saatu YYA-myönteistä presidenttiä.......

Joidenkin elämä taitaa olla melko kovaa kun lähes joka nurkan takaa löytyy salaliitto.

LilaSaatto kirjoitti:

Taas kerran tulee esille joidenkin uskovaisten,ufo ja alienhörhöjen sekä parapellejen yhdessä hellästi vaalimat salaliittoteoriat.

Tässä tapauksessa parapellet ovat sitä mieltä,että myös kaikki Suomen valtamediat on USA:n toimesta määrätty toistamaan vain yhtä totuutta.

Jotkut parapellet olivat sitä mieltä,että vain yhtä totuutta toistaneet saivat aikaan Suomen istuvan presidentin ylivoimaisen kannatuksen pressan vaaleissa.

Sitä paitsi heidän narinoistaan saattoi rivien välistä lukea sen,että vaalien tulosta oli manipuloitu.Ilmeisesti heitäkin harmitti se,ettei Suomeen saatu YYA-myönteistä presidenttiä.......

Joidenkin elämä taitaa olla melko kovaa kun lähes joka nurkan takaa löytyy salaliitto.

Lue lisää

Kyllä tuo valtamedian avoin asenteellisuus ja puolueellisuus on ihan jokaisen täysjärkisen katsojan nähtävissä, eikä siihen tarvita Yhdysvaltoja tai salaliittoja.

höpöliittoja kirjoitti:

Kyllä tuo valtamedian avoin asenteellisuus ja puolueellisuus on ihan jokaisen täysjärkisen katsojan nähtävissä, eikä siihen tarvita Yhdysvaltoja tai salaliittoja.

Aikoinaan eräs nimimerkki tuskaili sutturan keskustelufoorumilla sitä,että onko Suomessa yhtään vapaata mediaa.Ja tuli siihen tulokseen ettei ole ja myös YLE valehtelee.Ja kuulemma todistetusti.Nyt tällaisia tuskanparahduksia on luettavissa paranormaalilla keskustelufoorumilta.Noihin tuskanparahduksiin herkkäuskoiset saattavat jopa uskoakin.

DondroAper kirjoitti:

Aikoinaan eräs nimimerkki tuskaili sutturan keskustelufoorumilla sitä,että onko Suomessa yhtään vapaata mediaa.Ja tuli siihen tulokseen ettei ole ja myös YLE valehtelee.Ja kuulemma todistetusti.Nyt tällaisia tuskanparahduksia on luettavissa paranormaalilla keskustelufoorumilta.Noihin tuskanparahduksiin herkkäuskoiset saattavat jopa uskoakin.

Lue lisää

Kyllähän YLE levittää asenteellisia ja manipuloituja uutisia, myös tietojen jättäminen pois uutisesta muuttaa asioiden merkityksiä ja on osaltaan valehtelua. Myöskään YLE:n toimittajakaartin poliiittiset suuntaukset eivät ole mikään salaisuus. "Keskustelu"-ohjelmien ennakkoasettelut, esimerkiksi kolme yhtä vastaan "keskustelu" ja päälle huutaminen sekä puheenvuorojen keskeyttäminen tietyiltä ihmisiltä on ihan kaikkien nähtävissä ohjelmissa. Täytyy olla hölmö jos tuota ei suostu näkemään.

http://ylewatch.blogspot.fi

DondroAper kirjoitti:

Aikoinaan eräs nimimerkki tuskaili sutturan keskustelufoorumilla sitä,että onko Suomessa yhtään vapaata mediaa.Ja tuli siihen tulokseen ettei ole ja myös YLE valehtelee.Ja kuulemma todistetusti.Nyt tällaisia tuskanparahduksia on luettavissa paranormaalilla keskustelufoorumilta.Noihin tuskanparahduksiin herkkäuskoiset saattavat jopa uskoakin.

Lue lisää

Kyllä sokea kana jyvän löytää, joskus. Ei se että joku hörhelö jotakin höpisee, tee lähtökohtaisesti asiasta väärää, kyllä YLE ja muu valtamedia on puolueellista ja valehtelee ja toimittajakunta on asenteellisesti sekä puolueellisesti värittynyttä ja painottuu vihervasemmistoon, siitä on olemassa ihan tutkimuskin.

Sen sijaan se että kyseinen hörhelö esiintyy kuin suurenkin salaisuuden haltijana, on naurettavaa.

totuudenjälkeinenaika kirjoitti:

Kyllä sokea kana jyvän löytää, joskus. Ei se että joku hörhelö jotakin höpisee, tee lähtökohtaisesti asiasta väärää, kyllä YLE ja muu valtamedia on puolueellista ja valehtelee ja toimittajakunta on asenteellisesti sekä puolueellisesti värittynyttä ja painottuu vihervasemmistoon, siitä on olemassa ihan tutkimuskin.

Sen sijaan se että kyseinen hörhelö esiintyy kuin suurenkin salaisuuden haltijana, on naurettavaa.

Lue lisää

Näissä suhteissa monet hörhelöt ovat esiintyneet suurien salaisuuksien haltijana.

Ensin pääsääntöisesti SUTin keskustelufoorumilla ja osin myös paranormaalilla foorumilla.

Kun SUTin keskustelufoorumi vuoden alussa siirtyi historiaan,niin nyt näitä tuskanparahduksia kirjoitellaan paranormaalille forumille.

Mutta ei se mitään.Kirjoitelkoon noita tuskanparahduksiaan niin paljon kuin sielu sietää koska niihin tuskanparhduksiin uskovat lähinnä vain he itse ja jotkut muutkin parapellet.

Sitä paitsi pitää muistaa se,ettei lasten suusta pidä viedä tikkareita ei keskeyttää heidän leikkejään koska silloin he saavat itkupotkuraivarin.

PeraPalle kirjoitti:

Näissä suhteissa monet hörhelöt ovat esiintyneet suurien salaisuuksien haltijana.

Ensin pääsääntöisesti SUTin keskustelufoorumilla ja osin myös paranormaalilla foorumilla.

Kun SUTin keskustelufoorumi vuoden alussa siirtyi historiaan,niin nyt näitä tuskanparahduksia kirjoitellaan paranormaalille forumille.

Mutta ei se mitään.Kirjoitelkoon noita tuskanparahduksiaan niin paljon kuin sielu sietää koska niihin tuskanparhduksiin uskovat lähinnä vain he itse ja jotkut muutkin parapellet.

Sitä paitsi pitää muistaa se,ettei lasten suusta pidä viedä tikkareita ei keskeyttää heidän leikkejään koska silloin he saavat itkupotkuraivarin.

Lue lisää

"Kirjoitelkoon noita tuskanparahduksiaan niin paljon kuin sielu sietää koska niihin tuskanparhduksiin uskovat lähinnä vain he itse ja jotkut muutkin parapellet."

Väitätkö nyt ihan tosissasi että esimerkiksi toimittajakunnan aatteellinen ja poliiitinen vinouma ja sitä myöten myös median poliittinen vinouma on hörhöjen juttuja, kun juuri tuosta asiasta on tehty yliopistotason tutkimus? Ovatko parapellet vallanneet yliopistojärjestelmän?

oleonnellinenuskossasi kirjoitti:

"Kirjoitelkoon noita tuskanparahduksiaan niin paljon kuin sielu sietää koska niihin tuskanparhduksiin uskovat lähinnä vain he itse ja jotkut muutkin parapellet."

Väitätkö nyt ihan tosissasi että esimerkiksi toimittajakunnan aatteellinen ja poliiitinen vinouma ja sitä myöten myös median poliittinen vinouma on hörhöjen juttuja, kun juuri tuosta asiasta on tehty yliopistotason tutkimus? Ovatko parapellet vallanneet yliopistojärjestelmän?

Lue lisää

Et taida osata lukea?

Osaatko kirjoitti:

Et taida osata lukea?

Juutalaisnainen murhattiin - mitä Yleisradio ei kerro?
Yle otsikoi artikkelinsa:

”Natsien vainoja paennut vanhus surmattiin Pariisissa – poliisi tutkii tekoa juutalaisvastaisena”

Ingressi selventää lisää:

”85-vuotiasta juutalaisnaista puukotettiin useita kertoja, ja hänen asuntonsa sytytettiin tuleen. Hyökkäykset juutalaisia vastaan ovat lisääntyneet Ranskassa.”

Murhatun 85-vuotiaan juutalaisnaisen nimi on Mireille Knoll. Natsien vainoja paettuaan hänen kerrotaan menneen Pariisissa naimisiin holokaustista selvinneen miehen kanssa.

Artikkelin mukaan kahta nuorta miestä epäillään Knollin murhasta ja törkeästä ryöstöstä. Samoin kerrotaan, että poliisi epäilee antisemitististä motiivia.

Ylen tarjoamien tietojen perusteella lukijalle piirtyy mielikuva juutalaisista ja heitä vainoavista (uus)natseista.

Yleisradion tietoisesti peittämä totuus on kuitenkin aivan toinen.

Jussi Halla-aho kertoo fb-seinällään:

”On mielenkiintoista, että viharikosten tekijöihin ja näiden taustoihin keskitytään vain silloin, kun tekijät ovat äärioikeistolaisia.

Kansainvälisistä lähteistä käy ilmi, että toinen rouva Knollin tappaneista miehistä on hänen 29-vuotias musliminaapurinsa, joka oli aiemmin tuomittu 12-vuotiaan tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Viime vuonna niin ikään naapurissa asunut muslimimies tappoi 66-vuotiaan Sarah Halimin heittämällä tämän ikkunasta ulos. Tapauksesta on hiljattain uutisoitu Suomessakin, ei tosin tekijästä. Tuomioistuin vahvisti antisemitistisen motiivin, vaikka poliisi oli ollut haluton tutkimaan tekoa viharikoksena.

Antisemitismin lisääntymisestä Ranskassa, ja ranskanjuutalaisten muuttoliikkeestä Israeliin, on puhuttu mediassa paljon. Tietoinen hiljaisuus tekijöistä saattaa kuitenkin synnyttää virheellisiä mielikuvia siitä, mitä on tekeillä. Ehkä sen on tarkoituskin synnyttää niitä.”

Yleisradio on pyrkinyt toistuvasti kertomaan olevansa luotettava media. Yle-uutisten päätoimittaja Riikka Venäläinen todisti väkevästi viime kesänä (12.7.2017) Porissa Ylen klo 18:00 uutisissa:

”Kyllä ne on ne perinteiset vahvuudet eli (1) faktan tarkistus, (2) luotettavuus, (3) oikea tieto, (4) pyritään antamaan tasapainoinen kuva, (5) ei valikoida faktoja, (6) ei luoda mielikuvia, vaan (7) pyritään antamaan mahdollisimman niinkun, paras mahdollinen saatavissa oleva käsitys todellisuudesta, niin se on se perinteisen median vahvuus.”

Lainaus on sanatarkka eli täsmälleen se, mitä Venäläinen lausui.

Juutalaisnaisen murhan uutisointi ei täytä Venäläisen luettelemia kriteerejä seuraavien kohtien osalta:

(2) luotettavuuden (tietoa pimitetään ja johdetaan lukijaa harhaan),

(3) oikean tiedon (tietoa pimitetään),

(4) tasapainoisen kuvan (tietoa pimitetään),

(5) ei valikoida faktoja (faktat valikoidaan),

(6) ei luoda mielikuvaa (nimenomaan luodaan mielikuva, joka osoittaa uusnatseihin tai vastaaviin),

(7) pyritään antamaan paras mahdollinen saatavissa oleva käsitys todellisuudesta (vältetään oikean käsityksen antamista pimittämällä tekijän islam-tausta)

Olisiko Yle kertonut suurten otsikoiden kera, jos murhaaja olisi ollut uusnatsi tai ns. äärioikeistolainen? Epäilemättä, kuten tähän asti on poikkeuksetta tehnyt.

Sosiaalinen media kertoi tälläkin kerralla totuuden, jonka Yle, yksi vastuullisen journalismin edustajista (JSN) pimitti tarkoitushakuisesti.

”Luotettava media” sen sijaan todistaa toistuvasti, että ei kykene tuottamaan ”vastuullista journalismia”, jonka edustaja mainostaa näkyvästi olevansa.

Ellet satu tietämään,niin Suomessa on muitakin medioita kuin YLE.Esim.päivittäiset lehdet.

helläaho kirjoitti:

Ellet satu tietämään,niin Suomessa on muitakin medioita kuin YLE.Esim.päivittäiset lehdet.

Onko joku väittänyt muuta? Ja niiden "journalismin" taso se vasta alhaalla onkin.

>>Ennemmin uskon että humanoideja on olemassa ja ne tietävät kyllä että voi noita ihmis polosia kun ne on niin tietämättömiä, että itse kullakin kulttuurilla on mukamas se "oikea" uskonto ja jumala, vaikka asia on paljon paljon laajempi<<

Korkeammat ulottuvuudet ovat kuitenkin todellisuutta ja sitä korkeinta kutsutaan meidän asuin planeetallamme henkimaailmaksi.

Valon Henkimaailmasta käytetään yleisnimitystä "Jumala" ja se perustuu uskonnolliseen konsensukseen.

On vaikea tietää millaisia ovat universumin suurimmat henkiolennot, mutta korkeimmallakin persoonallisella henkiolennolla täytyy olla jokin lähde.

Ongelmaksi on muodostunut se että jumalakuva on usein voimakkaasti vääristynyt, eikä vastaa todellisuutta. Kuitenkin ne, jotka todella haluavat ymmärää Jumalaa ja kokonaisuutta saavat halutessaan tietoa ja ymmärrystä. Egonsa vallassa olevat kuitenkin hyökkäävät usein juuri niitä rehellisesti totuutta etsiviä ihmisiä ja tahoja vastaan.

Ego siis on se mikä luo vääriä mielikuvia, ennakkoluuloja, toiveita, pelkoja yms. Jos kykenee pääsemään riittävästi egonsa "yläpuolelle", niin voi alkaa etsiä totuutta...ja itse uskon, että suuri osa ihmisistä ymmärtää jo sen totuuden, mutta ego asettaa esteitä tuon totuuden tietoisuuteen pääsemiselle.

Rationaalisen perustan puuttuminen vie uskottavuutta hengellisyydeltä ja kun tilanne on se mikä on, niin sitten pelätään suuresti mm. ufoja.

totuus.ja.järki kirjoitti:

>>Ennemmin uskon että humanoideja on olemassa ja ne tietävät kyllä että voi noita ihmis polosia kun ne on niin tietämättömiä, että itse kullakin kulttuurilla on mukamas se "oikea" uskonto ja jumala, vaikka asia on paljon paljon laajempi<<

Korkeammat ulottuvuudet ovat kuitenkin todellisuutta ja sitä korkeinta kutsutaan meidän asuin planeetallamme henkimaailmaksi.

Valon Henkimaailmasta käytetään yleisnimitystä "Jumala" ja se perustuu uskonnolliseen konsensukseen.

On vaikea tietää millaisia ovat universumin suurimmat henkiolennot, mutta korkeimmallakin persoonallisella henkiolennolla täytyy olla jokin lähde.

Ongelmaksi on muodostunut se että jumalakuva on usein voimakkaasti vääristynyt, eikä vastaa todellisuutta. Kuitenkin ne, jotka todella haluavat ymmärää Jumalaa ja kokonaisuutta saavat halutessaan tietoa ja ymmärrystä. Egonsa vallassa olevat kuitenkin hyökkäävät usein juuri niitä rehellisesti totuutta etsiviä ihmisiä ja tahoja vastaan.

Ego siis on se mikä luo vääriä mielikuvia, ennakkoluuloja, toiveita, pelkoja yms. Jos kykenee pääsemään riittävästi egonsa "yläpuolelle", niin voi alkaa etsiä totuutta...ja itse uskon, että suuri osa ihmisistä ymmärtää jo sen totuuden, mutta ego asettaa esteitä tuon totuuden tietoisuuteen pääsemiselle.

Rationaalisen perustan puuttuminen vie uskottavuutta hengellisyydeltä ja kun tilanne on se mikä on, niin sitten pelätään suuresti mm. ufoja.

Lue lisää

No jaa,tuohan on sitä perinteistä Valon Galaktinen Liitto,-Hengelliset Hierarkiat-ja kaikki on Lähteestä peräisin-shaissea tarjoiltuna hieman eri tavalla kuin aiemmin.

kolmas.silmä kirjoitti:

No jaa,tuohan on sitä perinteistä Valon Galaktinen Liitto,-Hengelliset Hierarkiat-ja kaikki on Lähteestä peräisin-shaissea tarjoiltuna hieman eri tavalla kuin aiemmin.

Esitä sitten toisenlainen teoria itse. Minä tiedän sen, että ufot ovat todellisia ja tiedän myös, että ilmestykset ovat todellisia. Ja tiedän omasta kokemuksesta senkin, että korkeamman ulottuvuuden olennot todellisia. Henkimaailma on myös todellinen.

FBI:n laatimassa raportissakin kerrotaan "vieralijoista toisista ulottuvuuksista"

https://ancient-code.com/the-fbi-admits-visits-of-beings-from-other-dimensions-declassified-fbi-document/

Kuinka todennäköistä on se, että jokin et-sivilisaatio hoitaisi "Jumalan" virkaa, eli mm. suunnittelisi ja valmistaisi planeettoja, aurinkokuntia ja galakseja..ja asuttaisi planeetat ja
vielä valvoisi niiden asukkaita yksilötasollakin?

Ei, kyllä ne ovat Taivasvoimat, jotka Jumalaa edustavat ja Jumalalle palvelutyötä tekevät.

Ateismi uskoo että Jumalaa ei ole.
Ei ateisti tiedä sitä, mutta hän uskoo niin.

Kyseessä on siis uskonto.

ps. Ateistien todennäköinen elinikäodoite on lyhyempi kuin ns.uskovilla.

tämäkin.totta kirjoitti:

Ateismi uskoo että Jumalaa ei ole.
Ei ateisti tiedä sitä, mutta hän uskoo niin.

Kyseessä on siis uskonto.

ps. Ateistien todennäköinen elinikäodoite on lyhyempi kuin ns.uskovilla.

Lue lisää

Ateistihan nimenomaan EI USKO. Olemattomaanhan ei voi edes uskoa.

OletVäärässä kirjoitti:

Ateistihan nimenomaan EI USKO. Olemattomaanhan ei voi edes uskoa.

Jos asia on noin niin ateistit TIETÄVÄT että asia olisi noin.
Pistä faktaa pöytään tuon korkeamman "tietämisen" johdosta?

tämäkin.totta kirjoitti:

Ateismi uskoo että Jumalaa ei ole.
Ei ateisti tiedä sitä, mutta hän uskoo niin.

Kyseessä on siis uskonto.

ps. Ateistien todennäköinen elinikäodoite on lyhyempi kuin ns.uskovilla.

Lue lisää

Täytyy olla kova homma uskoa jokaiseen maailman miljoonista jumalista.

Tai jos et usko kaikkiin koskaan keksittyihin jumaliin, niin silloin sinulla on taas oman logiikkasi mukaan miljoonia uskontoja.

OletIdiootti kirjoitti:

Täytyy olla kova homma uskoa jokaiseen maailman miljoonista jumalista.

Tai jos et usko kaikkiin koskaan keksittyihin jumaliin, niin silloin sinulla on taas oman logiikkasi mukaan miljoonia uskontoja.

Lue lisää

Kovin kärkeästi kommentoit ja nimittelit edellisen kirjoittajan persoonaa.
Ottiko noin kovasti itseesi, kun noin agresiivisesti kirjoitit?

Sekä uskonnolliset ihmiset että ateistit olettavat, että äärimmäisen moraalittomien tekojen tekijät, kuten sarjamurhaajat, ovat todennäköisesti ateisteja. Tähän päätelmään tuli Nature Human Behaviour -lehdessä julkaistu tutkimus.

tälläisiä.ateistit kirjoitti:

Sekä uskonnolliset ihmiset että ateistit olettavat, että äärimmäisen moraalittomien tekojen tekijät, kuten sarjamurhaajat, ovat todennäköisesti ateisteja. Tähän päätelmään tuli Nature Human Behaviour -lehdessä julkaistu tutkimus.

Lue lisää

Itsemurhapommittajat ovat varmasti juuri niitä ateisteja. LRA, aborttilääkärien murhaajat, pedofiilipapit jne jne. Kaikki uskovaisia.

Maailman uskonnollisin maa on Kongon Demokraattinen Tasavalta. Maa tunnetaan myös pitkään jatkuneesta sisällissodastaan, joka on verisin konflikti toisen maailmansodan jälkeen. Tuossa sodassa muuten arviolta 50 % kongolaisista naisista raiskattiin.

Sellaisia ovat uskovaiset

tämäkin.totta kirjoitti:

Ateismi uskoo että Jumalaa ei ole.
Ei ateisti tiedä sitä, mutta hän uskoo niin.

Kyseessä on siis uskonto.

ps. Ateistien todennäköinen elinikäodoite on lyhyempi kuin ns.uskovilla.

Lue lisää

"Ei ateisti tiedä sitä, mutta hän uskoo niin.
Kyseessä on siis uskonto."

Ateisti uskoo, ettei saunatonttua ole. Saunatonttuun uskomattomuus on siis sekin uskonto?
Oletko ollut ihan jo syntymäpöljä, vai uskoko pääsi on sekoittanut. Ateismi on yhtä paljon uskonto kuin kalju on tukan väri.

LapsenLogiikka kirjoitti:

"Ei ateisti tiedä sitä, mutta hän uskoo niin.
Kyseessä on siis uskonto."

Ateisti uskoo, ettei saunatonttua ole. Saunatonttuun uskomattomuus on siis sekin uskonto?
Oletko ollut ihan jo syntymäpöljä, vai uskoko pääsi on sekoittanut. Ateismi on yhtä paljon uskonto kuin kalju on tukan väri.

Lue lisää

Tuo kirjoitus vahvistaa se että ateismi on sinulla ainakin uskonto, koska suhtaudut kirjoituksellasi siihen hyvin kiihkomielisesti.

saunatonttu.liiteristä kirjoitti:

Tuo kirjoitus vahvistaa se että ateismi on sinulla ainakin uskonto, koska suhtaudut kirjoituksellasi siihen hyvin kiihkomielisesti.

Faktojen latelussa ei kyllä hyvällä tahdollakaan voi nähdä kiihkomielisyyttä, vaan se kiihko on katsojan (sinun) silmässä. Kannattaisi opetella käsitteet ja niiden merkitys ennen kuin alkaa niitä käyttelemään. Ateismi ei edelleenkään ole uskonto, ei siitäkään huolimatta että sinä sivistymätön niin luulet.

Galaktiset liitot,Hengelliset Hierarkiat,Taivashallinto ja muut vastaavat asiat ovat vain länsimaissa vaikuttavan uususkonnollisen NewAge-liikkeeen luomia käsitteitä.

Tämä NewAge-liike alkoi kehittymään 1970-luvun alussa jolloin hyvin tunnettu hippiliike veteli viimeisiään.Voidaan sanoa niinkin,että NewAge-liike perustettiin entisen hippiliikkeen pohjalle.

Sitä paitsi tämä uususkonnollinen NewAge-liike omaksui myös hippiliikkeen uskonnollisia,poliittisia ja yhteiskunnallisia käsityksiä kuten esim.kommuunit.

1980-luvun lopuilla NewAge-liike oli jo levinnyt melko laajalle,ja internetin myötä se tuli hyvin tunnetuksi ja sai lisää kannattajia.

Eräs uususkonnollisen NewAge-liikkeen perutustaja ja johtohahmo Jose Arguellis (k.2011) sanoi vuonna 1987,että vuonna 2012 maailma siirtyy hajautettuun,ei-teolliseen kulttuuriin jolloin yhteydet humanoideihin ovat jokapäiväisiä.

Aivan kuka tahansa voi milloin tahansa varoittaa ufoista.Ei siihen mitään Raamattua saati Liittovaltion poliisia tarvita.

Tosin eräät hakevat taustatukea väitteilleen vetoamalla auktoriteetteihin.Sehän on ikivanha kikka jolla halutaan saada katu-uskottavuutta.

Keskiajan molemmin puolin oli vallalla käsitys,jonka mukaan maailmankaikkeus on vakaa ja ikuisesti muuttumaton,maapallo on kaiken keskipiste jota aurinko kiertää ja maapallon keskipiste on Jerusalem.

Ehkäpä tämä 1500-luvun molemmin puolin vallinnut Maakeskeinen käsitys vaikuttaa edelleenkin siten,että eräät kuvittelevat monien maan ulkopuolisten älyjen olevan erittäin kiinnostuneita maapallosta.Jota he sitten saapuvat katsomaan jopa satojen valovuosien etäisyydeltä.

Monet tunnetut tähtitielijät,muun muuassa Esko Valtaoja,ovat sanoneet,että maailmankaikkeus suorastaan kuhisee elämää.

Mutta miten paljon,millaista ja missä päin,niin sitä emme koskaan saa tietää.Sitä eivät tiedä edes ne kuvitteelliset kontaktihenkilötkään eivätkä kanavoijatkaan.

Joutavaa liibalaabaa koko romaani. Yhtä tyhjänpäiväistä kuin "kanavoinnit".

uppoaatyhmiin kirjoitti:

Joutavaa liibalaabaa koko romaani. Yhtä tyhjänpäiväistä kuin "kanavoinnit".

Oletko lukenut sen kokonaan?

Siihen että muuallakin maailmankaikeudessa on elämää uskovat,ja ovat uskoneet,muun muuassa monet tutkijat ja tähtitieteilijät.Ja he kaikki ovat ihan tavallisia kristittyjä kuten esmes.Esko Valtaoja.Ja riippumatta siitä,että onko kristitty,ortodoksi,katolinen tms.niin olen melkoisen varma siitä,että maailmanlaajuisesti ja uskontokunnasta riippumatta usko siihen,että muuallakin maailmankaikkeudessa on elämää,on hyvin yleistä.

Näin_on_asiat kirjoitti:

Siihen että muuallakin maailmankaikeudessa on elämää uskovat,ja ovat uskoneet,muun muuassa monet tutkijat ja tähtitieteilijät.Ja he kaikki ovat ihan tavallisia kristittyjä kuten esmes.Esko Valtaoja.Ja riippumatta siitä,että onko kristitty,ortodoksi,katolinen tms.niin olen melkoisen varma siitä,että maailmanlaajuisesti ja uskontokunnasta riippumatta usko siihen,että muuallakin maailmankaikkeudessa on elämää,on hyvin yleistä.

Lue lisää

Kerrotko miten alyllinen elämä meidän universumissa sovitetaan teologiaan? Se että ei näe siinä ristiriitaa tarkoittaa ettei halua nähdä.

Raamattu on sontaa, johon sontapäät sokeasti uskovat.

Kyseinen "iso kirja" on joillekin ehdottomien totuuksien lähde.Näin ollen kirjan tulkitsijoidenkin pitää varoittaa esmes.ufoista.Se tästä vielä puuttuisi,että nämä totuuksien puhujat mätkisisivät ufoihin uskovia päähän tällä "isolla kirjalla" ajatellen samalla,että nyt menee sana perille.

kirjoista_sontaisin kirjoitti:

Raamattu on sontaa, johon sontapäät sokeasti uskovat.

Tuollaista uskontovihaa kirjoitaa, ei kukaan muu kuin tuo iän-itkuinen varaktori (vco).
Sinulla on pahasti tuo elämänsisältö hakusessa. Hanki jokin muu parempi harrastus kuin tuo säännöllinen parkuminen palstalla. Tuollainen negatiivinen asenne vaikuttaa jo sinun pikku psyykkeesi (egoosi), vaikka yrität sitä välillä kohottaa omalaatuisilla tempauksilla.

eikukaanmuukaan kirjoitti:

Tuollaista uskontovihaa kirjoitaa, ei kukaan muu kuin tuo iän-itkuinen varaktori (vco).
Sinulla on pahasti tuo elämänsisältö hakusessa. Hanki jokin muu parempi harrastus kuin tuo säännöllinen parkuminen palstalla. Tuollainen negatiivinen asenne vaikuttaa jo sinun pikku psyykkeesi (egoosi), vaikka yrität sitä välillä kohottaa omalaatuisilla tempauksilla.

Lue lisää

Eiköhän tuo olemattomasta varaktorista ja itse kuvittelemistasi "tempauksista" parkuminen joka ikinen päivä ole se päällimmäisin ongelma elämässäsi.

MenisitHoitoonPöpi kirjoitti:

Eiköhän tuo olemattomasta varaktorista ja itse kuvittelemistasi "tempauksista" parkuminen joka ikinen päivä ole se päällimmäisin ongelma elämässäsi.

Tuo päällimmäisin ongelma on ollut erään henkilön elämässä ollut ainakin jo kymmenen vuoden ajan.Ja se ongalma vaikuttaa vain jatkuvan,jatkuvan ja jatkuvan......

PyhäYksinkertaisuus kirjoitti:

Tuo päällimmäisin ongelma on ollut erään henkilön elämässä ollut ainakin jo kymmenen vuoden ajan.Ja se ongalma vaikuttaa vain jatkuvan,jatkuvan ja jatkuvan......

Jep, jos ei varaktori ole palstalla niin se täytyy kuvitella jonkin toisen kirjoittajan persoonaksi. Ja sitten vielä tämän kuvitellun hahmon kuvitellut "tempaukset" päälle. Paljon olisi varaktofiilillä tohtorisedälle juteltavaa.