Nettiä selaillessa löytyy kumpaakin siimaa suosivia kalamiehiä/naisia. Joten kysymys kuuluu...
Eikö olisi parasta käyttää kuitusiimaa kun ominaisuuksia verratessa ei monofiilisiima pääse lähellekkään samalle tasolle. Miksi siis kannattaisi käyttä monofiilia? Hinta toki halvempi...
Kelana toimii isohko Okuman hyrrä (300m/0.30). Kalastusmuoto on vetouistelu
Siiman hinnalla ei ole tässä tapauksessa merkitystä sillä keloja ei löydy kuin 1kpl
Kuitua vai monofiilia hyrräkelalle
AloittelevaKalamies
1
417
Vastaukset
- fiskemannedööd
Hyrrällä heitellessä käytän monofiilia pelkästään siksi, että kokemukseni mukaan ei tule siimasotkuja niin helposti, ja jos sattuu tulemaan niin puukon käyttö maksaa vähemmän. Mutta molemmat pelittävät ja molempiin tottuu, eli viime kädessä maku- ja tottumuskysymys. Vetouistelussa siimasotkun riskikin on pienempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2444288Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1202744Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412502Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?851529Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161476- 481199
- 781117
- 45986
- 59983
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En173965