, mutta Terho ei halunnut jakaa pystiä

11201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Aika nolo tyyppi.
Jos kerran toiselle on se pysti myönnetty hänen ammatillisten ansioittensa mukaan, niin kyllä hänen olisi pitänyt hoidella hommansa ja myös ojentaa se palkitulle.

Äänestä

Samaa mieltä, väärin meni ministerin vellit ja puurot.

Hän käänsi selkänsä suomen kansalle, ei arvostanut kansan mielipidettä.

teki itsestään pelkurin.
Hänellä olisi ollut tuhannen taalan paikka pitää puhe asiansa puolesta mutta hän tekikin itsestään pellen. Pellen jollaisia urheilukilpailuluissa, pompii siellä voittajien läheisyydessä milloin minkinlaisissa pellen asuissa, nyt ei Terhon tarvinut pukea pellen pukua, riitti kun oli tilaisuudessa läsnä.

Hän olisi puheessa voinut sanoa suoraan kulttuuriminsterinä suomen kansalle sen, minkä nyt epäsuorasti yritti esittää vaikenemalla ja kutistumalla pöytien väliin täydeksi nollaksi.

Hänen olisi tullut kieltäytyä koko tilaisuudesta,
nyt hänestä tuli näiden kahdeksan naisen sätkynukke.
Naiset ehkä kaatavat tällä tempauksellaan Terhon poliittisen tulevaisuudenkin.

Vääryyksiin pitää aina puuttua mutta ajallaan ja oikeassa paikassa.

Äänestä
  • Aina kannattaa ensin lukea Iltiksestä Ulla Appelsinin kolumni ja kirjoittaa siihen perustaen mielipiteensä.
    Ruotsissa se teatterinjohtaja teki itsemurhan, sekin siellä oli.

    1Äänestä

  • Ulla.on.hyvä kirjoitti:

    Aina kannattaa ensin lukea Iltiksestä Ulla Appelsinin kolumni ja kirjoittaa siihen perustaen mielipiteensä.
    Ruotsissa se teatterinjohtaja teki itsemurhan, sekin siellä oli.

    Tarkoitatko, että Terhon vai minun pitäisi lukea.
    Ihan vain gaalan katselleena kansalaisena mielipiteeni kirjoitin.

    Miksi pitäisi kirjoittaa tänne mielipiteensä perustuen toisten mielipiteisiin.

    Ei se elämä sitten Ruotsissakaan niin ole helppoa.

    En voi kuin toivoa vain voimia kaikille kiusatuille,
    niin näyttelijöille kuin Aku Louhimiehelle.
    kait sitä ministeriäkin kiusataan kun tekee moisen tempauksen.

    Äänestä

  • maissiiii kirjoitti:

    Tarkoitatko, että Terhon vai minun pitäisi lukea.
    Ihan vain gaalan katselleena kansalaisena mielipiteeni kirjoitin.

    Miksi pitäisi kirjoittaa tänne mielipiteensä perustuen toisten mielipiteisiin.

    Ei se elämä sitten Ruotsissakaan niin ole helppoa.

    En voi kuin toivoa vain voimia kaikille kiusatuille,
    niin näyttelijöille kuin Aku Louhimiehelle.
    kait sitä ministeriäkin kiusataan kun tekee moisen tempauksen.

    Se kolumni olisi syytä Terhonkin lukea, mutta eihän tuo enää auta kun pystijuhla meni jo.

    Äänestä

Media on hyvä mielikuvia sitten mennään valtavirran mukana olkoon totuus mikä tahansa.

Äänestä

Nimi Louhivuori oli mulle tuntematon tai en kiinnittänyt huomiota, eikä merkitse mitään tämänkään jälkeen.
Ministeri taisi joutua kahden leirin väliin.

1Äänestä

Kyse oli yleisön/kansan äänestystuloksesta sillä kansa oli äänestänyt elokuvan parhaaksi ja perinteisesti kulttuuriministeri antaa palkinnon/tunnustuksen.
Terho ei kunnioittanut kansan ääntä. Miten sitten suhtautuu poliittisissa äänestyksissä kansan ääniin ja valintoihin? Luuseri ministeri kun halveksii kansan mielipidettä ja ääniä.

Äänestä

Sampo Terho yritti kerätä pisteitä melko tyhjään laariinsa. Jämäkkä muka! Koko #metoo kampanja on saanut merkillisiä piirteitä. Vaino saa ällistyttäviä piirteitä. Perässä juostaan kuin pässilauma enempää ajattelematta. Hysteerinen joukkovaino tulee melko tyhjästäkin, kaukaa historian uumenista.

Äänestä

Tuli tässä vaan mieleen, jotta jos Louhimiehen metodit olisivat paljastuneet ennen äänestystä niin olisiko hänen ohjauksensa päätynyt yleisön susikiksi?

Äänestä
  • ... kele....suosikiksi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ainaainaaina kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005616967.html

Sampo toimi väärin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu