Lattea valo

Canonisti

Sää on Etelä-Suomessa taas perusharmaa ja valo niin lattea, ettei viitsi edes kaivaa kameraa esille ulkona.

11

580

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nyt ainakin ikkunasta katsoen paistaa aurinko! Onko aurinko lattea on makuasia, mielestäni se saa aikaan liiankin suuria kontrastieroja kirkkaan ja varjojen välillä.

      Latteuteenkin saattaa auttaa kun hieman lisää kontrastia kuvaan sekä värikylläisyyttä ja kuva näyttää kuin uudelta. Filmiaikaan se oli vaikeampaa!

      • Canonisti

        Jep! Täälläkin selkeni puolipilviseksi ja kamera oli mukana ulkoillessa.


    • kurjista_kurjin

      Kyllähän se räikeä auringonpaiste on kaikista kehnoin valokuvaussää.

    • Joku taas pitää sumusta. Talvella lumi peittää paljon. Nyt kun lumi sulaa kaikki roina tulee näkyviin. Onko ne lumikellot parempi kuvata pilvisellä vai aurinkoisella kelillä? Kukkineet jo pitkään.

      • PötköäVääntää

        Kyllä koiranpötköjä voi kuvata. Siinä on se hauska puoli, ettei kuva haise. Ja mikäs ihastuttavampi postikortti, kuin kuva isosta läjästä hevosenpaskaa. Katsojassa saattaa herätä naurun kaltaista reaktiota, koska kuvausaihe on niin epätavallinen, ei haise, ja kun katsoja oivaltaa, mitä siinä kuvassa esitetään.

        Pilvisellä vai aurinkoisella kelillä? Sekä että. Loivempi kontrasti pilvisellä kelillä. Värikylläisyyttä auringon paisteessa. Nyt on melkein se aika vuodesta, ettei tarvitse käyttää värinkorostusta: kesä.

        Kerran kun oltiin ulkoilemassa koiran kanssa, ja minulla teleobjektiivi kamerassa mukana, eno näytti kuvauskohdetta: koira oli juuri vääntämässä pötköä. Eno olisi toivonut minun kuvaavan koiraa juuri silloin. En tiedä, onko sellaisia kuvia tehty paljon. Mutta onhan se eräänlainen spektaakkeli. Toinen eno joskus puhui, että koiranpötköstä saisi suklaakeksiviipaleita, jos laittaa ensin pakastelokeroon, ja sitten vasta viipaloi veitsellä.


      • PötköäVääntää kirjoitti:

        Kyllä koiranpötköjä voi kuvata. Siinä on se hauska puoli, ettei kuva haise. Ja mikäs ihastuttavampi postikortti, kuin kuva isosta läjästä hevosenpaskaa. Katsojassa saattaa herätä naurun kaltaista reaktiota, koska kuvausaihe on niin epätavallinen, ei haise, ja kun katsoja oivaltaa, mitä siinä kuvassa esitetään.

        Pilvisellä vai aurinkoisella kelillä? Sekä että. Loivempi kontrasti pilvisellä kelillä. Värikylläisyyttä auringon paisteessa. Nyt on melkein se aika vuodesta, ettei tarvitse käyttää värinkorostusta: kesä.

        Kerran kun oltiin ulkoilemassa koiran kanssa, ja minulla teleobjektiivi kamerassa mukana, eno näytti kuvauskohdetta: koira oli juuri vääntämässä pötköä. Eno olisi toivonut minun kuvaavan koiraa juuri silloin. En tiedä, onko sellaisia kuvia tehty paljon. Mutta onhan se eräänlainen spektaakkeli. Toinen eno joskus puhui, että koiranpötköstä saisi suklaakeksiviipaleita, jos laittaa ensin pakastelokeroon, ja sitten vasta viipaloi veitsellä.

        Jokaisellahan meistä on mieliaiheemme!


    • fkhsg

      Kirkkaalla auringonpaisteella huonot kuvat tulee.
      Paras on ohut pilvipeite. Aurinko näkyy, mutta varjoja ei tule.

      • Tsuumikosh

        Eri mieltä. Joskus oli luontokuvaajien neuvo, ja muoti, ja tyyli kuvata pilvipoudalla. Minun mielestäni esim. arkkitehtuurin kuvaamiseen sopii auringonvalo. Pittoreski maisema kesäpäivänä saattaa näyttää kuin maalatulta taululta. Helteellä taivas tuntuu olevan eri tavalla sininen kuin muulloin.
        Tosin voidaan myöntää, että kyllä vaalea, ei harmaa, pilvipouta saattaa joskus korostaa värejä ja loiventaa kontrastia tavalla, joka ei tunnu lattealta.


      • Canonisti
        Tsuumikosh kirjoitti:

        Eri mieltä. Joskus oli luontokuvaajien neuvo, ja muoti, ja tyyli kuvata pilvipoudalla. Minun mielestäni esim. arkkitehtuurin kuvaamiseen sopii auringonvalo. Pittoreski maisema kesäpäivänä saattaa näyttää kuin maalatulta taululta. Helteellä taivas tuntuu olevan eri tavalla sininen kuin muulloin.
        Tosin voidaan myöntää, että kyllä vaalea, ei harmaa, pilvipouta saattaa joskus korostaa värejä ja loiventaa kontrastia tavalla, joka ei tunnu lattealta.

        Harmaan aamupäivän postaus on näemmä alkanut elämään omaa elämäänsä. Tsuumikosh on siinä mielessä oikeassa, että nykyiset digikamerat kestävät paljon suurempia kontrastieroja kuin vanhemmat, saati filmiajan nopeat filmit.

        Arkkitehtuuria voi kuvata kirkkaassakin auringonvalossa hyvällä rungolla. Kun mennään riittävän kirkkaaseen, ei voi enää käyttää .jpg muotoa, vaan on kuvattava .raw. Lopulta onnistuu vain HDR kuvana.


      • Canonisti kirjoitti:

        Harmaan aamupäivän postaus on näemmä alkanut elämään omaa elämäänsä. Tsuumikosh on siinä mielessä oikeassa, että nykyiset digikamerat kestävät paljon suurempia kontrastieroja kuin vanhemmat, saati filmiajan nopeat filmit.

        Arkkitehtuuria voi kuvata kirkkaassakin auringonvalossa hyvällä rungolla. Kun mennään riittävän kirkkaaseen, ei voi enää käyttää .jpg muotoa, vaan on kuvattava .raw. Lopulta onnistuu vain HDR kuvana.

        HDR:hän on jpg muotoa. Ainakaan en muista oman kamerani kuvaavan HDR kuvia nef muotoon!


      • Tsuumikosh
        Canonisti kirjoitti:

        Harmaan aamupäivän postaus on näemmä alkanut elämään omaa elämäänsä. Tsuumikosh on siinä mielessä oikeassa, että nykyiset digikamerat kestävät paljon suurempia kontrastieroja kuin vanhemmat, saati filmiajan nopeat filmit.

        Arkkitehtuuria voi kuvata kirkkaassakin auringonvalossa hyvällä rungolla. Kun mennään riittävän kirkkaaseen, ei voi enää käyttää .jpg muotoa, vaan on kuvattava .raw. Lopulta onnistuu vain HDR kuvana.

        >> Arkkitehtuuria voi kuvata kirkkaassakin auringonvalossa hyvällä rungolla <<

        Melkein millä hyvänsä kameralla voi kuvata arkkitehtuuria, melkein missä hyvänsä valossa. Aurinko jos paistaa tietyssä kulmassa sivulta päin talon seinälle, voi syntyä jollain hetkellä kontrastisuutta jopa seinän pintaan: syntyy varjoja rappaukseen tai rosoiseen tiileen, niin että pintakuvio näkyy oivallisesti. Mustavalkokuvauksella voi vielä yrittää korostaa pinnan muotoa kuvaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      99
      2256
    2. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      218
      1911
    3. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      176
      1742
    4. Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta

      Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.
      Maailman menoa
      101
      1316
    5. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      38
      1200
    6. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      1098
    7. Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?

      😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo
      Luterilaisuus
      276
      813
    8. 90kW kulutus

      Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit
      Maailman menoa
      180
      681
    9. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      47
      635
    10. Vanhemmassa miehessä

      on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo
      Ikävä
      50
      623
    Aihe