Sää on Etelä-Suomessa taas perusharmaa ja valo niin lattea, ettei viitsi edes kaivaa kameraa esille ulkona.
Lattea valo
Canonisti
11
497
Vastaukset
Nyt ainakin ikkunasta katsoen paistaa aurinko! Onko aurinko lattea on makuasia, mielestäni se saa aikaan liiankin suuria kontrastieroja kirkkaan ja varjojen välillä.
Latteuteenkin saattaa auttaa kun hieman lisää kontrastia kuvaan sekä värikylläisyyttä ja kuva näyttää kuin uudelta. Filmiaikaan se oli vaikeampaa!- Canonisti
Jep! Täälläkin selkeni puolipilviseksi ja kamera oli mukana ulkoillessa.
- kurjista_kurjin
Kyllähän se räikeä auringonpaiste on kaikista kehnoin valokuvaussää.
Joku taas pitää sumusta. Talvella lumi peittää paljon. Nyt kun lumi sulaa kaikki roina tulee näkyviin. Onko ne lumikellot parempi kuvata pilvisellä vai aurinkoisella kelillä? Kukkineet jo pitkään.
- PötköäVääntää
Kyllä koiranpötköjä voi kuvata. Siinä on se hauska puoli, ettei kuva haise. Ja mikäs ihastuttavampi postikortti, kuin kuva isosta läjästä hevosenpaskaa. Katsojassa saattaa herätä naurun kaltaista reaktiota, koska kuvausaihe on niin epätavallinen, ei haise, ja kun katsoja oivaltaa, mitä siinä kuvassa esitetään.
Pilvisellä vai aurinkoisella kelillä? Sekä että. Loivempi kontrasti pilvisellä kelillä. Värikylläisyyttä auringon paisteessa. Nyt on melkein se aika vuodesta, ettei tarvitse käyttää värinkorostusta: kesä.
Kerran kun oltiin ulkoilemassa koiran kanssa, ja minulla teleobjektiivi kamerassa mukana, eno näytti kuvauskohdetta: koira oli juuri vääntämässä pötköä. Eno olisi toivonut minun kuvaavan koiraa juuri silloin. En tiedä, onko sellaisia kuvia tehty paljon. Mutta onhan se eräänlainen spektaakkeli. Toinen eno joskus puhui, että koiranpötköstä saisi suklaakeksiviipaleita, jos laittaa ensin pakastelokeroon, ja sitten vasta viipaloi veitsellä. PötköäVääntää kirjoitti:
Kyllä koiranpötköjä voi kuvata. Siinä on se hauska puoli, ettei kuva haise. Ja mikäs ihastuttavampi postikortti, kuin kuva isosta läjästä hevosenpaskaa. Katsojassa saattaa herätä naurun kaltaista reaktiota, koska kuvausaihe on niin epätavallinen, ei haise, ja kun katsoja oivaltaa, mitä siinä kuvassa esitetään.
Pilvisellä vai aurinkoisella kelillä? Sekä että. Loivempi kontrasti pilvisellä kelillä. Värikylläisyyttä auringon paisteessa. Nyt on melkein se aika vuodesta, ettei tarvitse käyttää värinkorostusta: kesä.
Kerran kun oltiin ulkoilemassa koiran kanssa, ja minulla teleobjektiivi kamerassa mukana, eno näytti kuvauskohdetta: koira oli juuri vääntämässä pötköä. Eno olisi toivonut minun kuvaavan koiraa juuri silloin. En tiedä, onko sellaisia kuvia tehty paljon. Mutta onhan se eräänlainen spektaakkeli. Toinen eno joskus puhui, että koiranpötköstä saisi suklaakeksiviipaleita, jos laittaa ensin pakastelokeroon, ja sitten vasta viipaloi veitsellä.Jokaisellahan meistä on mieliaiheemme!
- fkhsg
Kirkkaalla auringonpaisteella huonot kuvat tulee.
Paras on ohut pilvipeite. Aurinko näkyy, mutta varjoja ei tule.- Tsuumikosh
Eri mieltä. Joskus oli luontokuvaajien neuvo, ja muoti, ja tyyli kuvata pilvipoudalla. Minun mielestäni esim. arkkitehtuurin kuvaamiseen sopii auringonvalo. Pittoreski maisema kesäpäivänä saattaa näyttää kuin maalatulta taululta. Helteellä taivas tuntuu olevan eri tavalla sininen kuin muulloin.
Tosin voidaan myöntää, että kyllä vaalea, ei harmaa, pilvipouta saattaa joskus korostaa värejä ja loiventaa kontrastia tavalla, joka ei tunnu lattealta. - Canonisti
Tsuumikosh kirjoitti:
Eri mieltä. Joskus oli luontokuvaajien neuvo, ja muoti, ja tyyli kuvata pilvipoudalla. Minun mielestäni esim. arkkitehtuurin kuvaamiseen sopii auringonvalo. Pittoreski maisema kesäpäivänä saattaa näyttää kuin maalatulta taululta. Helteellä taivas tuntuu olevan eri tavalla sininen kuin muulloin.
Tosin voidaan myöntää, että kyllä vaalea, ei harmaa, pilvipouta saattaa joskus korostaa värejä ja loiventaa kontrastia tavalla, joka ei tunnu lattealta.Harmaan aamupäivän postaus on näemmä alkanut elämään omaa elämäänsä. Tsuumikosh on siinä mielessä oikeassa, että nykyiset digikamerat kestävät paljon suurempia kontrastieroja kuin vanhemmat, saati filmiajan nopeat filmit.
Arkkitehtuuria voi kuvata kirkkaassakin auringonvalossa hyvällä rungolla. Kun mennään riittävän kirkkaaseen, ei voi enää käyttää .jpg muotoa, vaan on kuvattava .raw. Lopulta onnistuu vain HDR kuvana. Canonisti kirjoitti:
Harmaan aamupäivän postaus on näemmä alkanut elämään omaa elämäänsä. Tsuumikosh on siinä mielessä oikeassa, että nykyiset digikamerat kestävät paljon suurempia kontrastieroja kuin vanhemmat, saati filmiajan nopeat filmit.
Arkkitehtuuria voi kuvata kirkkaassakin auringonvalossa hyvällä rungolla. Kun mennään riittävän kirkkaaseen, ei voi enää käyttää .jpg muotoa, vaan on kuvattava .raw. Lopulta onnistuu vain HDR kuvana.HDR:hän on jpg muotoa. Ainakaan en muista oman kamerani kuvaavan HDR kuvia nef muotoon!
- Tsuumikosh
Canonisti kirjoitti:
Harmaan aamupäivän postaus on näemmä alkanut elämään omaa elämäänsä. Tsuumikosh on siinä mielessä oikeassa, että nykyiset digikamerat kestävät paljon suurempia kontrastieroja kuin vanhemmat, saati filmiajan nopeat filmit.
Arkkitehtuuria voi kuvata kirkkaassakin auringonvalossa hyvällä rungolla. Kun mennään riittävän kirkkaaseen, ei voi enää käyttää .jpg muotoa, vaan on kuvattava .raw. Lopulta onnistuu vain HDR kuvana.>> Arkkitehtuuria voi kuvata kirkkaassakin auringonvalossa hyvällä rungolla <<
Melkein millä hyvänsä kameralla voi kuvata arkkitehtuuria, melkein missä hyvänsä valossa. Aurinko jos paistaa tietyssä kulmassa sivulta päin talon seinälle, voi syntyä jollain hetkellä kontrastisuutta jopa seinän pintaan: syntyy varjoja rappaukseen tai rosoiseen tiileen, niin että pintakuvio näkyy oivallisesti. Mustavalkokuvauksella voi vielä yrittää korostaa pinnan muotoa kuvaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 372056
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten111965- 781593
Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1511442Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu3111389Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1211212Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t51169Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä291099Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin431031Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?265980