Lattea valo

Canonisti

Sää on Etelä-Suomessa taas perusharmaa ja valo niin lattea, ettei viitsi edes kaivaa kameraa esille ulkona.

11

572

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nyt ainakin ikkunasta katsoen paistaa aurinko! Onko aurinko lattea on makuasia, mielestäni se saa aikaan liiankin suuria kontrastieroja kirkkaan ja varjojen välillä.

      Latteuteenkin saattaa auttaa kun hieman lisää kontrastia kuvaan sekä värikylläisyyttä ja kuva näyttää kuin uudelta. Filmiaikaan se oli vaikeampaa!

      • Canonisti

        Jep! Täälläkin selkeni puolipilviseksi ja kamera oli mukana ulkoillessa.


    • kurjista_kurjin

      Kyllähän se räikeä auringonpaiste on kaikista kehnoin valokuvaussää.

    • Joku taas pitää sumusta. Talvella lumi peittää paljon. Nyt kun lumi sulaa kaikki roina tulee näkyviin. Onko ne lumikellot parempi kuvata pilvisellä vai aurinkoisella kelillä? Kukkineet jo pitkään.

      • PötköäVääntää

        Kyllä koiranpötköjä voi kuvata. Siinä on se hauska puoli, ettei kuva haise. Ja mikäs ihastuttavampi postikortti, kuin kuva isosta läjästä hevosenpaskaa. Katsojassa saattaa herätä naurun kaltaista reaktiota, koska kuvausaihe on niin epätavallinen, ei haise, ja kun katsoja oivaltaa, mitä siinä kuvassa esitetään.

        Pilvisellä vai aurinkoisella kelillä? Sekä että. Loivempi kontrasti pilvisellä kelillä. Värikylläisyyttä auringon paisteessa. Nyt on melkein se aika vuodesta, ettei tarvitse käyttää värinkorostusta: kesä.

        Kerran kun oltiin ulkoilemassa koiran kanssa, ja minulla teleobjektiivi kamerassa mukana, eno näytti kuvauskohdetta: koira oli juuri vääntämässä pötköä. Eno olisi toivonut minun kuvaavan koiraa juuri silloin. En tiedä, onko sellaisia kuvia tehty paljon. Mutta onhan se eräänlainen spektaakkeli. Toinen eno joskus puhui, että koiranpötköstä saisi suklaakeksiviipaleita, jos laittaa ensin pakastelokeroon, ja sitten vasta viipaloi veitsellä.


      • PötköäVääntää kirjoitti:

        Kyllä koiranpötköjä voi kuvata. Siinä on se hauska puoli, ettei kuva haise. Ja mikäs ihastuttavampi postikortti, kuin kuva isosta läjästä hevosenpaskaa. Katsojassa saattaa herätä naurun kaltaista reaktiota, koska kuvausaihe on niin epätavallinen, ei haise, ja kun katsoja oivaltaa, mitä siinä kuvassa esitetään.

        Pilvisellä vai aurinkoisella kelillä? Sekä että. Loivempi kontrasti pilvisellä kelillä. Värikylläisyyttä auringon paisteessa. Nyt on melkein se aika vuodesta, ettei tarvitse käyttää värinkorostusta: kesä.

        Kerran kun oltiin ulkoilemassa koiran kanssa, ja minulla teleobjektiivi kamerassa mukana, eno näytti kuvauskohdetta: koira oli juuri vääntämässä pötköä. Eno olisi toivonut minun kuvaavan koiraa juuri silloin. En tiedä, onko sellaisia kuvia tehty paljon. Mutta onhan se eräänlainen spektaakkeli. Toinen eno joskus puhui, että koiranpötköstä saisi suklaakeksiviipaleita, jos laittaa ensin pakastelokeroon, ja sitten vasta viipaloi veitsellä.

        Jokaisellahan meistä on mieliaiheemme!


    • fkhsg

      Kirkkaalla auringonpaisteella huonot kuvat tulee.
      Paras on ohut pilvipeite. Aurinko näkyy, mutta varjoja ei tule.

      • Tsuumikosh

        Eri mieltä. Joskus oli luontokuvaajien neuvo, ja muoti, ja tyyli kuvata pilvipoudalla. Minun mielestäni esim. arkkitehtuurin kuvaamiseen sopii auringonvalo. Pittoreski maisema kesäpäivänä saattaa näyttää kuin maalatulta taululta. Helteellä taivas tuntuu olevan eri tavalla sininen kuin muulloin.
        Tosin voidaan myöntää, että kyllä vaalea, ei harmaa, pilvipouta saattaa joskus korostaa värejä ja loiventaa kontrastia tavalla, joka ei tunnu lattealta.


      • Canonisti
        Tsuumikosh kirjoitti:

        Eri mieltä. Joskus oli luontokuvaajien neuvo, ja muoti, ja tyyli kuvata pilvipoudalla. Minun mielestäni esim. arkkitehtuurin kuvaamiseen sopii auringonvalo. Pittoreski maisema kesäpäivänä saattaa näyttää kuin maalatulta taululta. Helteellä taivas tuntuu olevan eri tavalla sininen kuin muulloin.
        Tosin voidaan myöntää, että kyllä vaalea, ei harmaa, pilvipouta saattaa joskus korostaa värejä ja loiventaa kontrastia tavalla, joka ei tunnu lattealta.

        Harmaan aamupäivän postaus on näemmä alkanut elämään omaa elämäänsä. Tsuumikosh on siinä mielessä oikeassa, että nykyiset digikamerat kestävät paljon suurempia kontrastieroja kuin vanhemmat, saati filmiajan nopeat filmit.

        Arkkitehtuuria voi kuvata kirkkaassakin auringonvalossa hyvällä rungolla. Kun mennään riittävän kirkkaaseen, ei voi enää käyttää .jpg muotoa, vaan on kuvattava .raw. Lopulta onnistuu vain HDR kuvana.


      • Canonisti kirjoitti:

        Harmaan aamupäivän postaus on näemmä alkanut elämään omaa elämäänsä. Tsuumikosh on siinä mielessä oikeassa, että nykyiset digikamerat kestävät paljon suurempia kontrastieroja kuin vanhemmat, saati filmiajan nopeat filmit.

        Arkkitehtuuria voi kuvata kirkkaassakin auringonvalossa hyvällä rungolla. Kun mennään riittävän kirkkaaseen, ei voi enää käyttää .jpg muotoa, vaan on kuvattava .raw. Lopulta onnistuu vain HDR kuvana.

        HDR:hän on jpg muotoa. Ainakaan en muista oman kamerani kuvaavan HDR kuvia nef muotoon!


      • Tsuumikosh
        Canonisti kirjoitti:

        Harmaan aamupäivän postaus on näemmä alkanut elämään omaa elämäänsä. Tsuumikosh on siinä mielessä oikeassa, että nykyiset digikamerat kestävät paljon suurempia kontrastieroja kuin vanhemmat, saati filmiajan nopeat filmit.

        Arkkitehtuuria voi kuvata kirkkaassakin auringonvalossa hyvällä rungolla. Kun mennään riittävän kirkkaaseen, ei voi enää käyttää .jpg muotoa, vaan on kuvattava .raw. Lopulta onnistuu vain HDR kuvana.

        >> Arkkitehtuuria voi kuvata kirkkaassakin auringonvalossa hyvällä rungolla <<

        Melkein millä hyvänsä kameralla voi kuvata arkkitehtuuria, melkein missä hyvänsä valossa. Aurinko jos paistaa tietyssä kulmassa sivulta päin talon seinälle, voi syntyä jollain hetkellä kontrastisuutta jopa seinän pintaan: syntyy varjoja rappaukseen tai rosoiseen tiileen, niin että pintakuvio näkyy oivallisesti. Mustavalkokuvauksella voi vielä yrittää korostaa pinnan muotoa kuvaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      333
      11496
    2. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      37
      3498
    3. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      79
      3067
    4. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      102
      2803
    5. 92
      2666
    6. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      47
      2482
    7. Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e
      Maailman menoa
      155
      2394
    8. Savonlinnan murhapolttaja romani

      Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.
      Maailman menoa
      275
      2294
    9. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      45
      1481
    10. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      14
      1460
    Aihe