Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kuka maksaa?

    Kylpäprin lattain alla oli vesieriteenä lasikuitumatto, jonka päällä oli hieman vettä. Itse en tätä viritelmää ole laattojen alle laittanut, eikä entinen omistajakaan.

    Onko kokemusta siitä, että kelle on kulut kaatunueet? Taloyhtiölle vai osakeen omistajalle? Rakenteelliset virheet on taloyhtiö, lain mukaan. Paitsi sitten, jos osakas on itse tehnyt tällaisen virityksen. Mutta näin ei tässä tapauksessa ole vaan kylppäri on siinä tilassa, mihin taloyhtiön saaneerauksessa se on tehty.

    Vahingon laajuus ei vielä ole edes tiedossa. Pelkään..
    41152
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    ja kuuluu myös tilanteessa jossa edellinen asukas pilannut kylppärin. taloyhtiö korjaa ja maksaa ihan kaiken (myös kaakelit) ja perii sitten tekijältä.

    Äänestä

    vesieriste 80-luvulla.itse asiassa ne on ollu tosi kestaviä.mikäsen rikkois.mutta siitä luovuttiin työläänä ja erittäin voimakkaan hajun takia kun tuli noita uusia siveltäviä vesieristeitä.sulla se vesi on oikeessa paikassa jos se on lasikuidun päällä.jos se on hyvin tehty
    se on käytännössä ikuinen.nyky eristeidenhän odotetaan kestävän 10-20 vuotta.
    T:25 vuotta vesieristystä

    Äänestä

    • Ei kosteutta.

      Helvetillisen tappelun jälkeen sovittiin, että taloyhtiölle menee lasku vesieristeistä. Hyvä niin, hintaa niillä 250egeä.

      Helvetillistä vääntöä eikä auttanut vaikka vetosi lakiin ja kuluttaja-asiamiehen ohjeisiin. Kun viittasin keskustelluun juristin kanssa, isännöitsijä suostui..

      Äänestä

    • apua? kirjoitti:

      Ei kosteutta.

      Helvetillisen tappelun jälkeen sovittiin, että taloyhtiölle menee lasku vesieristeistä. Hyvä niin, hintaa niillä 250egeä.

      Helvetillistä vääntöä eikä auttanut vaikka vetosi lakiin ja kuluttaja-asiamiehen ohjeisiin. Kun viittasin keskustelluun juristin kanssa, isännöitsijä suostui..

      Mikäs se olikaan alkuperäinen ongelma - kun ei kosteutta ollutkaan? Iskikö muodinmukainen kosteushysteria vai rupesitko muuten vain purkamaan? Jos purit muuten vaan tai vaihtaaksesi hienommat laatat, niin mitä kinaat taloyhtiön kanssa - itsehän remonttia halusit.
      Nythän naapurikin voi vaihtaa laattojen väriä vuoden välein ja maksattaa vesieristyksen yhtiöllä eli myös sinä pääset maksumieheksi...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    apua? kirjoitti:

    Kylpäprin lattain alla oli vesieriteenä lasikuitumatto, jonka päällä oli hieman vettä. Itse en tätä viritelmää ole laattojen alle laittanut, eikä entinen omistajakaan.

    Onko kokemusta siitä, että kelle on kulut kaatunueet? Taloyhtiölle vai osakeen omistajalle? Rakenteelliset virheet on taloyhtiö, lain mukaan. Paitsi sitten, jos osakas on itse tehnyt tällaisen virityksen. Mutta näin ei tässä tapauksessa ole vaan kylppäri on siinä tilassa, mihin taloyhtiön saaneerauksessa se on tehty.

    Vahingon laajuus ei vielä ole edes tiedossa. Pelkään..

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu