Elatusapu maksettu

ålkti

Olen onnellinen, että elatusapu ei enää rasita elämääni. Ketään ei ymmärrä, miten paljon itkin, kirosin ja toivoin elatusavun loppumista joka päivä. Pieni palkka ei tahtonut riittää elämään.Nyt kun se on ohi, voin vihdoin suunnata rahat lasten tilille. Ei tarvitse elättää ex - vaimoani.

13

236

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • muistathan

      ettei elatusta tarvitse maksaa enää lapsen 18- vuotispäivänä; ulosottoviraston ohjeistus kelalle, jota kela ei mielenvikaisuudessaan suostu noudattamaan ja nyt uhkailukirje elatusavun perinnästä ulosoton kautta- yrittävät periä 1 päivän elatusta 2,22 euroa:))
      kyllä olis kirveellä töitä.

    • Oletkokatkera

      Ai lapsesiko elävätkin sitten entisen puolison tienaamilla rahoilla kun sinä elätit vain entistä puolisoasi.
      Yksikään lapsi ei elä ilman että tarvitsisi rahaa joten kannattaisi vähän miettiä mitä sieltä suustaan päästää. Ei ne rahat siihen entiseen puolisoon mene vaikka toki hän samassa asunnos lasten kanssa asuu ja samaa ruokaa syö. Muutoinhan lasten elättäminen olisi tuplasti kalliimpaa.
      Ei varmaan kukaan pienituloinen kovinkaan suuria summia halua maksaa elatuksia mutta moni vain syyttää sitä exää täysin turhaan.
      Laskeskeleppa huviksesi paljonko yhden lapsen eläminen maksaa 18 vuoden ajalta ja paljonko olet siihen summaan elatusmaksuilla osallistunut.
      Se on poika eikä mies joka ei lapsistaan huolehdi. Edes taloudellisesti.

      • Kopiokone
        oikaisu kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Onko sulla joku ongelma tuon vieraannuttamisen kanssa kun et erota niitä naisia jotka antavat lapsen tavata isäänsä niistä jotka eivät anna?

        Katkera olet kuin mikä etkä soisi toisille miehillekään omien lastensa tapaamisia kun kaikkia naisia väität vieraannuttajiksi.

        Ei kaikkia isiä vieraannuteta lapsistaan ja jos oikein viranomaisten kanssa on yhteistyötä tehty sinua vastaan niin ehkäpä siihen on ollut aihetta.

        Ainakin kirjoittamistasi teksteistä päätellen et vaikuta täysin tasapainossa olevalta ihmiseltä.

        Onko sinun vastineesi oikeuteen ja sosiaalihuoltoonkin olleet toisen tekstien kopioimista ja muuntelua? Sillä kun todellisuus ei miksikään muutu.


      • Jollakivälähti

        Lapsi ja elatusmaksut / maitopurkki omaan napaan ja siitä euro kauppaan.
        Jep. Ihan sama asia.
        Kauppatavaraa näyttäis olevan lapsi sulle. Ei ole lapsen edun mukaista ajattelua.


      • narsismikone
        Kopiokone kirjoitti:

        Onko sulla joku ongelma tuon vieraannuttamisen kanssa kun et erota niitä naisia jotka antavat lapsen tavata isäänsä niistä jotka eivät anna?

        Katkera olet kuin mikä etkä soisi toisille miehillekään omien lastensa tapaamisia kun kaikkia naisia väität vieraannuttajiksi.

        Ei kaikkia isiä vieraannuteta lapsistaan ja jos oikein viranomaisten kanssa on yhteistyötä tehty sinua vastaan niin ehkäpä siihen on ollut aihetta.

        Ainakin kirjoittamistasi teksteistä päätellen et vaikuta täysin tasapainossa olevalta ihmiseltä.

        Onko sinun vastineesi oikeuteen ja sosiaalihuoltoonkin olleet toisen tekstien kopioimista ja muuntelua? Sillä kun todellisuus ei miksikään muutu.

        Onko sulla joku ongelma tuon viranoamis-" narsismi vieraannuttamisen kanssa perättömin selvityksin, lausumin mm. tuomioistuimessa "viranomais-" menettelyssä; kun et erota niitä miehiä jotka antavat lapsen tavata äitiänsä niistä jotka eivät anna?

        Katkera olet kuin mikä etkä soisi toisille miehillekään omien lastensa tapaamisia kun kaikkia väität vieraannuttajiksi.

        Ei kaikkia äitejä vieraannuteta lapsistaan ja jos oikein "viranomaisten" kanssa on "yhteistyötä" tehty minua vastaan
        niin siihen ei ole ollut aihetta.

        Poliisi on esitutkinnassaan mm. todennut; “aikuisen/ vanhemman/ vanhempien, siis myös “viranomaisen-” tulevan ymmärtää, ettei vanhempien mahdolliset ristiriitaiset välit- ja luottamus, esim. eroprosessin yhteydessä saa lapsen etua ajatellen vaikuttaa lapsen normaalin hyvinvoinnin- ja elämisen jatkumiselle, siis huoltajuudelle, asumiselle/ tapaamisoikeudelle”.

        Ainakin kirjoittamistasi teksteistä päätellen et vaikuta täysin tasapainossa olevalta ihmiseltä.

        Onko sinunkin vastineesi oikeuteen ja sosiaalihuoltoonkin
        olleet käräjäoikeuden tekstien kopioimista ja muuntelua? Sillä kun todellisuus lapsen edusta- ja oikeuksista on "viranomais-" menettelyssä muuttunut.


      • Kerrotarkemmin
        Sullakivälähti kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kerro millä sanoilla lastasi on manipuloitu?
        Jätät kaiken oleellisen pois tekstistäsi ja hoet vain vieraannuttamisesta.
        Millaisia väitteitä sinusta esitettiin?
        Mihin vedottiin ettet ole hyvä huoltaja/ vanhempi?
        Miksi et saa nähdä lastasi? Mikä oli syy valvottuihin tapaamisiin? Niitä ei saa ilman perusteita.
        Olet varmasti saanut kuulla syytöksiä ja selityksiä.
        Kerro niin on helpompi ymmärtää.

        Oletko valittanut hoviin? Onko sieltä tullut päätös? Koska?


      • Sullakivälähti
        Kerrotarkemmin kirjoitti:

        Kerro millä sanoilla lastasi on manipuloitu?
        Jätät kaiken oleellisen pois tekstistäsi ja hoet vain vieraannuttamisesta.
        Millaisia väitteitä sinusta esitettiin?
        Mihin vedottiin ettet ole hyvä huoltaja/ vanhempi?
        Miksi et saa nähdä lastasi? Mikä oli syy valvottuihin tapaamisiin? Niitä ei saa ilman perusteita.
        Olet varmasti saanut kuulla syytöksiä ja selityksiä.
        Kerro niin on helpompi ymmärtää.

        Oletko valittanut hoviin? Onko sieltä tullut päätös? Koska?

        manipuloitu lapsia mm. "isä ei välitä, halua tavata- eikä ole syntynyt luottamuksellista suhdetta lapsen- ja isän välille".
        Väitteitä esitettiin/ vedottiin, ettei ole hyvä huoltaja/
        vanhempi, ei saa tavata lasta; "äiti ei luota isään- ja
        ristiriitoja- lapsen ja isän suhteessa ei huolmautettavaa".
        Mikä syy valvottuihin; äiti vaati aluksi valvottuja, koska isä
        ei ole pitkähköön aikaan hoitanut lapsia- siis äidin ja viranomaisten tarkoitushakuisesti vieraannuttaessa lapsia isästään suostumatta mihinkään lapsen tapaamisoikeuteen;
        äiti halusi saada tarkoitushakuisella menettelyllään
        "todisteet" isän kyvykkyydestä lasten hoitoon, huoltoon-
        esitin isänä vaaditut todisteet kyvykkyydestäni tenavatuvan sosiaalityöntekijän lausumana, mutta olosuhdeselvityksen sosiaalityöntekijä valehteli omassa lausumassaan tarkoitus hakuisesti lapsen osoluhttet; lapsen oma-aloitteiset toiveet, lausunnot asumisestaan molemmilla vanhemmillaan- sekä vanhempien- ja viranomaisten omat lausunnot mitä olosuhdeselvityksessä on oikeasti puhuttu- ja viranomaisten toimesta lausuttu eli vanhempien yhteishuolto ja laajat tapaamisoikeudet; mistä lastenvalvojalla oli vanhempien
        kesken jo yhdessä sovittu eli yhteishuolto- ja viikonloppu, kesätapaamiset. On toki valitettu hoviin- ja korkeipaan oikeuteenkin- ei ole suostuttu järjestämään käsittelyä.
        Poliisi on esitutkinnassaan todennut lsosiaalitoimen
        "perusteet" äidin luottamuksesta- ja ristiriidoista lapsen
        edun vastaiseksi, jonka viranomaisenkin tulee ymmärtää-


    • Vastuullinenäiti

      Höpö höpö provo on taas. Voi kuule ns isä ei se eksä sillä 156€ leveile ja nuoreen kuluu tuplasti enemmän eikä edes riitä. Tapaatko lastasi vai onko hän vaan rahan meno sinulle?

      • Vaimitenkä
        Vastuutonäiti kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Jos rauhoittuisit ja kirjoittaisit asiallisesti niin tarinastasi saisi selvää. Nyt sinusta saa vain kuvan että vihaat viranomaisia ja naisia.


    • Hölmöäporukkaa

      En ymmärrä tuota vieraannuttamista. Miksi aina luullaan jotain, mikä ei ole totta? Ihan kuin vieraannuttaminen olisi tahallista. On luonnollista, että lapset aloittavat oman elämänsä. Tottakai olen yhteydessä heihin. Vain hölmöt väittävät , että vieraannuttaminen olisi tahallista,

      • Sairastaporukkaa

        ei luulla mitään vaan tiedetään; tiedetään mitä oikeasti on tapahtunut- ja mitä lapset oikeasti lausuneet eli haluavansa
        asua molemmilla vanhemmillaan- molempien vanhempiensa huollossa ja hoidossa. Vieraannuttaminen on ollut täysin tahallista, pitkäkestoista- ja tarkoitushakuista "äidin- ja vranomaisten" toimesta; perättömin selvityksin, lausumin
        mm. tuomioistuimessa lapsen olosuhteista "viranomais-" menettelyssä- lapsen yhteys- ja koulutiedot salattu, lasten puhelinnumerot salattu, lasten nimi muutettu äidin uuden miehen nimiin manipuloimalla lapset valehtelemaan maistraatissa sosiaalitoimen/ "lastensuojelun" järjestämänä tarkoitushakuisena yksinhuoltajana, ettei isä välitä, halua tavata- eikä ole sytynyt luottamuksellista suhdetta lapsen ja isän välille-


    • RaskastaPääsiäistä
    • Garlef

      On eri tapauksia. En olen vieraantunut lapsista, vaikka elatusapu on maksettu.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet liian komea!

      Ei tuollaisia uskalla lähestyä 🤔
      Ikävä
      138
      1754
    2. Mitä haluaisit ?

      Mitä tahtoisit sanoa hänelle, muttet uskalla ?
      Ikävä
      96
      1583
    3. Martina uinnin jälkeen sijalla 436! Tästä tuli riemun päivä!

      Martina painaa menemään sitkeästi kuin sissi! Rambolla ja Martinalla on molemmilla hidas aamu 🤣
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      1289
    4. Haha, nyt vähän naurattaa:)

      Kun täällä on kovasti ollut aloituksia niistä M syömistä, niin nyt on M ja Mimmin stooreissa hirveä valkopyykkipäivä terveellisestä ruoasta.. 😂 Miksi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      121
      1273
    5. Mitä kaipaat.......

      Mitä kaipaat hänessä eniten ? ♥️
      Ikävä
      57
      1259
    6. luomua olla pitää

      sitä sinä olet :) ei "tahroja" ihossa ei turhaa meikkiä eikä feikkiä. just siitä tykkään, olet se kaunis oma itsesi :) äläkä nyt sano että et ole kaun
      Ikävä
      127
      1143
    7. Parasta mitä hän ....

      Mikä on parasta mitä ikävöimäsi henkilö on sanonut sinulle?
      Ikävä
      38
      906
    8. Sofian dj-deitti

      No nyt on päässy hyvään seuraan, joko päästään romanssin makuun? :)
      Kotimaiset julkkisjuorut
      39
      886
    9. Tuleeko mielipiteestä rikos?

      Sananvapaus kyseenalaistetaan? Tuleeko sodan toisen osapuolen puolustusmielipide rikolliseksi toiminnaksi? Tai vastaavasti sodan osapuolen tekojen syy
      Maailman menoa
      462
      877
    10. Hauskaa iltaa

      mun hehkulampulle :) Jos et ois antan anteeks mulle, ni oisit saanu postissa sellasen nallekarhun, minkä paidassa lukee I'm sorry :) Kohta saunaan
      Ikävä
      149
      861
    Aihe