maistraatissa.
Kansanedustaja Alatalo pitää hyvänä asiana. En tiedä onko tehnyt esitystä vaiko vasta keskustelun avaus.
Säilyttäminen olisi tärkeä, mutta vähintään yhtä tärkeä, että maistraatti varmistaa sen toteuttamisen niinkuin on tekijä halunnut.
Tällainen mahdollisuus pitäisi olla - korvausta vastaan.
Kansanedustaja Alatalo pitää hyvänä asiana. En tiedä onko tehnyt esitystä vaiko vasta keskustelun avaus.
Säilyttäminen olisi tärkeä, mutta vähintään yhtä tärkeä, että maistraatti varmistaa sen toteuttamisen niinkuin on tekijä halunnut.
Tällainen mahdollisuus pitäisi olla - korvausta vastaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen luottanut pankin tallelokeroon joka on kaikkien asianomaisten tiedossa. Heillä on myös kopiot testamenteistä, hoitotahdosta yms.
Tallelokeroita on lakkautettu ja esim. Nordea perii 20 €/kk eli vuodessa 240 €
tallelokerosta. Tuolla voi ostaa hyvälaatuiset lenkkarit, joiden pohjaan tarttuu kivasti hiekanjyvät.
Lisäys. Miksei testamenttia voi kirjoittaa pankkitietoihinsa nettiin omien "avainten" taakse. Miksi maistraatille kaikkea. Monimutkaisemmat tapaukset voisi toimittaa sinne ja jokin euroraja. Asunto-osakekirjatkin ym. voisi jo saada pankkien tiedostoihin. Nekin voisi itse sinne lisätä ja käydä kauppakirjat vilauttamassa ja vahvistamassa pankissa. Talonkirjoissahan ne on. Voisiko talonkirjat olla netissä, joten paperit voisi varmentaa kahtaalta. Kauppakirjahan on se peruste.
Kiinteistöistä en tiedä. Maarekisteri on.
Lokeron hinta riippunee sen koosta ja asiakassuhteen laadusta. Lokerossamme on muutakin säilytettävää kuin testamentit.
Olin tavallaan ulkojäsen.
Kaikilla pankeilla ts. konttoreilla ei enää ole tallelokeroita tai se on jossain naapurikaupungissa. Oikeastaan aika outoa, että vain raha kelpaa.
Okei, jos ottaisin lainaa vähänkin, saisi ilmaiseen säilöön. Siksipä arvopaperit pitäisi olla jo ohjelmissa, koska normiosakkeetkin ovat. Eikö jo vakuuksien kannalta olisi helppo todentaa ja pantatakin.
Olen kuullut, että pankit ovat joskus aikoinaan hoitaneet testamentin säilyttämisen, perunkirjoituksen so. koko prosessin. Onko jollain kokemusta? Miksi lopetettiin?
---
Maistraatti olisi luonnollinen paikka, koska he saavat tiedon kuolemasta. Lakitoimisto ei saa eikä se järjestö, jolle haluaa testamentata.
---
Pelkkä testamentin löytyminen ei riitä. Se voidaan epämiellyttävänä repiä saman tien.
Mistä tämä käsitys, että pelkästään maistraatti saisi tietää jonkun henkilön kuolemasta, sillä ei kuoleminen ole mitenkään erityisesti salassapidettävä tieto.
Tuleeko sinulle automaattisesti tieto kaikista kuolleista?
Hyvä ajatus tosiaan on tehdä testamentti sähkösessä muodossa joko pankkiin tai oma Kantaan ( se missä reseptit) . Sinne arvopaperien säilytystilin liitteeksi tms. Siis sähköinen kassakaappi olisi hyvä. Ainoa huonopuoli on jos joku pääsee muuttamaan tietoja. Että teknisestä toteutuksesta en osaa sanoa. Mutta kaikki tiedot pitää nykyään olla sähkösessä muodossa. Maistraatti on hankala paikka. Avioehto heille on taltioitu mutta esim testamenttia ihminen voi muuttaa vaikka kuinka monta kertaa. Joten parempi että se on helposti saatavilla. Kannatan sitä pankkitietojen liitteeksi. Se olisi kätevintä.
Kyllä perijällä testamentti säilyy ihan varmimmin. Muut kaikki voivat hukata, mutta kun on omaisuutta tiedossa, niin testamentti kyllä tulee esille. Joten vihjaa perijälle missä testamentti on, niin asia on saletti. Jos on kiero luonne, niin voi sen vihjata jollekkin ahneella, vaikka ei antaisikaan hänelle mitään.