Onko se oikeesti niin hyvä kuin väitetään?
En ole saanut kunniaa kyseistä käyttää.
Puhuvat että se peittoaa W10 ainakin akunkestossa, nopeudessa, turvallisuudessa, päivitysten mukavuudessa, vakaudessa, hinnassa ja helppokäyttöisyydessä.
Mistä tää Chromebook ylistys?
MikäChromebook
84
1123
Vastaukset
- TodellakinON
On oikeesti hyvä, ainakin kaikki kokeilemani laiteet on olleet ihan ok. Mutta suosittelisin noin 500€ Chromebookkeja.
Siinä helposti käy niin että Windows 10 kannettava on piirongilla pölyn peitossa.
Sen verran mukava se on käyttää.
Ei muka ohjelmia, W10 pakko pitää?
ChromeOs on oma ohjelma kirjasto, sekä Android ohjelmat Playkauppa
Sekä pikkasen kikkailemalla siihen saa Debinan tai Ubuntu ohjelmakirjaston, Tämä vaatii jonkinasteista nörttiosaamista. nörtti voi pyörittää jopa window ohjelmia wine rajapintakääntäjän kautta.- JBL
Suosiosta kertoo sekin että niitä ei ole mm huutonetissäkään yhtään myynissä.
Niihin rakastuu! - HyvävaiMukava
Koska se on ennenkaikkia mukava !!!!
- windowsonkuraaa
Hyvää kannattaa ylistää!
- TainaNam
Erittäin hyvää!
Mutta Ubuntu on Ihana - Ihansiksi
Koska Chromebooka on mukava ja tosi hyvä, kyllä sitä ylistää mielellään!
- Paljonparempi
Windowsiin verrattuna on mahtava laite!
- Tosihyvächromebook
Paljonparempi kirjoitti:
Windowsiin verrattuna on mahtava laite!
Munkin mielestä paljon parempi
- winaukkoja
MICROSOFTIN MELTDOWN-KORJAUS AVASI AMMOTTAVAN AUKON WINDOWSIIN
mb. - WinVakoilua
winaukkoja kirjoitti:
MICROSOFTIN MELTDOWN-KORJAUS AVASI AMMOTTAVAN AUKON WINDOWSIIN
mb.Ms kuuntelee juttusi!
MICROSOFT TARKENSI PALVELUIDENSA KÄYTTÖEHTOJA: JOS KIROILET SKYPESSÄ, VOIT MENETTÄÄ KAIKEN - WitunMS
WinVakoilua kirjoitti:
Ms kuuntelee juttusi!
MICROSOFT TARKENSI PALVELUIDENSA KÄYTTÖEHTOJA: JOS KIROILET SKYPESSÄ, VOIT MENETTÄÄ KAIKENMicrosoft käy entistä ylimielisemmäksi!
- KaluKalle
windows pois
- Joopajoooooo
KaluKalle kirjoitti:
windows pois
jooo
- heluna-h
Chromebookki on kiva vehje
- ksksk
windowsonkuraaa kirjoitti:
Hyvää kannattaa ylistää!
OIKEESTI HYVÄ
- WinVakoilua
ksksk kirjoitti:
OIKEESTI HYVÄ
ninn chromebook on hyvä
- tuossanoin
Tehän olette tosi uskottavia, kun kerrotte että joku on hyvä ilman mitään perusteluja. Uskotaan mieluummin niitä kommentteja, joissa on jotain perustelujakin. Ei enää "Se on hyvä"-tyyppisiä kommentteja kiitos. Kommentoikaa, jos teillä on oikeasti jotain asiaa, jota täällä ei ole jo sanottu.
Tuskin tosin menee pahasti metsään, jos veikkaan että sama trolli on näiden kaikkien takana...
Esimerkiksi tuo "MICROSOFT TARKENSI PALVELUIDENSA KÄYTTÖEHTOJA: JOS KIROILET SKYPESSÄ, VOIT MENETTÄÄ KAIKEN " on kyllä täyttä trollausta.
Mutta olen lukenut uutisen, jonka mukaan google ei enää hyväksy pornon säilyttämistä google drivessa, vaan kaikki sinne ladattu porno deletoidaan automaattisesti. Kiva pikku jekku pornon tuottajille. Mutta se kertoo karun totuuden, Google lukee ja katsoo kaiken, mitä laitat googlen pilveen. - MiksiköValita
Windows = perse edellä puuhun!
ChromeOS = Toimivuus
- mikäihmeen
en oo kokeillutkaan
- Mullapaon
Mulla on ja on mukava!
- tuossanoin
Kai ne on ihan ok, jos ei meinaa tehdä koneella mitään muuta kuin selailla internettiä.
Chromebookkien käyttöjärjestelmä lienee windowsia kevyempi, eli myös halvempien Chromebookkien pitäisi olla aivan toimivia. Samaa ei voi sanoa halvimmista W10-kannettavista.
Chromebookin ostettuasi olet kuitenkin totaallisen naitettu googlen palveluihin. Chromebookkeihin ei saa kaikkia samoja ohjelmia mitä aitoihin windows-koneisiin. Tämän vuoksi chromebook soveltuu huonosti työntekoon ja opiskeluun, eikä selainpelejä kummemmista peleistä kannata edes haaveilla. Myös monien lisälaitteiden yhteensopivuus on arvoitus.
Halpojen chromebookkien tallennustila on myös niin minimaalinen, että asiakas voi hyvin helposti päätyä googlen maksulliseen pilvipalveluun. Internet-yhteyden hetkellinen puuttuminen voi kuitenkin tällöin tarkoittaa sitä, että et pääse käsiksi tiedostoihisi, koska laitteessa ei ole tilaa paikallista kopiota varten. - tuossanoin
tuossanoin kirjoitti:
Kai ne on ihan ok, jos ei meinaa tehdä koneella mitään muuta kuin selailla internettiä.
Chromebookkien käyttöjärjestelmä lienee windowsia kevyempi, eli myös halvempien Chromebookkien pitäisi olla aivan toimivia. Samaa ei voi sanoa halvimmista W10-kannettavista.
Chromebookin ostettuasi olet kuitenkin totaallisen naitettu googlen palveluihin. Chromebookkeihin ei saa kaikkia samoja ohjelmia mitä aitoihin windows-koneisiin. Tämän vuoksi chromebook soveltuu huonosti työntekoon ja opiskeluun, eikä selainpelejä kummemmista peleistä kannata edes haaveilla. Myös monien lisälaitteiden yhteensopivuus on arvoitus.
Halpojen chromebookkien tallennustila on myös niin minimaalinen, että asiakas voi hyvin helposti päätyä googlen maksulliseen pilvipalveluun. Internet-yhteyden hetkellinen puuttuminen voi kuitenkin tällöin tarkoittaa sitä, että et pääse käsiksi tiedostoihisi, koska laitteessa ei ole tilaa paikallista kopiota varten.Katotaan kauanko tuo linkki pysyy täällä:
Tuolta löytyy hyvä vastaus aloittajan kysymykseen:
https://www.atk-myrrysmies.fi/blogi/2015/09/mika-on-chromebook/ - NoEIHÄNOLE
tuossanoin kirjoitti:
Katotaan kauanko tuo linkki pysyy täällä:
Tuolta löytyy hyvä vastaus aloittajan kysymykseen:
https://www.atk-myrrysmies.fi/blogi/2015/09/mika-on-chromebook/Linkin tiedot on vahat! Chrome OS on muutunut paljon sitten 2015 vuoden jälkeen!
2016 vapauteetiin paikallinen tallenuus ja se avas täysin uudet mahdollisuudet
Toisin kuin windows, on chromeOs vapautunut kokoajan enemmän.
Onko vanhan tieton levitys trollausta? - tuossanoin
NoEIHÄNOLE kirjoitti:
Linkin tiedot on vahat! Chrome OS on muutunut paljon sitten 2015 vuoden jälkeen!
2016 vapauteetiin paikallinen tallenuus ja se avas täysin uudet mahdollisuudet
Toisin kuin windows, on chromeOs vapautunut kokoajan enemmän.
Onko vanhan tieton levitys trollausta?Mielestäni tuo artikkeli antaa hyvän kuvan, mutta kerro ihmeessä, jos jokin oleellinen tieto on vanhentunut, itse kun en chromebookkia omista. Kyllähän tuossa sanotaan, että voit tallentaa esimerkiksi tekstitiedostojasi myös offline-muokkausta varten. Mutta kuten jo edellä totesin, halvimpien chromebookkien pieni tallennustila rajoittaa tiedostojen paikallista tallentamista.
Ilmeisesti esimerkiksi Skype toimii nykyään jotenkuten, mutta ilmeisesti vain selaimen välityksellä? Osaako selain ilmoittaa puhelusta myös silloin, kun se ei ole auki? Eli toisin sanoen, hälyttääkö chromebook tulevista skype-puheluista? Kyselen lähinnä siksi, että jos tuollaisen hankkisi vanhukselle joka käyttää paljon skypeä... - Jooo
No ensinnäkään ei ytään enempää sidottu googleen kuin windowa microsoftin palveluihin!
Ei ole enään verkkotalenus pakkoa, voi tallentaa mitä huvittaa koneelleen.
Skype?? Microsoftin ojelma.. miksi sen tarvisin? on parempiakin. kai sen saa.. Ainakin deb asennuksena. tai android aps. Skybe oli noin 10v siten in, ei enään.
ohje
https://support.google.com/chromebook/?hl=fi#topic=3399709
esittely
https://www.google.fi/chrome/business/devices/features.html tuossanoin kirjoitti:
Kai ne on ihan ok, jos ei meinaa tehdä koneella mitään muuta kuin selailla internettiä.
Chromebookkien käyttöjärjestelmä lienee windowsia kevyempi, eli myös halvempien Chromebookkien pitäisi olla aivan toimivia. Samaa ei voi sanoa halvimmista W10-kannettavista.
Chromebookin ostettuasi olet kuitenkin totaallisen naitettu googlen palveluihin. Chromebookkeihin ei saa kaikkia samoja ohjelmia mitä aitoihin windows-koneisiin. Tämän vuoksi chromebook soveltuu huonosti työntekoon ja opiskeluun, eikä selainpelejä kummemmista peleistä kannata edes haaveilla. Myös monien lisälaitteiden yhteensopivuus on arvoitus.
Halpojen chromebookkien tallennustila on myös niin minimaalinen, että asiakas voi hyvin helposti päätyä googlen maksulliseen pilvipalveluun. Internet-yhteyden hetkellinen puuttuminen voi kuitenkin tällöin tarkoittaa sitä, että et pääse käsiksi tiedostoihisi, koska laitteessa ei ole tilaa paikallista kopiota varten.Windowsia käytettäessä ollaan totaalisen naitettu Microsoftin palveluihin eikä Windowsiin saa samoja Android sovelluksia kuin ChromeOS:n.
Ei oikeastaan eroa. Asiakas saa vapaasti valita sitoutuuko Googleen vai Microsoftiin vai ottaako jonkun muun. Google on toki suositumpi. Mutta, asiakas ihan itse päättää rahoillaan.
Valinta kun on tämä:
Google haku - Bing haku
Hangouts - Skype
Chrome - Edge
Gmail - Outlook.com
ChromeOS - Windows
Google Maps - Bing kartat
GSuite - MS Office
Google Analytics - Microsoft Power BI
Kaksi tasavertaista ekosysteemiä siis missä sitoudutaan sinne pilveen ja päätelaite on sen pilven jatke. Sitten ne ketkä sotkee näitä keskenään ja saa siitä ongelmia niin ne on niitä jakkaraongelmia. Parasta vaan vaihtaa kaikki samaksi niin poistuu paljon jakkaraongelmia ja toimii sitten kuten pitääkin.- Rahoilaantekee
M-Kar kirjoitti:
Windowsia käytettäessä ollaan totaalisen naitettu Microsoftin palveluihin eikä Windowsiin saa samoja Android sovelluksia kuin ChromeOS:n.
Ei oikeastaan eroa. Asiakas saa vapaasti valita sitoutuuko Googleen vai Microsoftiin vai ottaako jonkun muun. Google on toki suositumpi. Mutta, asiakas ihan itse päättää rahoillaan.
Valinta kun on tämä:
Google haku - Bing haku
Hangouts - Skype
Chrome - Edge
Gmail - Outlook.com
ChromeOS - Windows
Google Maps - Bing kartat
GSuite - MS Office
Google Analytics - Microsoft Power BI
Kaksi tasavertaista ekosysteemiä siis missä sitoudutaan sinne pilveen ja päätelaite on sen pilven jatke. Sitten ne ketkä sotkee näitä keskenään ja saa siitä ongelmia niin ne on niitä jakkaraongelmia. Parasta vaan vaihtaa kaikki samaksi niin poistuu paljon jakkaraongelmia ja toimii sitten kuten pitääkin.ChromeOs on ilmainen!
- tuossanoin
Jooo kirjoitti:
No ensinnäkään ei ytään enempää sidottu googleen kuin windowa microsoftin palveluihin!
Ei ole enään verkkotalenus pakkoa, voi tallentaa mitä huvittaa koneelleen.
Skype?? Microsoftin ojelma.. miksi sen tarvisin? on parempiakin. kai sen saa.. Ainakin deb asennuksena. tai android aps. Skybe oli noin 10v siten in, ei enään.
ohje
https://support.google.com/chromebook/?hl=fi#topic=3399709
esittely
https://www.google.fi/chrome/business/devices/features.htmlWindows käyttäjä ei ole sidottu yhteen selaimeen, yhteen pilvipalveluun ja yhteen tekstinkäsittelyohjelmistoon, kuten Chromebook käsittääkseni vielä on?
Itse ainakin käytän windows tietokoneellani paljon ei-Microsoftin palveluja, eikä minulla ole siinä mitään ongelmaa.
Ja vaihto Skypestä Hangsouttiin tarkoittaisi myös sitä, että kaikkien henkilöiden joille vanhus soittelee tulisi tehdä sama toimenpide, mikä ei välttämättä onnistu.
Mutta kuten jo sanottu, halvat Chromebookit taitavat joka tapauksessa olla vastaavan hintaluokan windows-koneita parempia nettiselailuun. - Älätrollaataas
Windowsissa edge pakko!
GhromeOs saa muita selaimmia! - onseeee
tuossanoin kirjoitti:
Windows käyttäjä ei ole sidottu yhteen selaimeen, yhteen pilvipalveluun ja yhteen tekstinkäsittelyohjelmistoon, kuten Chromebook käsittääkseni vielä on?
Itse ainakin käytän windows tietokoneellani paljon ei-Microsoftin palveluja, eikä minulla ole siinä mitään ongelmaa.
Ja vaihto Skypestä Hangsouttiin tarkoittaisi myös sitä, että kaikkien henkilöiden joille vanhus soittelee tulisi tehdä sama toimenpide, mikä ei välttämättä onnistu.
Mutta kuten jo sanottu, halvat Chromebookit taitavat joka tapauksessa olla vastaavan hintaluokan windows-koneita parempia nettiselailuun.Microsoft on vain rahastusta ja vakoilua! Kaikki Microsoft Bannaan!
- kylläsenäinon
M-Kar kirjoitti:
Windowsia käytettäessä ollaan totaalisen naitettu Microsoftin palveluihin eikä Windowsiin saa samoja Android sovelluksia kuin ChromeOS:n.
Ei oikeastaan eroa. Asiakas saa vapaasti valita sitoutuuko Googleen vai Microsoftiin vai ottaako jonkun muun. Google on toki suositumpi. Mutta, asiakas ihan itse päättää rahoillaan.
Valinta kun on tämä:
Google haku - Bing haku
Hangouts - Skype
Chrome - Edge
Gmail - Outlook.com
ChromeOS - Windows
Google Maps - Bing kartat
GSuite - MS Office
Google Analytics - Microsoft Power BI
Kaksi tasavertaista ekosysteemiä siis missä sitoudutaan sinne pilveen ja päätelaite on sen pilven jatke. Sitten ne ketkä sotkee näitä keskenään ja saa siitä ongelmia niin ne on niitä jakkaraongelmia. Parasta vaan vaihtaa kaikki samaksi niin poistuu paljon jakkaraongelmia ja toimii sitten kuten pitääkin.Kaikki on googlella parempia!
- tuossanoin
Älätrollaataas kirjoitti:
Windowsissa edge pakko!
GhromeOs saa muita selaimmia!Trollaa? Mitenkäs päin se nyt menee... ; D
Tämä on kyllä kirjoitettu Firefoxilla, vaikka käyttöjärjestelmä onkin Windows.
Ja taitaa Google olla melkosen paljon pahempi vakoilija kuin microsoft, sen voi päätellä jo sen tuotteiden hinnasta. Google tienaa vakoilemalla ja esittämällä mainoksia, Microsoft ja Apple vakoilevat vähemmän, mutta maksavat enemmän.
Mutta edelleenkin, chromebookkiin ei siis saa muita selaimia, eikä esimerkiksi dropboxia? Onko se todella näin? - edge_on_kuraa
M-Kar kirjoitti:
Windowsia käytettäessä ollaan totaalisen naitettu Microsoftin palveluihin eikä Windowsiin saa samoja Android sovelluksia kuin ChromeOS:n.
Ei oikeastaan eroa. Asiakas saa vapaasti valita sitoutuuko Googleen vai Microsoftiin vai ottaako jonkun muun. Google on toki suositumpi. Mutta, asiakas ihan itse päättää rahoillaan.
Valinta kun on tämä:
Google haku - Bing haku
Hangouts - Skype
Chrome - Edge
Gmail - Outlook.com
ChromeOS - Windows
Google Maps - Bing kartat
GSuite - MS Office
Google Analytics - Microsoft Power BI
Kaksi tasavertaista ekosysteemiä siis missä sitoudutaan sinne pilveen ja päätelaite on sen pilven jatke. Sitten ne ketkä sotkee näitä keskenään ja saa siitä ongelmia niin ne on niitä jakkaraongelmia. Parasta vaan vaihtaa kaikki samaksi niin poistuu paljon jakkaraongelmia ja toimii sitten kuten pitääkin.Höpö-höpö sun kanssas!
Nytkin Chromella surffaan ja sähköposti on Gmail. Löytyy myös Opera, Firefox ja Thunderbird tässäkin Windows-koneessa. Edgeen ja Outlookkiin en koskekaan. edge_on_kuraa kirjoitti:
Höpö-höpö sun kanssas!
Nytkin Chromella surffaan ja sähköposti on Gmail. Löytyy myös Opera, Firefox ja Thunderbird tässäkin Windows-koneessa. Edgeen ja Outlookkiin en koskekaan.Oma vikasi kun hankit niitä jakkaraongelmia. Onhan siellä ollut jo päivityksiä missä näiden selaimen tiedostokytkennät on nollattu takaisin Edgelle, myynnissä on Windows koneita missä nuo ei toimi ja niissäkin missä nyt toimii, voi toimivuus olla "toistaiseksi toimii". Google on muuten tarkoituksella hidastanut joidenkin ohjelmiensa toimintaa Windowsilla joten on toki mahdollista että toimii toiseen suuntaan, että Microsoft tekee omia juttujansa niin että Chrome hidastaa.
Nuo ylimääräiset selaimet ei myöskään päivity normaalilla tavalla vaan niistä vastaa viime kädessä käyttäjä ja jonkun Firefoxin kanssa ainakin juotuu järjestlemänvalvojan salasanaa syöttämään.
Näiden kautta jos saa koneen saastutettua niin se on tietysti jakkaraongelma, eikä mikään Windowsissa jossa Edge toimii suojatusti ja päivittyy automaattisesti, ilman että mitään oikeuksia kysellään.
Olennainen kysymys onkin se, että kuinka helvetin tyhmä täytyy olla että ostaa Microsoftin tekniikkaa mutta sitten virittelee siinä jotain Google juttuja? Fiksummat ostaa ChromeOS:ia ja Androidia jos Googlea haluavat niin toimii paremmin ja helpommin.- VapaaChromeOs
M-Kar kirjoitti:
Oma vikasi kun hankit niitä jakkaraongelmia. Onhan siellä ollut jo päivityksiä missä näiden selaimen tiedostokytkennät on nollattu takaisin Edgelle, myynnissä on Windows koneita missä nuo ei toimi ja niissäkin missä nyt toimii, voi toimivuus olla "toistaiseksi toimii". Google on muuten tarkoituksella hidastanut joidenkin ohjelmiensa toimintaa Windowsilla joten on toki mahdollista että toimii toiseen suuntaan, että Microsoft tekee omia juttujansa niin että Chrome hidastaa.
Nuo ylimääräiset selaimet ei myöskään päivity normaalilla tavalla vaan niistä vastaa viime kädessä käyttäjä ja jonkun Firefoxin kanssa ainakin juotuu järjestlemänvalvojan salasanaa syöttämään.
Näiden kautta jos saa koneen saastutettua niin se on tietysti jakkaraongelma, eikä mikään Windowsissa jossa Edge toimii suojatusti ja päivittyy automaattisesti, ilman että mitään oikeuksia kysellään.
Olennainen kysymys onkin se, että kuinka helvetin tyhmä täytyy olla että ostaa Microsoftin tekniikkaa mutta sitten virittelee siinä jotain Google juttuja? Fiksummat ostaa ChromeOS:ia ja Androidia jos Googlea haluavat niin toimii paremmin ja helpommin.Olen samaa mieltä!
Joka on osaamaton että Ubuntun tai mintin asennus pelottaa tai ei onnistu.
Chromebookin saa kaupasta valmiina! lisäksi tehoihinsa nähden halvempikin kuin windows laite ja useissa on kosketusnäyttö.
asiat joissa chromeOS on windowsia parempi on ainakin nää:
- Turvallisempi
- Nopeempi
- parempia akunketo
- häiritsemättömät päivitykset
- Vakaampi
- Ei sotkeudu
2012 julkaistu järjestelmä oli silloin fisio pilvijärjestelmästä. eikä kiinostanut juurikaan ketään. Google tajus asian ja ChromeOs sai isot päivityksyt sen vapauttamaiseksi pilvestä 2014 ja 2016. jolloin se tuli windows 10 tasolle , paitsi ilma jakkara ongelmia.
ChromeOs voi ajaa android onhjelmia suoran play kaupasta, myös chromen omat ohjelmat.
Tämän lisäski ChromeOS voi kehittäjä tilassa asentaa Deb ohjelmia. eli voi asentaa mm ubuntun ohjelmistokirjaston tai mintin tai debian.
näin on mahdollista saada suuri määrä paikallisia ohjelmia eri tarpeisiin, jopa wine, jolla ajaa windows ohjelmia. Jos jollain sellaiseen olisi pakottava tarve.
Kaikki tämä on ok googlelle, joka ei ota microsoft maista pulttia ihmisten asenteluista, jota jakkara ongelmaksi kutsutaan.
kehittäjätilan käyttö on tietysti vaativampaa osaamisen suhteen, mutta antaa mahdollisuudet kyllä! - Buahhhaahahahahahhaha
tuossanoin kirjoitti:
Trollaa? Mitenkäs päin se nyt menee... ; D
Tämä on kyllä kirjoitettu Firefoxilla, vaikka käyttöjärjestelmä onkin Windows.
Ja taitaa Google olla melkosen paljon pahempi vakoilija kuin microsoft, sen voi päätellä jo sen tuotteiden hinnasta. Google tienaa vakoilemalla ja esittämällä mainoksia, Microsoft ja Apple vakoilevat vähemmän, mutta maksavat enemmän.
Mutta edelleenkin, chromebookkiin ei siis saa muita selaimia, eikä esimerkiksi dropboxia? Onko se todella näin?Miten niin Microsft ja Apple vakoilee vähemmän??
Ei pidä paikaansa! Microsoft vakoilee ihan kaiken ja lähes kaiken vakoilee Applkekin!
Google sentään ei mene ihmisen kovalevylle Chrome os laitteissa, kuin Microsoft ja Apple tekee. - waauuuu
VapaaChromeOs kirjoitti:
Olen samaa mieltä!
Joka on osaamaton että Ubuntun tai mintin asennus pelottaa tai ei onnistu.
Chromebookin saa kaupasta valmiina! lisäksi tehoihinsa nähden halvempikin kuin windows laite ja useissa on kosketusnäyttö.
asiat joissa chromeOS on windowsia parempi on ainakin nää:
- Turvallisempi
- Nopeempi
- parempia akunketo
- häiritsemättömät päivitykset
- Vakaampi
- Ei sotkeudu
2012 julkaistu järjestelmä oli silloin fisio pilvijärjestelmästä. eikä kiinostanut juurikaan ketään. Google tajus asian ja ChromeOs sai isot päivityksyt sen vapauttamaiseksi pilvestä 2014 ja 2016. jolloin se tuli windows 10 tasolle , paitsi ilma jakkara ongelmia.
ChromeOs voi ajaa android onhjelmia suoran play kaupasta, myös chromen omat ohjelmat.
Tämän lisäski ChromeOS voi kehittäjä tilassa asentaa Deb ohjelmia. eli voi asentaa mm ubuntun ohjelmistokirjaston tai mintin tai debian.
näin on mahdollista saada suuri määrä paikallisia ohjelmia eri tarpeisiin, jopa wine, jolla ajaa windows ohjelmia. Jos jollain sellaiseen olisi pakottava tarve.
Kaikki tämä on ok googlelle, joka ei ota microsoft maista pulttia ihmisten asenteluista, jota jakkara ongelmaksi kutsutaan.
kehittäjätilan käyttö on tietysti vaativampaa osaamisen suhteen, mutta antaa mahdollisuudet kyllä!Wauuuu, pakko lähtee ostaan tollainen.
- leluja
waauuuu kirjoitti:
Wauuuu, pakko lähtee ostaan tollainen.
Osta 70€ tabletti, ajaa saman asian ja on paljon halvempi.
- tuossanoin
Buahhhaahahahahahhaha kirjoitti:
Miten niin Microsft ja Apple vakoilee vähemmän??
Ei pidä paikaansa! Microsoft vakoilee ihan kaiken ja lähes kaiken vakoilee Applkekin!
Google sentään ei mene ihmisen kovalevylle Chrome os laitteissa, kuin Microsoft ja Apple tekee.Luulet siis että google tarjoaa tuotteitaan asiakkailleen vain hyvää hyvyyttään? Android, Chrome ja Chromebookkikin ovat siis vain hyväntekeväisyyttä? -Jaskan marjat, se on pörssiyhtiö.
Google kerää ihmisistä valtavia tietomääriä, joita se sitten hyödyntää mainosten tehokkaassa kohdentamisessa. Ilmaisten tuotteidensa ansiosta Google saa myös isompia käyttäjämääriä, jolloin sillä on enemmän ihmisiä joille esittää mainoksiaan. Kaikki Googlen tuotteet eivät kuitenkaan esitä mainoksia itse, vaan ne keskittyvät bisnesmielessä juurikin tiedon keräämiseen tai muiden tuotteiden tukemiseen.
Esimerkiksi Android-puhelimet pyrkivät keräämään käyttäjistään hyvin monenlaisia tietoja googlen palveluiden avulla (Sijainti, selailuhistoria, kaverit, henkilökohtaiset tiedot, käyttäytymistavat jne. ), joita google sitten hyödyntää mainonnassaan. Tämä on ilmaisuuden hinta, käyttäjä maksaa Googlelle luovuttamalla omia tietojaan.
Tietojenkeruu ei siis ole periaatteessa väärin, mutta kaikki eivät tiedosta miksi näin tapahtuu. Monet myös hyväksyvät tietosuojaehdot ilman että tajuavat maksamaansa hintaa. Lisäksi käyttäjän on hankala hahmottaa, että kuinka suuri se maksettu hinta on. Esimerkiksi android-laitteiden on uutisoitu lähettävän sijaintitiedot Googlelle, vaikka käyttäisit jotain muuta karttaa kuin Google mapsia ja Googlen seurantatoiminto olisi pois-kytkettynä.
Toki googlella on muitakin tulonlähteitä, esimerkiksi Google drive ja Gsuite ovat osittain maksullisia. Jotkut googlen palvelut ovat myös maksullisia yrityksille, mutta ilmaisia tavallisille tallaajille, jolloin ne saavuttavat helpommin suuren suosion.
Apple taas kerää käyttäjistään vähemmän tietoja, koska sillä ei ole yksinkertaisesti syytä laajamittaiseen tiedonkeruuseen, koska ihmiset maksavat sen tuotteista suuria summia. Päin vastoin, Apple varjelee omaa brändiää pyrkien pitämään vakoilunsa minimaalisena.
Microsoft taas asettuu jonnekkin Googlen ja Applen väliin, osa sen palveluista on mainosrahotteisia, osa ei.
Täytyy lisäksi muistaa, että valtavat käyttäjämäärät ja tieto tuovat valtaa, - suorastaan pelottavan paljon ja Google on varmasti maailman vaikutusvaltaisin yritys. Facebookin ja Cambridge Analytican viimeaikainen skandaali on hyvä esimerkki ilmiöstä, jossa tiedon ja mainonnan tuomaa valtaa on hyödynnetty väärin. -Ja pahoin pelkään, että tämä on vasta jäävuoren huippu. - IiiikWindows
Nyt lähti windows
- pähkähulli-ide
leluja kirjoitti:
Osta 70€ tabletti, ajaa saman asian ja on paljon halvempi.
Ei saa!
- totuushanon
tuossanoin kirjoitti:
Luulet siis että google tarjoaa tuotteitaan asiakkailleen vain hyvää hyvyyttään? Android, Chrome ja Chromebookkikin ovat siis vain hyväntekeväisyyttä? -Jaskan marjat, se on pörssiyhtiö.
Google kerää ihmisistä valtavia tietomääriä, joita se sitten hyödyntää mainosten tehokkaassa kohdentamisessa. Ilmaisten tuotteidensa ansiosta Google saa myös isompia käyttäjämääriä, jolloin sillä on enemmän ihmisiä joille esittää mainoksiaan. Kaikki Googlen tuotteet eivät kuitenkaan esitä mainoksia itse, vaan ne keskittyvät bisnesmielessä juurikin tiedon keräämiseen tai muiden tuotteiden tukemiseen.
Esimerkiksi Android-puhelimet pyrkivät keräämään käyttäjistään hyvin monenlaisia tietoja googlen palveluiden avulla (Sijainti, selailuhistoria, kaverit, henkilökohtaiset tiedot, käyttäytymistavat jne. ), joita google sitten hyödyntää mainonnassaan. Tämä on ilmaisuuden hinta, käyttäjä maksaa Googlelle luovuttamalla omia tietojaan.
Tietojenkeruu ei siis ole periaatteessa väärin, mutta kaikki eivät tiedosta miksi näin tapahtuu. Monet myös hyväksyvät tietosuojaehdot ilman että tajuavat maksamaansa hintaa. Lisäksi käyttäjän on hankala hahmottaa, että kuinka suuri se maksettu hinta on. Esimerkiksi android-laitteiden on uutisoitu lähettävän sijaintitiedot Googlelle, vaikka käyttäisit jotain muuta karttaa kuin Google mapsia ja Googlen seurantatoiminto olisi pois-kytkettynä.
Toki googlella on muitakin tulonlähteitä, esimerkiksi Google drive ja Gsuite ovat osittain maksullisia. Jotkut googlen palvelut ovat myös maksullisia yrityksille, mutta ilmaisia tavallisille tallaajille, jolloin ne saavuttavat helpommin suuren suosion.
Apple taas kerää käyttäjistään vähemmän tietoja, koska sillä ei ole yksinkertaisesti syytä laajamittaiseen tiedonkeruuseen, koska ihmiset maksavat sen tuotteista suuria summia. Päin vastoin, Apple varjelee omaa brändiää pyrkien pitämään vakoilunsa minimaalisena.
Microsoft taas asettuu jonnekkin Googlen ja Applen väliin, osa sen palveluista on mainosrahotteisia, osa ei.
Täytyy lisäksi muistaa, että valtavat käyttäjämäärät ja tieto tuovat valtaa, - suorastaan pelottavan paljon ja Google on varmasti maailman vaikutusvaltaisin yritys. Facebookin ja Cambridge Analytican viimeaikainen skandaali on hyvä esimerkki ilmiöstä, jossa tiedon ja mainonnan tuomaa valtaa on hyödynnetty väärin. -Ja pahoin pelkään, että tämä on vasta jäävuoren huippu.Ms on vakoilu kuningas
- VieMyösTyösi
tuossanoin kirjoitti:
Luulet siis että google tarjoaa tuotteitaan asiakkailleen vain hyvää hyvyyttään? Android, Chrome ja Chromebookkikin ovat siis vain hyväntekeväisyyttä? -Jaskan marjat, se on pörssiyhtiö.
Google kerää ihmisistä valtavia tietomääriä, joita se sitten hyödyntää mainosten tehokkaassa kohdentamisessa. Ilmaisten tuotteidensa ansiosta Google saa myös isompia käyttäjämääriä, jolloin sillä on enemmän ihmisiä joille esittää mainoksiaan. Kaikki Googlen tuotteet eivät kuitenkaan esitä mainoksia itse, vaan ne keskittyvät bisnesmielessä juurikin tiedon keräämiseen tai muiden tuotteiden tukemiseen.
Esimerkiksi Android-puhelimet pyrkivät keräämään käyttäjistään hyvin monenlaisia tietoja googlen palveluiden avulla (Sijainti, selailuhistoria, kaverit, henkilökohtaiset tiedot, käyttäytymistavat jne. ), joita google sitten hyödyntää mainonnassaan. Tämä on ilmaisuuden hinta, käyttäjä maksaa Googlelle luovuttamalla omia tietojaan.
Tietojenkeruu ei siis ole periaatteessa väärin, mutta kaikki eivät tiedosta miksi näin tapahtuu. Monet myös hyväksyvät tietosuojaehdot ilman että tajuavat maksamaansa hintaa. Lisäksi käyttäjän on hankala hahmottaa, että kuinka suuri se maksettu hinta on. Esimerkiksi android-laitteiden on uutisoitu lähettävän sijaintitiedot Googlelle, vaikka käyttäisit jotain muuta karttaa kuin Google mapsia ja Googlen seurantatoiminto olisi pois-kytkettynä.
Toki googlella on muitakin tulonlähteitä, esimerkiksi Google drive ja Gsuite ovat osittain maksullisia. Jotkut googlen palvelut ovat myös maksullisia yrityksille, mutta ilmaisia tavallisille tallaajille, jolloin ne saavuttavat helpommin suuren suosion.
Apple taas kerää käyttäjistään vähemmän tietoja, koska sillä ei ole yksinkertaisesti syytä laajamittaiseen tiedonkeruuseen, koska ihmiset maksavat sen tuotteista suuria summia. Päin vastoin, Apple varjelee omaa brändiää pyrkien pitämään vakoilunsa minimaalisena.
Microsoft taas asettuu jonnekkin Googlen ja Applen väliin, osa sen palveluista on mainosrahotteisia, osa ei.
Täytyy lisäksi muistaa, että valtavat käyttäjämäärät ja tieto tuovat valtaa, - suorastaan pelottavan paljon ja Google on varmasti maailman vaikutusvaltaisin yritys. Facebookin ja Cambridge Analytican viimeaikainen skandaali on hyvä esimerkki ilmiöstä, jossa tiedon ja mainonnan tuomaa valtaa on hyödynnetty väärin. -Ja pahoin pelkään, että tämä on vasta jäävuoren huippu.Windows on TÄYDELLINEN vakoilu!
- vioiwittu
leluja kirjoitti:
Osta 70€ tabletti, ajaa saman asian ja on paljon halvempi.
70€ tabletilla ei tee mitään
- 56h5
Ei ole ollenkaan kuin windows eli on hyvä.
- Vainiiin
Monilta osin parempi!
windows ei ole hyvä! - wauuuu
Ei ollenkaan viruksia.
- ondebianpohjainen
ei eikä vakoilu työkalutkaan ei toimi chromeos:ssä
- ninninjuu
ondebianpohjainen kirjoitti:
ei eikä vakoilu työkalutkaan ei toimi chromeos:ssä
Älä kuule luule ettei vakoilu toimi Googlen laitteissa! Kaupat täynnä haittaohjelmia? Lopettakaa nyt jo _askan kehuminen.
- HURUtROLLAA
ninninjuu kirjoitti:
Älä kuule luule ettei vakoilu toimi Googlen laitteissa! Kaupat täynnä haittaohjelmia? Lopettakaa nyt jo _askan kehuminen.
PASKAPUHETTA
- phmän
HURUtROLLAA kirjoitti:
PASKAPUHETTA
Ei täällä puhu pashaa kuin Pelle Hermann alias palsta vajakkii! Ensinnäkin sen kaikki ohjeet on päin _elvettiä ja ohjeet aloittelijoille, miten saadaan kone toimimattomaksi, kaikilla käyttöjärjestelmillä alle viikossa. Vetämällä kone täyteen haittaohjelmia pitkin nettiä.
- huruhermostu
phmän kirjoitti:
Ei täällä puhu pashaa kuin Pelle Hermann alias palsta vajakkii! Ensinnäkin sen kaikki ohjeet on päin _elvettiä ja ohjeet aloittelijoille, miten saadaan kone toimimattomaksi, kaikilla käyttöjärjestelmillä alle viikossa. Vetämällä kone täyteen haittaohjelmia pitkin nettiä.
Windows kauppa se on täynnä haitakkeita!
Vajakki ei ole kuullut että aina se windows vaan saastuu! - BelleHeerMan
phmän kirjoitti:
Ei täällä puhu pashaa kuin Pelle Hermann alias palsta vajakkii! Ensinnäkin sen kaikki ohjeet on päin _elvettiä ja ohjeet aloittelijoille, miten saadaan kone toimimattomaksi, kaikilla käyttöjärjestelmillä alle viikossa. Vetämällä kone täyteen haittaohjelmia pitkin nettiä.
Sairasta vihapuhetta
- WindowsOnTuskaa
phmän kirjoitti:
Ei täällä puhu pashaa kuin Pelle Hermann alias palsta vajakkii! Ensinnäkin sen kaikki ohjeet on päin _elvettiä ja ohjeet aloittelijoille, miten saadaan kone toimimattomaksi, kaikilla käyttöjärjestelmillä alle viikossa. Vetämällä kone täyteen haittaohjelmia pitkin nettiä.
Windows vetää kuin hoower haittaohjelmia
- peter_pan_i
BelleHeerMan kirjoitti:
Sairasta vihapuhetta
Sairasta trollausta, päivittäin!
- totuuvaanon
Chromebookit vaan niin paljon toimivampia, kuin win läppärit.
lisäksi mukavia käyttää.
- Päivänselvää
Koska Chromebook on niin paljon Windowsia parempi toimivuudeltaan! turvallisuudeltaan! Vakaudeltaan!
- TodellakinON
On se
- TykkäänChromebookista
Jokaisen pitäisi päästä kokeileen chromebookkia kotona.
Milikuvat siittä alkaisi muuttua kun sitä pääsee käyttään oikein kunnolla.
Itse olin kanssa niitä skeptikkoja, jotka piti sitä surkeena. Mutta en pidä enään.
se että se on turvallisempi, vakaampi ja nopeempi kuin windows. on sen käyttö jotenkin mukavampaa. Se on se syy, miksi itse käytäntän nykyään lähes kokonaan Chromebookia. Toki on myös windows kone. ja tulee olemaan ainakin niin kauvan kun se pysyy henkissä.
Mutta winkoneen uusinta on sitten jo eriasia.
Kun koneen akku kestää 10 tuntia, on se melkoinen mukavuustekijä.- ihanaChromebook
Näin se on! Windows niin kyllä niin pehmittänyt monen aivot, että aiasiat pitää aina olla niin vaikeita. oikeesti ei tarvi.
- VaikeeWindows
Windows on kovin vaikea
- onneksiOnAndroid
Android tabletteja, nyt hyvä Samsungin 10" malli, jo vuosia käyttäneenä olen tyytyväinen wifi käytön helppouteen ja kotona. Minulla on tietysti W7 kannettava pöytäkoneena,jota en paljon tarvitse. Tabletissa Adobe Reader sovellus tallentaa tiedostoja joita Chromella ei voi avata ja lukea. En ikääntyneenä tarvitse laitteita,ohjelmia työ enkä opiskelu käyttöön. Cromebookissa ei ole virtajohtoa eikä kiinteää ethernet adsl modeemi yhteyttä. Jos olisi lopettaisin Windows käytön.
- todellakaaneiole
miksi pitäisi olla kiinteenä????
Paska puhetta Chromebook avaa pdf ihan nätsti. Ootko trolli? - HuuuuHuruja
Huru on viime vuosi sadalta
- Buahhahahhahahahahha
buahahhahhahahhahhahahhahahhahah
ei avaa, johto, adsl...... - Omahyväisyydenwin
Voi wittu!
- väärinymmärryksiäriittää
todellakaaneiole kirjoitti:
miksi pitäisi olla kiinteenä????
Paska puhetta Chromebook avaa pdf ihan nätsti. Ootko trolli?Lukihäiriö ilmeisesti? Teksti kertoi Android TABLETIN käytöstä ja lopussa todettiin että Chromebookin puute on ettei sitä voi käyttää kuten W kannettavia.
- jalaa1x
Buahhahahhahahahahha kirjoitti:
buahahhahhahahhahhahahhahahhahah
ei avaa, johto, adsl......Näytä mulle langaton yhteys, missä pingi on alle 20 ms ja nopeus 95/9,5 Mbit/s jatkuvasti. Sellaista ei taida löytyä, mutta kiinteällä VDSL2:lla tuohon pääsee.
- jajlajallanjaalat
Vastaus kai tähän YLLÄ?
- hyvinmenee
Noniin, Androidikin on kyhätty vakoilulla, toisten tekemillä koodeilla. Koko firman rahoitus perustuu pelkkään vakoiluun, henkilötietojen myyntiin ja kohdistettuun mainontaan.
Sellainen se Google on. - Bersel
Ei ole, mutta pitää ymmärtää että mitään tämän saitin "suosituksia" ei kannata uskoa, koska noin 70% kirjoituksista on pilailuviestejä.
- tiedätsittenmiksi
Kokeile itse! paras suositus!
- Bersel
USA:n Chromeluku nousi jopa 4.17%
http://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/united-states-of-america#monthly-201702-201803
Tosistanee jotai mukavuudesta ja hyvyydestä. - päätelmäää
Ruotsissa vieläkin suurempi osuua, Suomen nousevaa mutta vielä surkeeta vastaan.
Suosiosta kertoo suuri kasvu! Ja onhan se hyvä ja mukava! se Chromebook.
kehittynyt mailam siirtynyt MacOS ja ChromeOS kohden.
Windows laskussa. muut liluxit ennallaan, - HuuuuHuruja
70% on yhden hurun kirjoitamaa windows hybetystä!
muiden trollausta!
Ootas vakoilua, Kukas olikaa Chrome OS:n tekijä, ainii Google.
(Arch) Linux > Chrome OS > SteamOS > Windows > Windows 98 > IOS/MacOS- Bersel
?????
ET KAI MAKSA VAKOILUSTASI > Windows 10 - Atomaatti
Microsoft kävi ylimieliseksi rajoitteiden, ohjailun, rahastuksen ja vakoilun suhteen.
Google ei ole vielä ainakaan sellainen. - ruususenunia
Atomaatti kirjoitti:
Microsoft kävi ylimieliseksi rajoitteiden, ohjailun, rahastuksen ja vakoilun suhteen.
Google ei ole vielä ainakaan sellainen.Eihän ne ole koskaan pahoja, mitä minä käytän! Sama asia kun sanotaan, ei ne meidän pojat mitään pahoja tee, vaikka ovat aina pääjehuja.
Google on jo kaikista pahin. Tuossa vähän tietoa:
https://www.is.fi/digitoday/ - Buahhahahhahahahahha
Windows vakoilee koneesta aivan kaiken
- koskaseon
Turvallisempi ja mukavampi kuin windows
- EI-PAHA
Ostin tollasen ja nyt totutellaan..
- SoCoool
Waaauuuu
;D
- Anonyymi
Kaikki ylistys on paska puhetta. PASKOJA KOULUN KONEITA JOISSA ON PASKAT AKUT MAINOSTETAAN HYVIÄ AKKUJA MUTTA IRTOAVAT HELPOSTI JA LAPSILLE SOPIVAA PASKAA EI EDES JUMALAUTA RESURSSIEN HALLINTAA VITTU MITÄ SYÖPÄÄ
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.661542Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1621339- 881182
- 1181139
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te30975- 104795
- 57740
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi89656Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-181637Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36634