32" flat teeveet .

Olen ostamassa 32" teeveetä jolla katson RGB-signaaali-laitteilla, digipoksilla, dvd:llä..
Mitä eroa yleensä on sonyn, philipsin ja panasonicin
kuvaputkien tekniikassa?
Olen saanut sellaisen kuvan että noiden laitteiden samassa hintaluokassa olevat kuvanlaadun ym. erot ovat kuitenkin melko pienet. Vai miten on?
Onko 100 Hz-teevee paras valinta?
Mitä suosittelette?
Kiitoksia!!!
41040
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olen ollut erittäin tyytyväinen 100 Hz kuvataajuustekniikkaan. Vertailin sitä ostohetkellä 50 Hz kuvaan, joka välkehti.
100 Hz kuvan vakaus korostuu suurilla kuvapinnoilla (Itselläni vain 28") vielä enemmän edukseen. Laitteet ovat hintansa arvoisia siinä suhteessa. Läheltä katsominen on myös miellyttävämpää kuin 50 Hz.

Äänestä

Kyllä se sadan hertsin televisio on paljon mukavampi katsella varsinkin 32 tuumaisena. Mulla on progressive scan koneessa ja minä aina välillä hetken annan koneen "vilkuttaa" ja palaan onnellisena 100 hertsin tilaan.Niitä ns.100hertsin ongelmia esiintyy varsinkin digiboxin ja dvd:n kuvanlaadulla niin vähän,että ei kannata sen takia 50hertsistä ostaa. Vaan makuasioitahan nämä tietysti on.

Äänestä

100 Hz ostaa, mutta pystyykö joissakin 100 Hz:teeveissä vaihtamaan normaaliin 50 Hz:n tilaan?

Äänestä
  • Kyllä yleensä kalliimmissa 100hertsin televisioissa on ns. progressive scan toiminto, joka vastaa 50hertsin lomittelematonta kuvaa. TM:n testissä 18/03 ja 19/03 tällainen toiminto oli ainakin Finluxin,Philipsin, Samsungin ja Thompsonin noin 1200 euron laitteissa sekä JVC:n ja Panasonicin 2000 euron laitteissa. Mutta nykyään on jo varmaan tonnin koneissa ko mahdollisuus lähes kaikissa. Voin olla väärässäkin. Korjatkaa muut. Oma Finlux 82x406 maksoi tonnin ja siinä on progressive scan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikke kirjoitti:

Olen ostamassa 32" teeveetä jolla katson RGB-signaaali-laitteilla, digipoksilla, dvd:llä..
Mitä eroa yleensä on sonyn, philipsin ja panasonicin
kuvaputkien tekniikassa?
Olen saanut sellaisen kuvan että noiden laitteiden samassa hintaluokassa olevat kuvanlaadun ym. erot ovat kuitenkin melko pienet. Vai miten on?
Onko 100 Hz-teevee paras valinta?
Mitä suosittelette?
Kiitoksia!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu