Vakoileeko Linuxin Chromium kuten Googlen Chrome?

Chromium ja Chromehan ovat ymmärtääkseni jollain tavalla sukua keskenään. Onko Chromiumista karsittu Chromen vakoilutoiminnot, vai olisiko Chromium turvallinen vaihtoehto Firefoxille? Jotkut sanovat että se olisi Firefoxia nopeampi.
13145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Chromiun ei sisällä defaultina yhtään googlen palveluja.
eli ei! Chromium on vaptaata lähdekoodia kokonaan, kun taas chromeOs on osittain suljettua googlen koodia.

Toisaalta käyttöarvo Chromium vs ChromeOs on hyvin erilainen, Koska kuten Windows microsoft palveluihin, on ChromeOS tehty tukeutuun Googlen palveluihin.
Chromiumiin saa ne palvelut päälle jos haluaa. mutta jos himoaa gomiumia, on syytä harkita myös olisko sitten inan Ubuntu kuiteskin se valinta. Joka kuitenkin helpompi käyttää paikallisena käyttöjärjestelmänä, kuin chromium. Jos koneessa on neljä säijettä tai vastaavasti neliydin prossu ubuntu pyörähtää siinä jo kivasti, mikälli ubuntu tahmaa, saa siittä mintin keveyden kun ottaa 3D työpöydän pois päältä, jolloin se nopeuutuu hurjasti tehottomissa koneissa. Nopeissa nopeuseroa ei huomaa, mutta myös akunkestoa 2D työpäytä lisää nopeissakin.

Äänestä
  • Jos puhutaan vain Chromium selaimmeta ws chrome selain. on firefoxsia nopeempi, mutta myös ominaisuuksiltaa chromium selain on suppeempi, eillei ota cooglen palveluita siinä käyttöön. jolloin se hidastuu ominaisuuksista riippuen tasolle normaali chrome selain.

    Äänestä

  • Chromium on selain joka oli ensin
    Google Chrome on selain johon Google lisäsi kikkaransa.
    Chrome Os ei ole selain eikä myöskään Chromium OS.

    Äänestä

  • muna.kana kirjoitti:

    Chromium on selain joka oli ensin
    Google Chrome on selain johon Google lisäsi kikkaransa.
    Chrome Os ei ole selain eikä myöskään Chromium OS.

    Mutta sama lainalaisuus on googleen pitää myös selaimmen nimen mukaan tehdylle käyttöjärjestelmälle!

    Avauksessa puhtaan "Linuxin Chromium" ????
    Chromium Fedora (rmp), Debian (deb), Ubuntu (snap), mac ja windows ja bsd ym.
    on kaikkiin samallainen vapaan lähdekoosin selain, joka ei sinällään sisällä minkään palveluita. paitsi hakukoneet! joista voi vaihtaa.

    Äänestä

  • JBL kirjoitti:

    Mutta sama lainalaisuus on googleen pitää myös selaimmen nimen mukaan tehdylle käyttöjärjestelmälle!

    Avauksessa puhtaan "Linuxin Chromium" ????
    Chromium Fedora (rmp), Debian (deb), Ubuntu (snap), mac ja windows ja bsd ym.
    on kaikkiin samallainen vapaan lähdekoosin selain, joka ei sinällään sisällä minkään palveluita. paitsi hakukoneet! joista voi vaihtaa.

    Mitä ihmettä sinä selittelet?

    Äänestä

  • muna.kana kirjoitti:

    Mitä ihmettä sinä selittelet?

    Hermannin sekoiluja taas, sekasin se on ollut jo pitkään.

    Äänestä

Riipuu koneesta!
jos on laite joka on juuri sillä hilkulla. on Chromium selain nopeampi. ilman lisälaajennuksisa "Google"
Mutta jos kone on nopea, tuntumana Firexol vaikuttaa nopeammalta.

Chromium selain sekä linuxjakeluille että mac ja windows. On vapaatta lähdekoodia eikä sinällään itse vakoile mitään! Voit tarkistaa sen sen koodista itse!
Ilman lisäosia "Google" Chromium on melko suppee selain eikä se vastaa ominaisuuksissaan Firefoxia.

Äänestä

Perus Chromuim selaimmesta löytyy paljon variaatioita jossa palvelut on ohjattu eri palveluntarjoajille.
Chromium on siis vapaa, eikä ilman asetteluasi kumarra minnekään suuntaan.
Chrome selain = Coogle
Yandex selain = Yandex
Epic selain = Epic
SRWare Iron selain = Tukeutuu Googleen
Comodo Dragon selain = Comodo ja google
Torch selain = Opera

Äänestä

Chromiumia olen ajatellut siis Firefoxin rinnalle Linux Mintiin. Eli nähtävästi oletuksena se on siis turvallinen. Firefoxiin olen laittanut oletushakukoneeksi duckduckgon.

Äänestä
  • On turvallinen
    Mutta verkkosivut seuraa silti kävijöitään

    Äänestä

  • KylläMuttamuista kirjoitti:

    On turvallinen
    Mutta verkkosivut seuraa silti kävijöitään

    Saako Chromiumiin NoScriptin kaltaisen lisäpalikan? Sillähän saa hieman blokattua muiden urkkijoiden yhteyspyyntöjä, joista aika monet ovat turhia. Iso osa sivustoista toimii esimerkiksi aivan hyvin vaikka googlen palvelimet olisi estolistalla.

    Äänestä

  • noscriptiä kirjoitti:

    Saako Chromiumiin NoScriptin kaltaisen lisäpalikan? Sillähän saa hieman blokattua muiden urkkijoiden yhteyspyyntöjä, joista aika monet ovat turhia. Iso osa sivustoista toimii esimerkiksi aivan hyvin vaikka googlen palvelimet olisi estolistalla.

    Saa

    Äänestä

Joutuu siihen kumminkin ottamaan mainosblokkerin, Chrome web storesta ja kielen valitsemaan Chrome asetuksista, muuten ei käytöstä tule mitään, kun on tuo englanti aika heikkoa. Automaattisen kääntäjän takia käytän Chromiumia ja nopeuden.
Firefoxin lisäosa kääntäjä hidastaa selainta paljon.
Vakoilkoon sitten, en pärjää ilman.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vakoilun.taso kirjoitti:

Chromium ja Chromehan ovat ymmärtääkseni jollain tavalla sukua keskenään. Onko Chromiumista karsittu Chromen vakoilutoiminnot, vai olisiko Chromium turvallinen vaihtoehto Firefoxille? Jotkut sanovat että se olisi Firefoxia nopeampi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu