Ihmeiden Oppikurssin käsitteiden selvennyksiä kurssin opiskelun tueksi Robert Perryn mukaan: ELÄMÄ vs KUOLEMA
ELÄMÄ
Perinteinen merkitys:
Elämä on prinsiippi tai voima, jolle toiminta on luonteenomaista, elävä keho; biologinen elinvoima.
Merkitys Ihmeiden Oppikurssissa:
Elämä on hengen elinvoiman, olemassaolon ja todellisuuden prinsiippi tai voima, joka on Jumalan välittämää, päättymätön ja ikuinen. Se on kokonaisuudessaan yhtä ilman erillisiä osia, ilman vastakohtia tai aste-eroja, eikä sitä voi tuhota eikä vähentää millään tavalla. ”Elämä on kaiken sen ikuinen ominaisuus, jonka elävä Jumala on luonut” (T-4.IV.11:7), “Se on ainoa olotila, joka on kaikille Jumalan luomille yhteinen” (OT- 167.1:3). Elämä on mielen ja hengen asia. Elämällä ei ole mitään tekemistä kehon kanssa. ”Taivaan ulkopuolella ei ole elämää” (T-23.II.19:1). Keho ei elä; siinä on vain illuusio elämästä. (T-6.V(A).1:3-4). Elämä on: ”ikuista” (T-27.III.2:2), ”luomista” (T-11.Johd.1:6), ”yhtä kuin Jumala” (T-14.IX.4:5), ”rauhaa” (T-27.VII.10:5), ”ajatus” (OT-54.2:3), ”kommunikointia Jumalan kanssa” (T-14.IV.10:6)
Elämä Oppikussin mukaan
1
453
Vastaukset
KUOLEMA
Kuolema on keskeinen illuusio; ajatus siitä, että ikuinen elämä voisi vähentyä, vaarantua, menettää elinvoimansa tai että se voitaisiin tuhota. Kuolema on ainoa ajatus kaikenlaisen kärsimyksen, puutteen ja rajoitusten takana. Kehon kuolema on kaikkein karuin esimerkki kuoleman ajatuksesta. Kuolema näyttää olevan tämän maailman viimeinen voima, sillä sen valta näyttää nujertavan lopulta kaiken. (OT-163.2).
1. Ego kertoo meille, että jos kuolema on jumala tässä maailmassa, kuolema liittyy Jumalaan. Siinä tapauksessa kuolema olisi Hänen rangaistuksensa meidän syntiemme takia. Tämän vuoksi meidän tulisi egon mukaan pelätä Jumalaa.
2. Fyysinen kuolema on kuitenkin meidän itsellemme langettama rangaistus. Me teimme sen itse (T-1.I.24:1) ja siksi se vetää meitä puoleensa.
3. Me teimme kuoleman oikeuttaaksemme itsellemme Jumalan pelon. Ego haluaa meidän pelkäävän Jumalaa ja haluaa meidän pysyvän kaukana Hänestä, sillä ego pelkää katoavansa Jumalan rajattomaan Elämään.
4. Tämä Jumalan Elämän pelko saa egon haluamaan, että se voisi voittaa Jumalan uhan. Ego tekee tämän näennäisesti tuhoamalla Jumalan Pojan. Ego pyrkii ”todistamaan” sillä, että se on voittanut, jopa tuhonnut, Elämän Jumalan (OT-163.5, 7).
5. Kuolema on kuitenkin täydellinen illuusio, sillä elämää ja henkeä ei voi tehdä vähäisemmäksi, ei tuhota eikä muuttaa millään tavalla. Kehot lakkaavat toimimasta, mutta ne eivät kuole, koska ne eivät ole olleetkaan elossa.
6. Koska kuolema ei ole todellinen, fyysinen kuolema ei saa mitään aikaan. Kuolema ei ole keino paeta elämän tuskaa, eikä se myöskään ole tie Taivaaseen. (T-6.V.(A).1).
7. Kun ymmärrämme, ettei kuolemaa ole, meille tulee mahdolliseksi luopua kehostamme vapaaehtoisesti sitten kun tehtävämme täällä maan päällä on suoritettu. (OT-294.1:5-10). Kehomme saattaa myös yksinkertaisesti häipyä olemattomiin - niin kuin Jeesuksen tapauksessa kävi. (T-19.IV.(C), OK-27)
(SaNi)
Lähde: Robert Perry (2005). GLOSSARY of Terms from A Course in Miracles. Nearly 200 Definitions to help you take an active role in your study of the Course. 2nd edition, sivut 66, 21.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-125686Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite835315- 1253344
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin893278- 1181064
- 561030
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.130962- 43746
- 37745
- 23699