Olisin kiinnostunut tietämään teidän hirsitaloissa asuvien kommentteja eri lämmitys muodoista. Alan rakentamaan omaa hirsitaloani keväällä ja punnitsen vielä lämmitys vaihtoehtoja. Jos on 11/2 kr yht.180n2. Olisiko maalämpö vai suora sähkö. Kuinka hyvin kunnon uuni (varaava) lämmittää. Jos sillä pyrkisi päivittäin lämmittämään. Pitääkö olla nunna vai pärjääkö edullisemmalla. Ajattelin laittaa lattialämmitys. Mitä muilla on ja kiinnostaa vielä kulut kuukaudessa.
maalämpö...
epäröivä
53080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aikataulu on sama. Kokemusta on yhdestä hirsitalosta, jossa on maalämpö ja vesikiertoinen lattialämmitys. Hyvä ja huono. Hirsitaloon tulee yleensä lautalattia ja näissä tiloissa tuo lattialämmitys ei ole ehkä paras mahdollinen. Nyt tähän taloon tuli vuolukivi takkaleivinuuni ja johan alkoi tarkenemaan. Sähköä on kulunut luvattoman paljon tuon maalämmönkin kanssa. Myyntipuheiden mukaisia säästöjä tuossa talossa ei ole tullut. Kokonaisinvestoinnit ovat lähes 30 000 noihin lämmityslaitteisiin, joten siitä viisastuneena teemme talomme toisin.
Kaikki laatoitetut alueet, keittiö, khh, eteinen, pesutilat tulevat suoralla sähkölämmityksellä lattiaan. Tulisija tulee olemaan massiivinen vuolukivi takkaleivinuuni, josta pidämme sekä ulkonäöllisesti, että ominaisuuksiltaan. Piippuineen päivineen kaikki lämmittimet kustantavat n. 15 000€. Lautalattian osalta ei tule lattialämmitystä. Lisäksi laitamme ilpin viilentämään ja lämmittämään, ensisijaisesti viilentämään. 1-3 yksikköä, joista heti rakennettaessa 1 khhon kuivattamaan ja säästämään. Loput asennetaan tarvittaessa, mikäli niistä on hyötyä.
Alakerta on yläkertaan avoin, joten uuni lämmittää sen ilman kummempia lisälämmityksiä ylös. Uuniin tulee 2kw vastus, jolloin voidaan käyttää myös yösähköä kivikolossin lämmitykseen.
Tuollainen vuolukiviuuni lämmittää koko talosi, jos talo on otollinen lämmönjaon suhteen, eli uuni on keskellä ja lämmöllä on vapaa kulku huoneisiin. Myös ilmanvaihtokoneella saadaan uunin lämpö jaettua koko taloon. Ongelmana on ennemminkin liika kuumuus, kuin paleleminen. Lämpö ei millään uunilla ole vesikiertoiseen verrattavan tasaista, mutta toiset taas pitävät uunin lämpöä miellyttävänä. Meidän perhe pitää uunilämpöä parhaana ja elämänmakuisena, vaikka välillä hiki tuleekin.
Meidän ratkaisuun vaikuttaa kokemuksen ohella perinteisen sokkelittoman rossipohjan teko. Mlp tai muut kattilaviritykset lisäisivät perustuskustannuksi meidän tapauksessa turhan rajusti. Talomme tulee suoraan kalliolle ja on enemmänkin huvila, kuin perustönö. Ei olisi tapauksessamme järkevää alkaa ampua kellaritiloja syyttä suotta, eikä se sopisi oikein maisemaankaan. Rakennamme saaristoon haja-asutsalueelle. Puuta on tontilla, joten ei paljoa maksa.
Toki tekisin eri tavalla kaupunkien tilkkutontilla.
samankokoinen talo 75 neliöö autotalli... sähköä kuluu kaikkineen 18000 kwh varaava sähkö lattiassa.. ja tiilerin takka
meillä 130m2 yhessä tasossa, 200mm lamelli. karvan yli 9000kw menny ja kk:n päästä tulee vuos edellisestä tasauksesta, tosin leuto talvihan nyt on ollu..siinä kaikki sähkö ja lämmitys sähköllä, piuhat lattiassa. leivinuuni melko keskellä ja lämmitetty päivittäin talviaikaan
Oikeastaan pitäisi tietää kuutiot ennen vastausta.
Käytännössä mitä enemmän kuutioita, sen todennäköisemmin maalämpö kannattaa. Meillä sellainen systeemi on ja alakerrassa pääosin lattiamateriaalina laatta, jolloin vesikiertoinenlattialämmitys toimii paremmin. Ylähäällä puulattia ja vesikierto lämmönluovutuslevyin. Toimii, kun lämpö nousee ylöspäin.
Jos vaan omasta takaa puuta löytyy, niin kannattaa laittaa kunnon varaava takka lisäksi oli lämmitysmuoto mikä tahansa. Kesällä hyvä liikuntamuoto hakata halkoja ja talvella kiva istuskella takan lämmössä.
ensin maalämpöä, mutta kalliiden perustamiskustannuksein takia jätettiin tekemättä. Nyt lamellihirsitalossa (n140m2) suora sähkö sähköpattereilla ja kunnon varaava takka. Sähköpatterit harvoin päällä kun poltetaan puuta paljon. Sähköä kuluu vain n.7500 kwh/vuosi. Suosittelen. Muistakaa, että se maalämpöpumppu kuluttaa myös sähköä!
Myös varaavan takan ja lattialämmityksen kanssa luulisi tulevan hiki, koska lattian valtava lämmitetty massa ei ehdi viiletä, kun takassa poltetaan liekkiä.