Hankintahinta lienee tällä hetkellä korkea, mutta edut verrattuna biologiseen koiraan ovat merkittävät. Robottikoira ei mm. metelöi, ulosta, karkaa, pure, eikä tarvitse mitään muuta kuin polttoainetta/sähköä. Se tottelee aina eikä jätä koskaan. Se ei sairasta, vanhene eikä kuole. Se on tarvittaessa erittäin voimakas ja eri mallit voivat avustaa hyvinkin erilaisissa asioissa. Prototyypit pystyvät jo keskustelemaankin ihmisen kanssa. Ajatelkaa kaikkia näitä etuja suhteessa biologiseen koiraan. Tässä robottikoira lenkillä: https://youtu.be/NtU9p1VYtcQ
Miksette hanki robottikoiraa
Dogzilla
274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Juu,osta itelles vaan.Rotukoiran kanssa voi harrastaa, jälkeä, tottista,näyttelyitä, metsässä juoksentelua jne. Voi silitellä,ja pitää sylissä, kukaan ei halua silitellä pelitirobottia, tai no autonhalaajat varmaan.Robottikoira tuskin osaa vahtia omaa pihaakaan, tunkeilijoista kuuluvasti ilmoittaen?
Tuo jumittuisi ensimmäiseen risuun tai kaatuneen puun runkoon iäksi.
Rotukoirat on ilo silmälle, tuo robotti on suorastaan karmean ja nolon näköinen XD
Nimim eivoiedesverrata; ymmärrän irrationaalisen ja tunnepohjaisen reaktiosi, varmasti suuri osa ihmisistä on kanssasi samaa mieltä, ettei biologista eläintä ja konetta voi edes verrata. Perustelusi ovat vastoin kaikkea sanomaani ja videon näyttöä. Kommentoidakseni kolmea mainitsemaasi asiaa: 1) Kuten videosta näet, robottikoiran kanssa voi käydä lenkillä ja että robotti ei kaadu millään, vaikka sitä potkaisisi täysillä kylkeen. Muista youtuben robottivideoista /hakusana Boston Dynamics) näet, että robotti voi tehdä vaikka voltin ilmassa. 2) Vahdiksi varusteltu robottikoira voi vahtia pihaa paremmin, kuin paraskaan murtohälytin ja tehdä tunkeutujalle mitä vain omistaja haluaa. Koira voi kantaa kauppakassisi kotiin tai vaikka kantaa sinut kauppaan ja takaisin. Kaikki riippuu suunnittelusta ja varustelusta. Robotti tekee virheitä ainoastaan, jos sen suunnittelussa on tehty virheitä, kuten Tesla-auton suunnittelusa on. Tai jos robotti hajoaa, vähän samoin kuin koira tai ihminen murtaisi luunsa, saisi haavan, polttaisi kätensä, saisi revähdyksen, venähdyksen tai syövän tai aivan minkä tahansa vaurion tai sairauden. Näissäkin tapauksissa robotin toimintavarmuus on merkittävästi parempi: esimerkiksi pihaa vahtiessa sen liikesensorit toimivat, vaikka siltä olisi jalka irti. Tunkeilija voi hakata sitä vaikka rautaputkella tai ampua sitä päähän, eikä tunnu missään. Biologiselta koiralta menisi siinä vaiheessa taju ja henki. Aamulla koira kantaa taas kauppakassit kotiin.
Kolmanneksi, robotteja käytetään silittelytarkoitukseen jo nykyään. Japanissa, jossa on maailman iäkkäin väestö, vanhainkodeissa käytetään robotteja, joiden ainoa tehtävä on pitää vanhuksille seuraa.
Kenties et taida aivan haluta ymmärtää, että robottikoiralla voi olla kaikkia niitä ominaisuuksia, joita teknologia mahdollistaa jo nykyään, saati kymmenen vuoden päästä. Toistaiseksi mielestäni tarvitaan kyllä kaiken ylittävä virtakatkaisin, jolla koirasta saa sähköt poikki, viitaten siihen, kuinka Teslan robottiautot ovat tappaneet ihmisiä. Koirissa ja ihmisissä olisi myös hyvä olla tällainen virtakytkin.