Lasten isä vaatii yhteishuoltajuutta

Näemmä paljon kirjoitusvirheitä... sanakirja vaihtanut sanat mieleisekseen. Toivottavasti asian ydin tulee selväksi ?

yhteishuollon; sinuna sopisin lapsen isän kanssa keskinäisellä sopimuksella yhteishuollosta, lapsen asumisesta vanhemmillaan 50%/50%- sosiaalitoimi/ lastensuojelu, lastenvalvoja ei ole asianosainen- ja sopimusosapuoli. Käsittelyn kesto riippuu siitä kuinka vänkyrä olet, joka tapauksessa tulee sinulle kalliiksi ja
kestää vuosia, mikäli et suostu- kuitenkin tulet huoltajuuden
häviämään, kannattaa siis ottaa sovinnolla se yhteishuolto sillä
jos heittäytyy hankalaksi saattaa isä hakea myös yksinhuoltoa ja sen saada-

Lapset ovat siis otettu huostaan, mutta ovat isällään joka toinen viikonloppu? Entä kuinka paljon sinä tapaat lapsia? Onko näköpiirissä että palautuvat sinulle jossain vaiheessa?

Kyllä on hyvin mahdollista, että isä saa yhteishuoltajuuden. Miksi hän ei ole huoltaja? Tapaamisoikeuden määrähän on eri asia, kuin että kuka on huoltaja.

Miksi poikia ei ole palautettu sinun luoksesi jos miehesi oli ainoa syy huostaanottoon?

Miehen mahdollisuudet saada huoltajuus riippuu paljolti siitä kuinka hänen päihteistä erossa pysyminen onnistuu. Voi olla että molempien luo tehdään olosuhdeselvitys. Tai sitten vain toisen luo. Se mikä voi tuossa olla sinun kannaltasi huono asia on se että lapset ovat huostassa edelleen. Saatko sinä nähdä poikiasi? Missä ja Kuinka usein? Onko kotiuttamista suunniteltu jo?

Mikäli entinen miehesi on todella lopettanut päihteiden käytön, on mahdollista että todetaan että hän sopii huoltajaksi. Sitähän ei kukaan täällä voi tietää. Omaa tilannettasi et kuitenkaan kuvannut lainkaan vaikka silläkin on merkitystä. Ei päihteiden käyttö ole ainoa syy huostaanotoille vaan myös muut elämänhallinnan yms. ongelmat voivat vaikuttaa siihen voivatko lapset asua kotona.

Koska lapset ovat huostaanotettuna niin asumisjärjestelyt eivät ole ajankohtaisia. En myöskään usko että asumista järjestettäisiin siten että pojat olisivat molemmilla vanhemmillaan yhtä paljon sitten jos/kun sijoitus loppuu vaan luultavasti haluttaisiin mahdollisimman pysyvä ratkaisu asumiseen ja ehkä vähitellen kotiuttaminenkin jos sijoitus on ollut pitkä. Lastensuojelun asiakkuushan ei sijoituksen loppumiseen lopu.

Et ehkä kuitenkaan voi vaikuttaa siihen kummalle pojat menisivät asumaan. Vaikka isä on istumassa ollutkin niin nykyään nähdään että on lapsen etu saada pitää yhteyttä isäänsä. Sitä yritetään tukea jo vankeusaikana ja muutoinkin pyritään siihen ettei lapsen ja isän välit katkeaisi kokonaan.
Mutta ehkä enemmän kuin se mitä isä on ollut vaikuttaa se mitä hän on nyt ja tulevaisuudessa. Monet päihdeongelmaiset saavat lapsensa takaisin kun ryhdistäytyvät. Sekä se minkälainen sinun elämäntilanteesi ja mahdollisuutesi huolehtia pojista ovat.
Tämä ei ehkä ollut sitä mitä halusit kuulla mutta lapsen etu on tuntea isänsä vaikka hänellä olisikin ongelmia elämässään kunhan se on lapselle turvallista. Se turvallisuuden määritteleminen onkin sitten jo monimutkaisempaa.