Oy on hyvä,jos yhtiössä on paljon omaa pääomaa pystyt maksamaan palkkaa itselle, tai nostamaan osinkoja elääksesi. Oy:n purkaminen vie 1-2 vuotta lisäksi päälle tilintarkastus ja päätösmaksut. Yksin yrittäjälle toiminimi on ainoa vaihtoehto , mutta siiloin on alv,yel kirjanpito velvollisuuksia. Onhan olemassa tämä kevytyrittäjyys ja maksaa provikat toiselle osapuolelle. Aktiiivimalli ei kyllä tue näitä vaihtoehtoja työttömälle. Yrittäjäksi on oltava palava halu.
Olisin täysi kusipää, jos hallituksen reunaehdoilla ryhtyisin yrittäjäksi. Hallitus kusee tyhmiä silmään ja aiheuttaa heille totaalisen katastrofin elämässä, jos ei ole todellisia edellytyksiä yrittäjäksi. Hallitus ei ota mitään vastuuta siitä, jos joku ryhtyy yrittäjäksi sen houkutuksesta ja tekee konkan. Yrittäjyydestä annetaan nyt tarkoitushakuisesti niin paljon täysin puuttellista ja väärää tietoa, että tukka nousee pystyyn kun näitä hallituksen mainostekstejä lukee. Kunpa tietäisivät.
Olisin täysi kusipää, jos hallituksen reunaehdoilla ryhtyisin yrittäjäksi. Hallitus kusee tyhmiä silmään ja aiheuttaa heille totaalisen katastrofin elämässä, jos ei ole todellisia edellytyksiä yrittäjäksi. Hallitus ei ota mitään vastuuta siitä, jos joku ryhtyy yrittäjäksi sen houkutuksesta ja tekee konkan. Yrittäjyydestä annetaan nyt tarkoitushakuisesti niin paljon täysin puuttellista ja väärää tietoa, että tukka nousee pystyyn kun näitä hallituksen mainostekstejä lukee. Kunpa tietäisivät.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vaikka ehdotus sisältääkin monia sinänsä hyviäkin asioita, unohtuu tässä nyt taas se lähtökohta; kaikista ei ole yrittäjiksi, eikä yrittäjyys ole työttömyyden ratkaisu.
Yrittäjyys on eräs vaihtoehto, mutta tosiasia on kestäviä yrityksen kestäviä liike-ideoita ei ole
kuin ehkä yksi kymmenestä, joka on elinkelpoinen tai realistinen.
Yrityksen perustaminen vaatii aina peruspääoman, välineet, tilat, tarvikkeet, eikä uusi yritys ole
muiden kanssa aina mitenkään samalla viivalla.
Tämä riippuu toimialasta ja sijainnista. Yrittämiseen liittyy aina kilpailu asiakkaista, toimeksiannoista ja elintilasta, ja kiinteiden menojen suhteesta tuloihin.
Vaikka teoriassa yritys onkin nimensä mukaisesti aina koeajalla oman jatkuvuutensa suhteen,
ei se ole laajasti kaiken työttömyyden ratkaisu.
Toimilla jotka oikeasti edistävät työn kysyntää, vientiä, työvoiman kannalta alhaisten asuinkustannusten työpaikkojen kehitystä muuallakin kuin kaupungeissa, jossa kaikki kulut ovat valmiiksi korkeat, olisivat pidemmälle kantavia toimenpiteitä. Yksinkertaiset tukitoimet eivät toteuta näitä tavoitteita, ne oikeasti vähentävät tuottavan työn määrää.
Koulutuksen ja tutkimuksen tavoitteiden siirtäminen korkeamman jalostusasteen tuotteisin,
matalan tason puun ja puuhiokkeen viennin sijaan, muutakin on olemassa.
Mikään hallitus ei oikeasti ole näitä ongelmia ratkaissut vielä elinaikanaan, eikä kukaan kai sellaista vakavasti edes odota.
Nähtynä on hajanaiset, yksittäiset osaratkaisut, ne eivät vaan riitä. Menneisyydessä tehtyjä
kehityssuuntia ei nopeasti oikaista kestävään suuntaan.
Ja pankki kertoo sulle ettei lainaa heru. Eikö se mene perille että työtön kelan asiakas on luottokelvoton jos saa asumistukea ja toimeentulotukea.
En ole asumiestuen, eikä tt tuen saaja. Olen ihan vapaa herra. Mutta ihmiselle joka ei työllisty ko alalle, yrittäjyys on vain vakuutusyhtiöiden tukemista tulo odotuksella joka ei sitten toteudu, mutta vakuutusmaksut raksuttavat vaikka et myisi yhtään ko työtä / tuotetta.
Lopulta olet velkahelvetti Ahdinkossa.
Ja sitten kuntien-ja Yritysten 9 euron orjatyö , se työn tuloa voidaan myydä ja laskutaa se tarkoitaa kunnassa yhden työvoiman laskutusta alveineen ja samalla ei tarvitse maksaa työmarkinatukea , sen maksaa valtio silloin kunnan hyöty on noin (työn myynti / säästö kun ei tarvitse oikeasti ketään palkata 34 000) plus ( työmarkinatuki 6000) on yhteensä noin 40 000 per vuosi.per työkokeilu ORJA, siinä on syy kannustavaan työkokeiluun ei työttömän työllistäminen.
Olen sitä mieltä että Elinkeinoelämälle työttömyys ei ole ongelma se on tavoite, mitä suurempi työvoima reservi se parempi ja sen kustannukset maksaa muut kuin yritykset ne saavat tukia joka kompensoi kaiken.
Ja entäs kun teet konkursin sinä joudut ulosottoon niin naurattaaks sit. Kukas sillon auttaa paras kaveri joka ehdotti yrittäjyyttä vai ??
Tässä on itsellä yrittäjätaustaa, jotenka on pientä vihiä miten yritys perustetaan... Mitä se maksaa ja kauanko se kestää...
Olen myös joutunut tekemisiin yritysten lopettamisien kanssa, joka esimerkiksi osakeyhtiön kanssa on aivan uskomaton ja kallis savotta! (maksaa tuhansia euroja). Eli Ei sitä niin vain "lopeteta" jos tulee ongelmia...
Eli siis kaikille vinkiksi tähän: älkää nyt ainakaan minkään haahuilun perässä OSAKEYHTIÖTÄ perustako! Kokeilkaa edes toiminimenä. Siitä sentään pääsee eroon silloin kun haluaa.
Totta, nämä kuviot alkaa olla niin solmussa että ei tätä umpparia saa auki enää kukaan.
Työttömille sataa aivan ihmeellisiä säädöksiä ja ehdotuksia ettei tätä ymmärrä enää erkin velikään.
Kukaan ei kuitenkaan huomaa yhtä pikku juttua, maassa ei ole töitä eikä ole myöskään kysyntää nykyisessä taloustilanteessa uusille yrityksillekään. Sepä se kannattaa ja nostaa Suomen suosta ...työttömästä konkurssin tehneeksi ulosoton asiakkaaksi!
Noh, helppoa rahaa valtiolle kun vouti vie vehkeet ja vempaimet....
Tulee paljon konkursseja ja itsemurhia jos esitys menee läpi ja pitkä aikais työttömiä pakotetaan yrittäjiksi.
Pakota se pankki antamaan lainaa niin sen mä haluaisin nähdä. Sä oot kuule ihan täys hörhö.
Entä, jos pohtisimmekin uutta joustavaa mallia pois työttömyydestä vähitellen? Pienimuotoisesti yrittämistä aloitteleva voisi ilmoittaa tulonsa ja työttömyyskorvausta vähennettäisiin samalla tavalla kuin osa-aikapalkkatyötä tekevältä. Jos osa-aikatyötön yrittäjä voisi olla varma, ettei hän jää yrityksensä alussa tyhjän päälle, hän voisi keskittyä työhönsä, salakuoppien välttelyn sijaan. Voisi olla normaalin aktiivinen, työttömyystoimiston vaatiman passiivisuuden ja tottelevaisuuden sijaan.
Ajattelen tässä lähinnä työntekoa, joka ei vaadi suuria investointeja. Pankkilainan lyhentäminen työttömyyskorvauksella ei olisi järkevää yhteisten rahojen käyttöä. Tässä mallissa yritys kasvaisi pikku hiljaa, vakaasti ja varmasti, ja jos toiminta hiipuisi, siitä ei seuraisi muuta kuin paluu täydelle työttömyyskorvaukselle. Kukapa ei mieluummin olisi osa-aikayrittäjä kuin työtön, jos sen voisi tehdä ilman kovin suurta taloudellista riskiä.
Ja tosiaan pitäisi laskea vain toiminnan tuloja, ei siihen käytettyjä tunteja. Ja palkkatyötä pitäisi olla teoriassa valmis ottamaan vastaan, jos niitä nyt kuitenkin jostain Lindströmin takataskusta löytyisi.
(reilusuomi-blogista)
Vakuudet pitäis olla sataprosentti lainaus summasta.
Petos on rikos josta tulee rangaista.
No sittenhän sulla ei ole kuin yksi vaihtoehto
ilmaistyöllisyys
kjäh kjäh kjäh
näin se vain on
Pärskis71, kun olet noin viisas ja perillä asioista, niin voitko vielä kertoa oman näkemyksesi työttömyystuen verotuksen uudistuksesta, mikä tuli vuoden vaihteessa voimaan. Toivon että vertaisit verotusta ennen ja nyt. Ja miksi muutos tehtiin. Kiitos.
AY mafialla on ehkä suurempi omaisuus kuin esim. nalle Wahlroossilla.
AY-mafia on kerännyt verottomina jäsenmaksuina miljardien omaisuuden niin osakkeiden, rahastojen kuin myös vuokra-asuntojen muodossa.
AY-mafia on suurin huutaja pääoma verotuksen kiristämisestä kaikilla tahoilla, vaan itse omistaa ehkä suomen suurimman omaisuuden maksamatta siitä centtiäkään veroa yhteiseen hyvään.
Miksi kukaan ei ole ottanut tätä asiaa framille, jos tältä mafialta saataisiin yhdessä veroja maksettavaksi, voisimme unohtaa kaikki aktiivimallit ja lushmut saisivat rauhassa maata soffillaan.
kjäh kjäh kjäh
näin se vain on.
Kirkkonummi Gesterbyy, dässsit poiyyys
Minusta+on+erittäin+törkeä+haukkua+ihmisiä"lusmuiksi",+kun+töitä+ei+ole,+moni+on+jo+iäkäs,+sairas.+Olisitteko+noin+puhunut+esim.+omasta+äidistä?+Moni+on+kasvattanut+lapsia,+ja+niistä+on+tullut+veromaksaajia.+Uskomatonta+kuinka+törkestä+haukutte+ihmisiä,+jotka+ovat++joutuneet+tuohoon+kurjuuteen+ilman+omaa+syytä.+Yrittäjän+työttömyyskorvaus+on+ennakkopidätyksen+alaisuuteen+kuuluvaa+tuloa.+Ansiopäiväraha+on+siis+verotettavaa+tuloa.+Ansiopäivärahan+maksussa+olemassa+olevan+verokortin+ennakkopidätysprosentti+korotetaan+ainakin+25%:n.+Vaihtoehtoisesti+verottajalta+voi+hakea+uuden+verokortin+ansiopäivärahan+verotusta+varten,+jolloin+nykyistä+verokortin+perusprosenttia+ei+koroteta.
Yks vitun hailee dässsiitpässipäät.
Jos yrittäjä on fiksu, hän liittyy ajoissa yrittäjän työttömyyskassa esim. SYT-kassan jäseneksi. Jäsenmaksu on aika halpa vakuutus, jos joutuu lopettamaan yritystoiminnan. Kannattaa miettiä elämää ja maailmaa eteenpäin, vakuuttaminen työttömyyskassassa on hyvä sijoitus tulevaisuuteen. Itse saan tällä hetkellä SYT:n päivärahaa. Toivottavasti löydän taas nopeasti uuden duunin. PS.Toiminimiyrittäjän ei nykyisin tarvitse kuin lopettaa YELin maksaminen ja ilmoittautua työkkäriin työttömäksi. Näillä vaativilla toimenpiteillä voi sitten saada ansiopäivärahaa tai KELAn työttömyyskorvausta.
Jos yrittäjä on fiksu ja suunnittelee jatkavansa yrittämistään vaikka pienimuotoisesti loppuelämänsä, hän ei halua kannattaa jotain työttömyyskassaa kohtuuttomilla maksuilla. Ei kovin fiksua olla olevinaan yrittäjä ja koota jotain ansiotonta yrittäjän työttömyystukea, ja sitten lopettaa yrityksensä. Siinä heitettiin hukkaan juuri ne pienen yrityksen perustamisvuodet. Kaikki valuu hukkaan. Mitä järkeä? Itse haluaisin tehdä osa-aikaisesti omaa työtä, mutta voisin alkaa tehdä sitä vain, jos laki varmasti takaisi työttömyystukea, kunnes voin jäädä omilleni. Ei mitään aikarajoituksia, vaan eurorajoitukset: kun tienaat omasta työstäsi työmarkkinatuen verran, et hae tukea sille kuulle. Seuraavassa kuussa saatat taas tarvita tukea. Varmaan jokainen mieluummin on täysin oman työnsä varassa.
Se, joka riemuitsee ja remuaa tässä hillittömästä yrittäjä "vapaudesta" ei taida muistaa mainita, että millaisen byråkratian se heti synnyttää kaikenlaisine ilmoittautumisvelvollisuuksineen ja pakollisine maksuineen, jotka alkavat heti juosta. Esim. Yel, ennakkovero arvioidun yrittäjätulon perusteella vaikka pennin latia ei ole tuloa vielä tullut. Tuo 240 euroa yrittäjätuloa käy todella kalliiksi. Kolmessa kuukaudessa syntyy ulosottokelpoista maksua tuhansien eurojen edestä. Onnea vain, joka siihen liskuun kätensä työntää.