Mauno Mäkisen omakotitalon asumiskulut ovat 32 euroa kuukaudessa – näin hän sen tekee...
https://www.is.fi/asuminen/art-2000005621049.html
Meillä vastaava kesämökki suht vastaavalla varustuksella. Käytämme sitä muutamana vkl per vuosi. Pelkästään kiinteistövero on enemmän kuin Mauno Mäkisellä kaikki kustanukset.
https://www.is.fi/asuminen/art-2000005621049.html
Meillä vastaava kesämökki suht vastaavalla varustuksella. Käytämme sitä muutamana vkl per vuosi. Pelkästään kiinteistövero on enemmän kuin Mauno Mäkisellä kaikki kustanukset.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Maunolla täytynee sitten olla vakituisen asumisen kiinteistöveroprosentti ja halvemmassa kunnassakin?
Tästähän Mäkisestähän on jo ollut keskustelua aiemmin jutun ilmestyttyä...
...eikä jätehuoltoa, eikä kuluvia osia ja kämppäkin oli ilmainen...
Ja jos talo ei sijaitse kaavatiessä kiinni, niin auraamisen/tienhoitomaksuihin menee kyllä rahaa.
Samaa juttua on väännetty täällä muutama kuukausi sitten. Ihan sama kuin sanoisi että auton kuluihin ei kuulu muuta kuin bensa.
Taitaa laskuissa olla mukana ainoastaan sähköt, kaasut ymv. ja lämmityskulut eli vain kulutuskustannuksia. Uudehkossa hyvin eristetyssä ok-talossa pääsee ihan normaalikuviollakin tuonne 50 - 70 e/kk ilman mainittavampaa piuhistelyä. Jos sitten vielä lämmittää lisäksi maksuttomilla omilla puilla ja hieman pihistää sähkönkulutuksesta, hyvinkin pääsee abt. 40 - 50 €/kk... Mutta siitähän ne kustannukset vasta alkaa...
No onhan tuo juttu aika tukevasti kieli poskessa tehty (provosoimaan lukijaa?).
Mutta sitähän tuossa todistellaan, että (kaikki kiinteistön ylläpitokulut poisjättämällä) varsinaiset päivittäiskulut eivät isoiksi muodostu valtakunnansähköverkon ja kunnallistekniikan ulottumattomissa.
Em. liittymistähän joutuu maksamaan monopolimaksuja jo nimellä "perusmaksu" melko tolkuttomasti.
Tosin eipä tuollaisen rakennuksen ylläpitokaan ihan tähtitieteellisiä maksa, vaikka ne kulut jutussa huoleti unohdettiinkin aivan täysin.
Ja olihan tuossa pointtina myöskin se, että isäntä nimenomaan haluaa tehdä omatoimisesti mahdollisimman paljon kaikenlaista (ilm. ajankulukseen ja säästääkseen) käyttämättä ulkopuolisia maksettuja palveluja.
Joten eiköhän ne varsinaiset kiinteistön huoltokulutkin hänellä pieniksi jää.
Muuta ihan arvailuahan tämä meillä kaikilla on ketkä emme ao. herraa henk-koht tunne :)
Toisaalta vois kysyä mistä hinnasta olisit valmis siirtymään vastaavaan asumiseen?
Muuten kelpaisi kyllä, ei mitään ongelmaa, mutta palvelujen äärellä asumiseen tottuneena ei ainakaan kovin kauaksi umpimetsään haluaisi, pakotetuksi hoitamaan kaikki asioinnit käytännössä omalla autolla.
Puhtaasti taloudellisesti ajatellenhan nimenomaan auton omistaminenhan maksaa ao. jutun Maunollakin jo niin paljon, että saavutetut säästöt tuhraantuvat jo pelkkiin ylläpitokuluhin - tosin sattuneesta syystä arvaan, että Maunolla ei ole erityisen kallista menopeliä ja korjauksetkin hoitunevat pääosin kotitallissa ;)
Jos saisin 100 €/kk en. Jos saisin 200 €/kk, tuskin sittenkään. Jo pelkästään siirtyminen aurinkosähköjärjestelmään on aika iso loikka verkkosähköön tottuneelle. Moderni peruskeskuslämpösysteemi (mikä hyvänsä) on aika vaivaton. Kunnan vesisysteemi, vesi tulee ja menee sitä sen kummemmin miettimättä. En kaipaa yhtään lisää puhdetöitä tai murheita kodinhoitoon.
Makuasiahan tuo on, jotkut tykkäävät puuhastella ja jotkut eivät.
Aurinkosähköstä puheenollen, siitä taitaa kyllä vähitellen olla tulossa monopolisähköyhtiöiden hinnoittelun takia täysin periferiassa eli melkein verkkosähkön ulottumattomissa (siis liittymään investointi olisi kymmeniä tuhansia euroja) realistinen vaihtoehto.
Lukemassani artikkelissa oli asennettu iso aurinkosähköjärjestelmä jossa on tarpeeksi tehoa kaikkeen normaaliin kodintekniikkaan (sähkökiuasta tuskin, koska ei käynyt lukemastani ilmi).
Varavoimaksi vaaditaan tietysti agregaatti, koska talvella on myös täysin pimeää. Tosin eipä jutussa akkujenkaan käyttöiästä puhuttu mitään, mutta kestäväthän nekin kyllä kauan (jossei tokmannista osta ;)
Tuppaa tuollaisen talon kiinteistövero olemaan yli 400 vuodessa, joten laskelma on muuteltua totuutta, ts. fake news.