Voisiko Titanicin tuho tapahtua nykyristeilijöillä

OvatkoKehittyneet

Titanicinhan piti olla uppoamaton risteilijä, mutta niin vaan molskahti meren pohjaan kuin verkonpaino. Costa Concordiaa ei edes mainostettu uppoamattomana, mutta kumoonhan se kellahti pienen pohjakosketuksen takia.

Kuinka turvallisia ovat esimerkiksi Itämeren risteilijät verrattuna Titaniciin, vaikkapa M/S Birka Stockholm? Jos kovana jäätalvena sillä törmäisi sopivassa kulmassa paksuun teräsjäähän, niin voisiko kylki repeytyä kuten Titanicissa?

20

963

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siinä-faktat

      Sellaista ihmettä kuin uppoamatonta venettä tai laivaa ei ole keksitty.

      Meikäläisillä laivoilla ei ole moista jäävaaraa. Nykyiset teräkset kestävät sekä kylmää että iskuja - toisin kuin 1900-luvun alussa.

      • ahjontakoja

        Erään teorian mukaan Titanicin upotti tulipalo, joka heikensi runkoa. Vahvakin teräs pehmenee lämmitettäessä.


      • Jo-on-typerää
        ahjontakoja kirjoitti:

        Erään teorian mukaan Titanicin upotti tulipalo, joka heikensi runkoa. Vahvakin teräs pehmenee lämmitettäessä.

        Voi herra jestas noita typeriä teorioita!


      • hiilipalo
        Jo-on-typerää kirjoitti:

        Voi herra jestas noita typeriä teorioita!

        Mikä teoriassa on mielestäsi typerää? Tulipalo sattui siis jo ennen Titanicin neitsytmatkaa. Rungon pellit heikkenivät ja eivät kestäneet enää kevyttä osumaa pieneen jääkimpaleeseen.


      • Anonyymi
        ahjontakoja kirjoitti:

        Erään teorian mukaan Titanicin upotti tulipalo, joka heikensi runkoa. Vahvakin teräs pehmenee lämmitettäessä.

        Yhden teorian mukaan titanic törmäsi bulabula planeetalta olevien alienien avaruusalukseen mutta tämä peiteltiin jäävuoreen törmäämisellä.


    • jutikat.juhlivat.upotust

      Titanic on todellisuudessa heikkokuntoinen sisaralus Olympic, josta haluttiin hankkiutua ovelasti eroon. Laivat olivat vierekkäin samalla telakalla ja yön pikkutunneilla vaihtoivat paikkaa ja nimikylttejä.

      Kun vielä samalla laivalla oli kaikki keskeiset Amerikan uuden "keskuspankin" vastustajat, niin...

      • rappari.oxfordshiresta

        Tämä on varmaan se typerin salaliittoteoria Titanicista. Belfastin telakalla oli kirjaimellisesti tuhansia ihmisiä, joista joku olisi huomannut jotain. Vaikka kyseessä oli sisaralukset, ne eivät olleet aivan identtisiä. Joillakin kansilla on eri määrä ikkunoita, ne ovat eri muotoisia, A-kannen promenadi oli erilainen jne. Lopuksi vielä siellä pohjassa olevan hylyn potkureissa oli Titanicin telakkanumero 401, samoin joissakin ikkunankarmeissa ja vastaavissa osissa. Olympicin numero oli 400.


      • Ihan-pöhköä

        Siis mitä ihmeen höpinää tuo on. Ei kuulu mitenkään tänne. Täysin järjetöntä, älytöntä. Pelkkää pilssivettä septitankin revettyä.


      • Oikea-kommentti
        Ihan-pöhköä kirjoitti:

        Siis mitä ihmeen höpinää tuo on. Ei kuulu mitenkään tänne. Täysin järjetöntä, älytöntä. Pelkkää pilssivettä septitankin revettyä.

        Ihan samaa mieltä. Mitä ihmeen tekoa telakan toiminnoilla on laivamatkoista ja risteilyistä.keskustelun kanssa. Kuuluvat jonnekin ihan muualle, sinne missä puhutaan laivanrakennuksesta ja laivojen ominaisuuksista.

        Joillakin vaan tuo keskustelun aihe tuntuu olevan outo. Mitäpä jos alkaisivat tehdä laivamatkoja.


    • tulipalon.uhka
      • EiHittoNäitäHölmöyksiä

        Niinpä näkyy jälki korkealla vesilinjan yläpuolella. Tosin jäävuori repi kylkeä auki muutama metri vesilinjan alapuolelta.

        Taas näitä idioottimaisia salaliittoteorioita! Kuka muuten sen jääpalan sinne raijasi?


      • osui.ja.upposi
        EiHittoNäitäHölmöyksiä kirjoitti:

        Niinpä näkyy jälki korkealla vesilinjan yläpuolella. Tosin jäävuori repi kylkeä auki muutama metri vesilinjan alapuolelta.

        Taas näitä idioottimaisia salaliittoteorioita! Kuka muuten sen jääpalan sinne raijasi?

        Titanic on tuossa kuvassa ilman kuormaa. Täydessä lastissa olevan laivan maalattu vesiraja näkyy kuvassa selvästi ja palon aiheuttama jälki alkaa suunnilleen samalta korkeudelta, ehkä hieman sen yläpuolelta.

        Melko tarkalleen samaan kohtaan osui jäävuorikin. https://bubulatkecik.files.wordpress.com/2012/10/titanic-pigeon-forge-exterior02.jpg (taiteilijan näkemys)

        Kyseessä ei ole mikään salaliittoteoria. Tämä uusi tietohan tuli ilmi vasta muutama vuosi sitten. Aikalaiset ovat olleet jo pitkän aikaa mullan alla. Kenelläkään ei ole siis mitään motiivia kehitellä salaliittoja. Riittää että tapahtumien kulku saadaan selville, jotta voitaisiin ottaa opiksi.


      • Huonoa-terästä
        osui.ja.upposi kirjoitti:

        Titanic on tuossa kuvassa ilman kuormaa. Täydessä lastissa olevan laivan maalattu vesiraja näkyy kuvassa selvästi ja palon aiheuttama jälki alkaa suunnilleen samalta korkeudelta, ehkä hieman sen yläpuolelta.

        Melko tarkalleen samaan kohtaan osui jäävuorikin. https://bubulatkecik.files.wordpress.com/2012/10/titanic-pigeon-forge-exterior02.jpg (taiteilijan näkemys)

        Kyseessä ei ole mikään salaliittoteoria. Tämä uusi tietohan tuli ilmi vasta muutama vuosi sitten. Aikalaiset ovat olleet jo pitkän aikaa mullan alla. Kenelläkään ei ole siis mitään motiivia kehitellä salaliittoja. Riittää että tapahtumien kulku saadaan selville, jotta voitaisiin ottaa opiksi.

        Unohdat kokonaan rakennusaikana pakkasella nosturin koukusta pudonneen runkolevyn ja sen pirstaloitumisen. Vai oliko sekin muka palanut?

        Taiteilijan näkemys on lähinnä haihattelua.


      • uutta.tietoa
        Huonoa-terästä kirjoitti:

        Unohdat kokonaan rakennusaikana pakkasella nosturin koukusta pudonneen runkolevyn ja sen pirstaloitumisen. Vai oliko sekin muka palanut?

        Taiteilijan näkemys on lähinnä haihattelua.

        Tuota en tiennytkään. En ole oikeastaan muutenkaan perehtynyt Titanicin historiaan. Laivalla tapahtuneesta tulipalosta sain vinkin jostain tv-dokumentista.

        Titanic vaikuttaisi olleen luovutushetkellä täysin eri laiva mitä oli suunniteltu saatikka tilattu. On tainnut ahneus olla perisynti jo yli sata vuotta sittenkin.


      • Huonoa-terästä
        uutta.tietoa kirjoitti:

        Tuota en tiennytkään. En ole oikeastaan muutenkaan perehtynyt Titanicin historiaan. Laivalla tapahtuneesta tulipalosta sain vinkin jostain tv-dokumentista.

        Titanic vaikuttaisi olleen luovutushetkellä täysin eri laiva mitä oli suunniteltu saatikka tilattu. On tainnut ahneus olla perisynti jo yli sata vuotta sittenkin.

        Olihan laivassa sellainenkin omituisuus, että neljäs savupiippu oli ilmastointihormi. Ylellisyys oli pääasia, mutta mm. sellaisissa pikkuasioissa kuin tähystäjien kiikareissa oli säästetty eli keulan tähystäjillä ei ollut kiikareita. Säästäväisyyssyistä konetilan välilaipioita ei oltu nostettu kattoon eli vesi pääsi niiden yli.

        Hyvä puoli turmassa oli, että se pari liikkeelle laivojen turvallisuuden huiman kehityksen.


      • gerg

        Minun tietojeni mukaan yhdessä hiilibunkkerissa oli tulipalo matkan aikana, mutta se oli hallinnassa ja saatiin sammutettua uppoamista edeltävänä päivänä. Tämä ei ollut harvinaista tuon ajan höyrylaivoilla. Vaikutti tuskin mitenkään itse onnettomuuteen, paitsi ehkä toimi lisämotivaationa pitää täyttä vauhtia yllä.

        Neljäs savupiippu oli tosiaan vain näön vuoksi. Esteettisistä syistä ja koska Cunard-varustamon kilpailevissa aluksissa (esim Lusitania) oli 4 savupiippua. Tähystäjille olisi ollut kiikarit, mutta ne olivat lukitussa kaapissa, jonka avain oli unohtunut viime hetkellä pois jääneen toisen perämiehen taskuun.


    • Leeooepe

      Tottakai voi. Kyllähän sally albatrossinkin ajoi itsensä melkein upoksiin kun törmäsi karille

    • Anonyymi

      White Star Line ei väittänyt kertaakaan laivan olevan uppoamaton.
      Koskaan. Missään.
      Tämä selvisi jo oikeudenkäynneissä.

      Legenda elää omaa elämäänsä.
      Se on lähtenyt liikkeelle rakennusaikana julkaistusta , ja vain ammattikäyttöön tarkoitetusta lehtijutusta.
      Lehdessä esitellään aluksen jako osiin, ja automaattisesti sulkeutuvat ovet.
      Tekstissä lukee yksi lause: "Tämä rakenne tekee laivasta käytännössä lähes uppoamattoman".

      Ja tätä aina vain hoetaan.
      PRKL.

    • Anonyymi

      Tietenkin voi. Mutta olisi erittäin epätodennäköistä.
      Kehitelkää vaan noita salaliittoteorioita. Vielä eivät avaruudesta tullee humanoidit ole olleet kovin näyttävästi esillä. Mitäs jos ymppäisitte ne mukaan.

    • Anonyymi

      Estonian tuhossa nähtiin, että kun kokematon votkahuuruissa oleva miehistö on ruorissa, kaikkea voi sattua.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      83
      6059
    2. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      47
      4095
    3. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      131
      4021
    4. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      69
      3823
    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      26
      2978
    6. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      7
      2577
    7. 41
      2445
    8. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      28
      2262
    9. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      204
      2141
    10. Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut

      Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh
      NATO
      450
      1859
    Aihe