Lusin koulun loppu

On totaalinen ihme, jos kaupunki päättää rahapulassaan rakentaa uuden koulurakennuksen Lusiin. En jaksa uskoa, sääli lusilaisille, mutta nyt tuli hyvä tekosyy lopettaa koulu.
20904
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tuskin tulee uuta koulua. Lusilaiset voi rakentaa kylätalon omalla kustannuksellaan.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Nykyisessä taloustilanteessa olisi suoranaista verorahojen tuhlausta rakentaa uusi koulu kaupungin kustannuksella. Ne saakoon maksaa, jotka talon sinne haluavat.

    Keskustassa asuvana henkilönä en hyödy koulusta yhtään mitään. Siitä tulee vain kustannuksia.

    Surullista sinänsä talon palaminen, mutta tässä tilanteessa kaupunkilaisten verorahojen käyttö tähän olisi typeryyden huippu.

    Äänestä

  • Loppu-on kirjoitti:

    Samaa mieltä. Nykyisessä taloustilanteessa olisi suoranaista verorahojen tuhlausta rakentaa uusi koulu kaupungin kustannuksella. Ne saakoon maksaa, jotka talon sinne haluavat.

    Keskustassa asuvana henkilönä en hyödy koulusta yhtään mitään. Siitä tulee vain kustannuksia.

    Surullista sinänsä talon palaminen, mutta tässä tilanteessa kaupunkilaisten verorahojen käyttö tähän olisi typeryyden huippu.

    Jos Lusissa ei ole enää koulua, ei kylälle muuta kukaan. Harmittavaa myös nykyisten asukkaiden kannalta, Lusin koulu on tärkeämpi kuin komeat liikuntahallit. Onkohan päättäjille tärkeintä saada liikuntatiloja vai säilyttää koulu Lusissa.

    1Äänestä

  • Lusilaisissa ei juuri ole työttömiä, ovat hyvätuloisia, niin miksi heidän pitäisinolla ilman koulua?

    Äänestä

Nyt nähdään, onko tärkeämpää pröystäillä muilla kuin Lusin koululla..
Ei taida kaupungin rahat riittää ihan kaikkiin suunniteltuihin kouluihin ja niiden korjauksiin..

Äänestä

MUTTA!
Koulu on ollut vakuutettu.
Eli, jos sitä ei saatettaisi takaisin toimintaan, niin mihin palovakuutuskorvaus käytettäisiin? Keskustan kouluunko?
Kyllä ainoa oikea menettelytapa on hoitaa koulu kuntoon!

Äänestä
  • Vakuutusyhtiöt ovat joissakin tapauksissa vaatineet korvauksen suorittamiseksi, että korvaus käytetään uuden rakentamiseen. Toivottavasti myös tässä tapauksessa, eikä kukaan mene muuta sopimaan!. nim. kokemusta on

    Äänestä

https://www.itahame.fi/Uutiset/art2446081

Toimialajohtaja ei usko, että palanutta siipeä rakennetaan.
Vuonna 2014 taisi olla niin, että Sivistystoimen johto esitti koko Lusin koulun lopettamista, kuten myös päiväkodin.

Historia huomioiden voidaan olla melkoisen varmoja, että mitään uutta sinne ei rakennella.
Heinola on lakkauttanut useamman kyläkoulun, joten Heinolan linja näissä asioissa on harmittavan selkeä..

Äänestä

Niin,mitenkäs vakuutusyhtiö asian näkee?Rakennetaanko uusi,vai ei!Ei kai toimialajohtaja tätä päätä,vai kuin?
?

Äänestä

lusissa oppilaita 54. myllyojalla parissa vuodessa enää 110 ja siihen laitetaa yli 10 milj. turhaan. ei joka kylässä tarvita koulua eli jaetaan myllyojalaiset vierumäelle ja jyränköön. kehitetään niitä. näin säästyy rahaa. lusin kouluhan rakennetaan pieni lisäsiipi uuden viereen vakuutusrahoilla. näin päästään rakentamaan välittömästi lukiota ja kailas taloa.

Äänestä
  • Hyvä kommentti.
    Heinolan päättäjät ovat tekemässä koulujen kanssa suurta virhettä, koska kaupunki ajautuu leikkausten tielle liian kalliiden seinien vuoksi.
    Lapsimäärät ovat sellaiset, että joko Jyränkö ja Sinilähde tai Sinilähde ja Vierumäki olisi tullut yhdistää. Sinilähteeltä lapsimäärä tulee putoamaan ja on järjen köyhyyttä maksaa koulusta yli 10 miljoonaa. Järkevämpää olisi ollut yhdistää koulu Jyränkö ja näin olisi vältetty suuri virheinvestointi.
    Vierumäelläkin lapset vähenevät.

    Ajattelemattomuus kukoistaa Heinolan valtuustossa.

    Äänestä

Jos jossain kannattaa koulu säilyttää niin Lusissa. Lusi on todennäköisesti kasvava kylä, sijaitsee kahden Suomen pääväylän risteyskohdassa hyvällä paikalla, Lusi tarvitsee ehdottomasti koulun. Kai vanha koulu oli palovakuutettu? Antakaa Lusille mahdollisuus kehittyä kylänä edelleen.

Äänestä

Ei ole koulun loppu. Meillä on täällä sen verran tahtoa ja voimaa että pistetään koulu pystyyn vaikka omin voimin.

1Äänestä

Lusissa ei kasva kuin heinä ja asukkaiden keski-ikä.
Koulun ylläpitäminen. 40 oppilaalle on täyttä hulluutta ja
rahan tuhlausta. Lapsimäärä ennuste putoaa vuosi vuodelta.
Vakuutusrahat kirkonkylän koulun korjaukseen ja Lusin lapset
sinne parin vuoden päästä. Nykyinen Lusin koulurakennus
myyntiin.

Äänestä
  • Mitenhän päin se suu olis, jos tulikukko olisikin vieraillut siellä kirkonkylän koululla.....

    Äänestä

  • UPDATE_11838358 kirjoitti:

    Mitenhän päin se suu olis, jos tulikukko olisikin vieraillut siellä kirkonkylän koululla.....

    Sitten kirkonkylän lapset olisi siirretty keskustan kouluihin. Lusin koulu on aika sulkea. Jokainen tajuaa että 40 oppilasta varten ei kannata pitää yllä koulutaloa.

    Äänestä

  • Ottakaa ensin selvää montako lasta koulussa on

    Äänestä

  • Mistä tämä kylätalojuttu on kotoisin?

    Äänestä

Onko joku firma rakentamassa Heinolaan uutta parisen tuhatta kohtuupalkkaista työpaikkaa tuovaa tehdasta kun koulujen suhteen on realismi täysin kateissa? Mitä Lusiin tulee niin se on kuoleva syrjäkylä. Nykyisistä lapsista reilu puolet lähtee lukion jälkeen yliopistoon tai amk ja jää sille tielleen.

Äänestä

Itä-Häme kannustaa, surutyötä tehtynä. Paloi joskus naapurissa sauna, nuori kun olin. Omat vanhemmat omassa pihasaunassa, minä yksin. Loimotti, yritin soittaa, ei vastattu. Traktorilla sinne sitte, kun auton akussa oli vikaa. Pihaan nopeasti pääsin. Siellä katseltiin paloa, neljä ihmistä. Sanoi mies, kuten aina ystävällinen tapansa oli, anteeksi kun olen näin kännissä. Paloi niin hyvin, että lähdin Valmetilla pois. Paloautokin eksyi matkalla. Vuosikymmenten jälkeen kuullut, että kissa sinne mahdollisesti menehtyi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sluta kirjoitti:

On totaalinen ihme, jos kaupunki päättää rahapulassaan rakentaa uuden koulurakennuksen Lusiin. En jaksa uskoa, sääli lusilaisille, mutta nyt tuli hyvä tekosyy lopettaa koulu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu