MTV uutisoi naisjalkapallosta

Mtv3 uutisoi 8.4. naisjalkapallossa tapahtuvasta seksuaalisesta häirinnästä. Uutisessa mainittiin myös jääkiekko ja käsipallo.

Naisjalkapallossa on kuulemma ollut vuosia jatkunutta seksuaalista häirintää. Mtv:n sivuilla videolla ent. pelaaja kertoo miten vanhemmat pelaajat ovat painostaneet nuoria olemaan "fyysisesti suhteessa" kanssaan tullakseen hyväksytyksi joukkueeseen. Itse tulkitsen fyysisen suhteen seksin harjoittamiseksi. Käsittääkseni seksiin painostaminen on rikos. Mies-nais tapauksessa puhuttaisiin helposti raiskauksesta. Uutisessa mainittiin myös nuorten tyttöjen "identiteetti" ja sen haku tjs. Itselle jäi epäselväksi viitattiinko seksuaaliseen suuntautumiseen vai henkiseen kehitykseen. Seksiin pakottaminen ei kenellekkään ole kivaa mutta heteron pakottamin homoseksiin on varmasti vielä epämiellyttavämpää. Itse oletan että osa pelaajista on heteroita.

Nuoresta tuli mieleen alaikäinen. Jos puhuttaisiin katolisista papeista ja pojista tai opettajasta tai valmentajasta ja alaikäisestä tytöstä tai pojasta ei enää puhuttaisi häirinnästä? Haastateltu valmentaja Reima Kokko on ollut tietoinen asiasta eikä ole tehnyt mitään.

Onko naisurheilu todella vain niin mitätöntä puuhastelua että alaikäisen raiskaaminen on vain häirintää? Eikö naisten välinen seksi ole seksiä? Aiheuttaako peniksen puute sen ettei ole tapahtunut rikosta? Missä on naisen tai tytön oikeusturva?

Uutisessa annettiin ymmärtää että kyseessä on ollut laaja ongelma ei yksittäistapaus. Enää ongelmaa ei juuri kuulemmä ole. Niin sanomalla ei tarvitse tehdä mitään. Mielestäni asia vaatii perusteellista tutkintaa koska kyse on nuorista. Sitten on vielä valtion osuus asiassa. Valtiohan tukee taloudellisesti urheilua. Onko valtio tiennyt ja antaako se tukea jatkossa toiminnalle jossa tapahtuu seksuaalista väkivaltaa.

Itse ottaisin pallon pois aloittaisin rikostutkinnan asiasta. Ennen ei pelata kuin asia on selvitetty.