Moi,
Pistin tämän kysymyksen alkujaan hirsitalot osioon mutta tänä on ehkä enemmän suunnitteluun liittyvä kysymys joten pistätetään tännekin. Eli haaveenani on oman talon suunnittelu ja rakentaminen / rakennuttaminen. Haluaisin tehdä talosta mahdollisimman pitkäikäisen, riskittömän ja ns. perinteiseen tyyliin rakennetun. Taloon tulisi kivijalka graniitista ja rakennuksen runko olisi joko massiivihirsinen tai vaihtoehtoisesti muurattu tiilestä. Pääasia, että seinärakenteesta tulisi mahdollisimman yksinkertainen homehtumisen välttämiseksi. Ei siis muovia eikä mitään eksoottisia eristeitä. Kaikkein paras olisi vain seinä ja ehkä lautaverhoilu hirsirungon tapauksessa ja rappaus tiilitalossa. Talon katto olisi jyrkkä harjakatto ja materiaalina joko tiili tai pelti. Kokoa talolla voisi olla 3mh olohuone työhuone/vierashuone ja vakiot vessat, kylppärit saunoineen ja keittiöt siihen päälle. Kellari talon alla olisi mukava olla mutta jos tavoitteena on mahdollisimman riskirakenteeton talo niin sellaista ei varmaan kannata tehdä?
Kuinka paljon tälläisen talon rakentaminen tulisi maksamaan? Onnistuuko keskituloiselta pariskunnalta? Kumpi on edullisempi tehdä, hirsirunko vai tiilirunko ja mitkä ovat edut molemmissa? Voiko taloa tehdä kokonaan ilman betonia? Kivijalan voi tehdä graniitista mutta vaatiiko talo aina alleen betonisen anturan? Mielelläni välttäisin betonia talonrakentamisessa kokonaan.
Pistin tämän kysymyksen alkujaan hirsitalot osioon mutta tänä on ehkä enemmän suunnitteluun liittyvä kysymys joten pistätetään tännekin. Eli haaveenani on oman talon suunnittelu ja rakentaminen / rakennuttaminen. Haluaisin tehdä talosta mahdollisimman pitkäikäisen, riskittömän ja ns. perinteiseen tyyliin rakennetun. Taloon tulisi kivijalka graniitista ja rakennuksen runko olisi joko massiivihirsinen tai vaihtoehtoisesti muurattu tiilestä. Pääasia, että seinärakenteesta tulisi mahdollisimman yksinkertainen homehtumisen välttämiseksi. Ei siis muovia eikä mitään eksoottisia eristeitä. Kaikkein paras olisi vain seinä ja ehkä lautaverhoilu hirsirungon tapauksessa ja rappaus tiilitalossa. Talon katto olisi jyrkkä harjakatto ja materiaalina joko tiili tai pelti. Kokoa talolla voisi olla 3mh olohuone työhuone/vierashuone ja vakiot vessat, kylppärit saunoineen ja keittiöt siihen päälle. Kellari talon alla olisi mukava olla mutta jos tavoitteena on mahdollisimman riskirakenteeton talo niin sellaista ei varmaan kannata tehdä?
Kuinka paljon tälläisen talon rakentaminen tulisi maksamaan? Onnistuuko keskituloiselta pariskunnalta? Kumpi on edullisempi tehdä, hirsirunko vai tiilirunko ja mitkä ovat edut molemmissa? Voiko taloa tehdä kokonaan ilman betonia? Kivijalan voi tehdä graniitista mutta vaatiiko talo aina alleen betonisen anturan? Mielelläni välttäisin betonia talonrakentamisessa kokonaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
KosteusVaurioista tutkimustietoa-valitettavasti KosteusVaurio-myrkylliset rakennukset Suomessa ovat eduskunnan erityissuojelussa joista ei saa puhua julkisesti!?
http://maitohappobakteeri.omasivu.fi/tr-palataan-vanhaan-kosteusvaurio-homeettomaan-aikaan/
Ei taida täystiilitalo onnistua ilman betonia, joko anturalla tai reunavahvistetulla laatalla. Ainakaan en ole moisiin törmännyt, vaan mitenkäs tuo on tehty keskiaikaisissa rakennuksissa kun käsittääkseni betonia ei tuolloin käytetty kun oli valmistusohjeet unohtuneet sitten Rooman aikojen?
Hirsitalon saa kyllä teräspaalujen, tai miksei kivienkin päälle.
Mikä oli aloituksen pointti?
Tässä olisi taloa sadaksi vuodeksi eikä maksa paljoa.
Jossain jaksossa myös hinta selviää.
Hieno talo ja sopii perinnerakentamisesta kiinnostuneille.
Katsele areenasta jaksot:
https://haku.yle.fi/?q=sadan vuoden talo jaksot&category=Areena&language=fi
1. Liian moderni, ei edusta perinteistä arkkitehtuuria. En jaksa uskoa, että talo on enää "muodissa" sadan vuoden päästä.
2. CLT levyä, eli liimaa, eli VOC päästöjä. Perinteisessä hirressä ei ole.
3. Perustukset betonia, ei perinteiseen tyyliin graniittia tai muuta luonnon kiveä, joka oli aloituksessa yhtenä kriteerinä.
Lisäksi talo on aivan holtittoman kokoinen. Kuka tarvitsee tuollaista ainakaan kahdelle ihmiselle?