Moi,
Pistin tämän kysymyksen alkujaan hirsitalot osioon mutta tänä on ehkä enemmän suunnitteluun liittyvä kysymys joten pistätetään tännekin. Eli haaveenani on oman talon suunnittelu ja rakentaminen / rakennuttaminen. Haluaisin tehdä talosta mahdollisimman pitkäikäisen, riskittömän ja ns. perinteiseen tyyliin rakennetun. Taloon tulisi kivijalka graniitista ja rakennuksen runko olisi joko massiivihirsinen tai vaihtoehtoisesti muurattu tiilestä. Pääasia, että seinärakenteesta tulisi mahdollisimman yksinkertainen homehtumisen välttämiseksi. Ei siis muovia eikä mitään eksoottisia eristeitä. Kaikkein paras olisi vain seinä ja ehkä lautaverhoilu hirsirungon tapauksessa ja rappaus tiilitalossa. Talon katto olisi jyrkkä harjakatto ja materiaalina joko tiili tai pelti. Kokoa talolla voisi olla 3mh olohuone työhuone/vierashuone ja vakiot vessat, kylppärit saunoineen ja keittiöt siihen päälle. Kellari talon alla olisi mukava olla mutta jos tavoitteena on mahdollisimman riskirakenteeton talo niin sellaista ei varmaan kannata tehdä?
Kuinka paljon tälläisen talon rakentaminen tulisi maksamaan? Onnistuuko keskituloiselta pariskunnalta? Kumpi on edullisempi tehdä, hirsirunko vai tiilirunko ja mitkä ovat edut molemmissa? Voiko taloa tehdä kokonaan ilman betonia? Kivijalan voi tehdä graniitista mutta vaatiiko talo aina alleen betonisen anturan? Mielelläni välttäisin betonia talonrakentamisessa kokonaan.
Perinnetalon suunnittelu ja rakentaminen
5
956
Vastaukset
- Neuvoja1
KosteusVaurioista tutkimustietoa-valitettavasti KosteusVaurio-myrkylliset rakennukset Suomessa ovat eduskunnan erityissuojelussa joista ei saa puhua julkisesti!?
http://maitohappobakteeri.omasivu.fi/tr-palataan-vanhaan-kosteusvaurio-homeettomaan-aikaan/ - Tknk
Ei taida täystiilitalo onnistua ilman betonia, joko anturalla tai reunavahvistetulla laatalla. Ainakaan en ole moisiin törmännyt, vaan mitenkäs tuo on tehty keskiaikaisissa rakennuksissa kun käsittääkseni betonia ei tuolloin käytetty kun oli valmistusohjeet unohtuneet sitten Rooman aikojen?
Hirsitalon saa kyllä teräspaalujen, tai miksei kivienkin päälle. - ei_avautunut
Mikä oli aloituksen pointti?
- R_Töppönen
Tässä olisi taloa sadaksi vuodeksi eikä maksa paljoa.
Jossain jaksossa myös hinta selviää.
Hieno talo ja sopii perinnerakentamisesta kiinnostuneille.
Katsele areenasta jaksot:
https://haku.yle.fi/?q=sadan vuoden talo jaksot&category=Areena&language=fi- asdasdasdasd
1. Liian moderni, ei edusta perinteistä arkkitehtuuria. En jaksa uskoa, että talo on enää "muodissa" sadan vuoden päästä.
2. CLT levyä, eli liimaa, eli VOC päästöjä. Perinteisessä hirressä ei ole.
3. Perustukset betonia, ei perinteiseen tyyliin graniittia tai muuta luonnon kiveä, joka oli aloituksessa yhtenä kriteerinä.
Lisäksi talo on aivan holtittoman kokoinen. Kuka tarvitsee tuollaista ainakaan kahdelle ihmiselle?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176215Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845318Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193555Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410