Pysähdy! Kimi! pysähdy!!

Ei Kimi pysähtynyt, vaan jauhoi ferrarinsa takapyörällä tallinsa mekaanikon jalasta jauhellihaa.
Kun tämä kimi oli saatu pysäytetyksi, näyttihän koko formuloita seuraavalle maailmalle miten lapsellinen hän on.
Hän ei rientänyt vakavasti loukkaantuneen mekaanikkonsa luokse auttamaan ja kyselemään hänen vointiaan, fiksu kuljettaja olisi kenties voinut anteeksikin pyytää.
Sitä vastoin tämä vatipää paiskoi autonsa rattia ja paineli vaihtopilttuuseen murjottamaan.
Täysi idiootti oli Kimi Räikkönen.
Mutta miksi jälleen epäonni osui kimin kohdalle? Miksi se vuodesta toiseen,kilpailusta toiseen keskeyttää aina kimin kilpailun?
Onko vika tallin? Miksi epäonni ei koskaan osu tallikaveri Vettelin kohdalle.
Eihän tämä nyt aina voi olla tallin vika? Ei todellakaan. Kimi Räikkönen tekee ne pienet virheet jo ennen kuin se kisan keskeyttävä epäonni hänen kohdalleen osuu, ne hänen tekemänsä pienet virheet ajavat hänet lopulta vaan siihen tilanteeseen.
Huippu, voittava kuljettaja Sebastian Vettel jättää nämä virheet tekemättä, siksi hän voittaa.
27373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Aika käsittämätöntä touhua FIA(t)lta, että selvisi rangaistuksetta mekaanikon tapon yrityksestä. Vain FIAt kuski saa perseillä tuolla lailla.

Äänestä
  • Kyseessä ei ollut taponyritys vaan kimin ajovirhe.

    Äänestä

Kimi lähti varikolta F1 autolla, ei millään BUSSILLA PYSÄKILTÄ... siinä on ihan selkeä systeemi miten homma toimii... toiseksi, mitä luulet että tallipäällikkö olisi sanonut jos ”muutaman” miljoonan vuodessa maksava kuski rupeaa kesken kisan varikolla leikkimään lääkäriä... eiköhän se ohjeistus ole, että jos auto stoppaa syystä tai toisesta niin kuski siirtyy pois radalta mahdollisimman nopeasti.

1Äänestä

Kimi on vittumainen mies.

Äänestä
  • Ei ole. Kimi ei vaan ole voittava kuljettaja.

    Äänestä

Ääliöt ja muuten ymmärtämättömät, turha yrittää syyllistää Kimiä. Kimi otti yhteyttä sairaalaankin ja toivoi pikaista toipumista

1Äänestä
  • Sanotaanko näin että hän sai aika tulenpalavan käskyn ottaa yhteyttä sairaalaan ja pyytää anteeksi.

    Äänestä

Juoksiko tallipäällikkö loukkaantuneen luokse. Ei, tuijotti vain ilmeettömänä ja kuunteli tiimiradiota. Miksei hän mennyt alaistaan katsomaan?. Miksi Kimin olisi pitänyt mennä ?

1Äänestä
  • Hän sai formuloita seuraavan maailman vihat niskoilleen koska ei mennyt. Olisi kannattanut mennä: )

    Äänestä

Luuletko ulkoa huutamisen kuuluvan kisan karmeassa metelissä ajokypärän ja kuulosuojainten läpi?

Äänestä
  • En luule. Kimi näki tapahtuman.

    Äänestä

  • Lootusmies kirjoitti:

    En luule. Kimi näki tapahtuman.

    Mitäpä sitä sitten huutamaankaan.

    Muuten: jos ajamisen jatkaminen ei enää pahentaisi tilannetta, miksi edes pitäisi pysähtyä? Kilpailu on kesken, ja miljoonat pelissä.

    Äänestä

  • Sanotaanko näin, tapahtuneessa tilanteessa ken ties se pysähtyminen oli moraalisesti oikein. Minkälaisen kuvan ferrari olisi itsestään antanut jos kimi olisi muina miehinä tapahtuneen jälkeen matkaa jatkanut?
    Veikkaan että pysähtymis käskyä kimille ei tarvinnut kovinkaan pitkään harkita: )

    Äänestä

Rään kisoista saa aina paljon kanavapaketille vastinetta. Joka kisassa tapahtuu aina paljon, kun räkä on mukana. Toivottavasti ajaa vielä pitkään, niin saadaan "silmänruokaa" ja äcsonia kotikatsomoihin.

Äänestä
  • Ne tapahtumat valitetavasti vaan jäävät kovin lyhytaikaisiksi, kimi yleensä ei ole kisassa mukana hyvin pitkään.

    Äänestä

On aivan sama toimiko kimi varikolla oikein vai väärin! Hän käytöksellään kuitenkin sai koko formuloita seuraavan maailman vihat niskoilleen. Eräässäkin twiitissä kirjoitettiin; Haista vittu Kimi! Olet maailman julmin ihminen! Niin, mikäli kimi olisi edes viitsinyt pikaisesti käydä vilkaisemassa loukkaantunutta mekaanikkoa, kaikki olisivat ajatelleet hänen välittävän myös mekaanikkojensa terveydestä ja reagtiot olisivat olleet päinvastaiset.
Kimi nyt kuitenkin toimi miten toimi ja mikäli minä isin sillä hetkellä mekaanikkona varikolla ollut, olisi kimin hampaat löytyneet varikkopilttuun lattialta.
Mutta mistä johtuu ainainen kimin epäonni, miksi juuri kiminin kilpailu keskeytyy kisasta toiseen?Onko syy aina tallin? ei ole.Kimi Räikkönen tekee kilpailun aikana pieniä virheitä, virheitä jotka vaan me tarkimmat formula asiantuntiat huomaamme.
Lopulta nämä virheet tuovat kimin siihen tilanteeseen missä epäonni keskeyttää kimin kilpailun.
Käytämme epäonnesta kimin kohdalla nimitystä tallin tai kilpakumppanin virhe, kimi itse koskaan ei keskeytykseensä syyllinen ole: )
Ihme kyllä hänen tallikaverisa näitä kekeytyksiä ei joudu kkemaan, kenties hänellä on parempi onni: )

Äänestä
  • "Reagtio" jäikö koulu väliin?

    Äänestä

Huha sakki.paljonko jätkä sai kun teloitti jalkojaan.
Täysi tumpelo renkaan vaihtaja,hyvin peitelty
Aktiivit asialla

Äänestä

Kimin mollaajat eivät ole pätkääkään kiinnostuneita formuloista, he saavat rikkaiden ja menestyneiden mollaamisesta helpotusta omaan surkeaan tilaansa.

Äänestä
  • Kukaan täälä ei ole kimiä mollannut. Tosiasioiden kertominen ei ole mollaamista.

    Äänestä

Kimin olisi pitänyt heittäytyä tuon idiootin(mekaanikon) kaulaan kiinni ja pyytää anelevaan sävyyn että saisiko hän ottaa idiootilta ennen sairaalaan vientiä suihin, näin Kimiä mollaavat olisivat toimineet vastaavassa tilanteessa.

Äänestä

Oletteko idiootteja? Kimille näytettiin virheellisesti lähtölupaa, jolloin se lähti.

Kai nyt vituttaa kun talli sössii joka toisen varikkopysähdyksen eikä se varmaan edes tiennyt, mitä tapahtui. Jokainen formula ykkösen äänen livenä kuullut tietää, että siinä metelissä ei huuto kuulu. Ootte just tommosia pellejä jotka kattelee kanavapakettia kotisohvalla.

Äänestä

Rangasta vaihtavalla vesipäällä oli jalka renkaan etupuolella sen varmistamiseksi että vahinko varmasti onnistuu.

Äänestä

Eikös toi Kimi ole jo kohta 20 vuotta ollut noissa formuloissa mukana? Kyllä se alkaa hänen aikansa olla ohitse. Kimin puhe mongerrusta, josta ei tahdo mitään selvää saada, kun taas Bottas puhuu hyvin selvästi.

Äänestä
  • Eikös sinne ole ajamaan menty, eikä puhumaan...?

    Äänestä

Suuri ääliö on se joka antoi luvan lähteä. Onko sillä ääliöllä näkö noin huono.Olisi kiva tietää saako olla vielä duunissa ensi viikonloppuna. On varmaan joku italialainen tollo joka ei näe milloin hommat on valmiina.

Äänestä
  • Kyllähän se kimi sitä kaasupoljinta painoi, joten eipä enää enempää mekaanikkojen päälle hyökätä.
    Yhden jalasta jo tehtiin jauhelihaa, eiköhän se nyt jo riitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lootusmies kirjoitti:

Ei Kimi pysähtynyt, vaan jauhoi ferrarinsa takapyörällä tallinsa mekaanikon jalasta jauhellihaa.
Kun tämä kimi oli saatu pysäytetyksi, näyttihän koko formuloita seuraavalle maailmalle miten lapsellinen hän on.
Hän ei rientänyt vakavasti loukkaantuneen mekaanikkonsa luokse auttamaan ja kyselemään hänen vointiaan, fiksu kuljettaja olisi kenties voinut anteeksikin pyytää.
Sitä vastoin tämä vatipää paiskoi autonsa rattia ja paineli vaihtopilttuuseen murjottamaan.
Täysi idiootti oli Kimi Räikkönen.
Mutta miksi jälleen epäonni osui kimin kohdalle? Miksi se vuodesta toiseen,kilpailusta toiseen keskeyttää aina kimin kilpailun?
Onko vika tallin? Miksi epäonni ei koskaan osu tallikaveri Vettelin kohdalle.
Eihän tämä nyt aina voi olla tallin vika? Ei todellakaan. Kimi Räikkönen tekee ne pienet virheet jo ennen kuin se kisan keskeyttävä epäonni hänen kohdalleen osuu, ne hänen tekemänsä pienet virheet ajavat hänet lopulta vaan siihen tilanteeseen.
Huippu, voittava kuljettaja Sebastian Vettel jättää nämä virheet tekemättä, siksi hän voittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu