Perhehoitokumppanit Suomessa Oy- PKS

Suomalaisessa lastensuojelussa hämmästyttää sijaishuollon edunvalvojien ja sijaishuollon piilo- ja julkiyritysten tekeytyminen puoleettomiksi lastensuojelu - ja kansalaisjärjestöiksi ja sijaishuollon edunvalvojien aggressiiviset pyrkimykset verkostoitua ja vaikuttaa lastensuojelun lainsäädäntöön, uutisointiin ja tutkimukseen. Mm. Pelastakaa Lapset ry:n lakimiespalvelua ja SOS-lapsikylän, Diakonissalaitoksen, Pelastakaa Lapset ry:n, Merikratos Oy:n ja Pesäpuu ry:n kouluttamia lastensuojelun edunvalvojia on käytetty asiakkaiden sananvapauden ja lastensuojelun epäkohtien julkitulon estämiseen.

Perhehoitokumppanit tuottaa mm. PRIDE- valmennusta ja toimeksiantosuhteisen perhehoidon tukipalveluita esimerkiksi Helsingin kaupungille. Tammikuussa 2013 Tampereen kaupungin Tilaajaryhmä Asiakasohjaus-Luotsi hyväksyi Perhehoitokumppanit Oy:n palveluntuottajaksi perhehoidon kilpailutuksessa.
Luotsin entinen asiakasohjauksen päällikkö on työskennellyt Perhehoitokumppanit Suomessa Oy:ssä sosiaalityön johtajana heinäkuusta 2012. Luotsin ensimmäisenä päällikkönä työskennellyt Merikratos Oy:n entinen hallitusjäsen Matti Virtanen siirtyi hänkin aikoinaan kunnalliselta puolelta yksityissektorille: Perhehoitokumppanit Oy:n johtajaksi.

Virtanen kertoo Perhehoitokumppanien laskuttavan kuntaa yhden lapsen perhehoidosta 160–175 euroa vuorokaudessa. Yhden lapsen perhehoito siis maksaa esimerkiksi Tampereen kaupungille keskimäärin 61 000 euroa vuodessa. Laskutettavasta vuorokausimaksusta sijaisperhe saa alle puolet eli vuodessa noin 30 000 euroa, josta suunnilleen kolmannes on verotonta.

Kunnilta veloitettavaan sijaisperhe-palvelukokonaisuuteen kuuluu, että yritys huolehtii sijaisperheen valmennuksesta, koulutuksesta, sijoituksen aikaisesta tuesta ja työnohjauksesta sekä eläkemaksuista. Yritys järjestää sijaisperheille vertaistukiryhmiä ja lomitusta.

Tätä varten firmalla on oltava tiloja ja 26 työntekijää. Ja se maksaa, tietää Virtanen. Hän muistuttaa vastuun olevan suuri, sillä sijoitettuja lapsia on jo kuutisenkymmentä. Koko työ muuttuisi arveluttavaksi, jos firmalle ei jäisi yhtään katetta. Eikä perhesijoitustoimintaa ole hänen mukaansa helppoa saada kannattavaksi.
– Osinkoja ei firmassamme ole jaettu, hän huomauttaa. (Hukassa huostassa / Maria Syvälä / RADIUM-Kirjat, 2013)

Matti Virtasen lausuma olemattomista osingoista on valhe. Perhehoitokumppanit Suomessa on brittiläisen Foster Care Associatesin tytäryhtiö, jonka ensisijainen päämäärä on mahdollisimman kovan liikevoiton tuottaminen omistajilleen Jim Cockburn:lle ja Janet Rees:lle. Corporate Watch- uutissivuston
mukaan yritys tekikin vuonna 2014 yli 127.2 miljoonan punnan liikevoitot, joista maksettiin osinkoja omistajaparille 7 miljoonaa puntaa vuonna 2013 ja lähes 12 miljoonaa puntaa vuonna 2012 holding- yhtiö Ideapark Ltd:n kautta.

Perhehoitokumppanit Suomessa OY:n (PKS) harjoittamassa pohjalaisperheen kohtelussa on hämmästyttävän paljon samoja piirteitä kuin suuren mediakohun nostattaneessa keskisuomalaisen Haapasten perheen ajojahdissa, joka toteutti tyypillistä laittoman huostaanoton kaavaa.

Molempia huostaanottoja yhdistävät vanhempien mukaan seuraavat seikat:

- Huostaanotto tehtiin hätiköiden ja lainvastaisesti hatarien ja fabrikoitujen todisteiden varassa. Sosiaalityöntekijä syytti vanhempia valheellisesti insestistä eikä luopunut syytöksistään edes poliisitutkinnan jälkeen.

- Lapsia ja vanhempia ei kuultu eikä uskottu.

-Sijaishuoltopaikka valittiin sosiaalityöntekijän ehdoilla liian kaukaa lasten kotoa, vaikka maantieteellisen etäisyyden on todettu lisäävän lasten kaltoinkohtelun riskiä.

-Sijaishuoltopaikka ei vastannut lasten tarpeita eikä sosiaalityöntekijä valvonut lasten olosuhteita sijaisperheessä saati puuttunut niihin.

- Sosiaalityöntekijä toimitti moniammatilliselle työryhmälle ja hallinto-oikeudelle fabrikoituja asiakirjoja ja pimitti vanhempia puoltavia todisteita.

- Sosiaalityöntekijä ei noudattanut hallintolain, perustuslain tai lastensuojelulain velvoitteita, ei myöskään Lapsen Oikeuksien Sopimuksen ( LOS) tai hyvän hallinnon oikeusperiaatteita.

-Sosiaalitoimen asiakirjoista löydettiin runsaasti vääriä ja valheellisia väittämiä , joita ei suostuttu korjaamaan.

-Lasten yhteydenpitoa läheisiinsä rajoitettiin laittomin perustein eikä valituskelpoisia päätöksiä rajoitustoimista tehty. Sosiaalityöntekijä ei neuvonut sijaisperhettä lakisääteisten velvoitteidensa täyttämisessä eikä puuttunut väärinkäytöksiin.

-Perhettä ei pyritty jälleenyhdistämään.

-Prosessi aiheutti niin vanhemmille kuin lapsille vakavia traumoja.

- Sijaishuollon seurauksena syntynyt lasten oireilu yritettiin kääntää biovanhempien syyksi.

-Epäkohtien raportointia tapauksista yritettiin estää.

- Väärän epäilyn perheelle aiheuttamia kärsimyksiä tai kustannuksia ei yritetty hyvittää.

-Kukaan perheen ajojahtiin osallistuneista ei saanut epäeettisestä ja laittomasta toiminnastaan rangaistuksia. Kaikki jatkavat viroissaan edelleen lastensuojelun asiantuntija-statuksella. Molemmissa tapauksessa oli mukana PRIDE- kouluttajia ja - koulutettuja.


Perhehoitokumppaneiden nettisivulta selviää, että Perhehoitokumppaneiden sosiaalityöntekijänä Pohjanmaan alueella toimii sama sosiaalityöntekijä, joka on vastuussa myös Haapasten perheen runtelusta.

Mikä osuus hänellä on pohjalaisperheen Haapasten perheen ajojahtia muistuttavassa kohtelussa ja sijaisperheessä harjoitettujen laittomuuksien mahdollistamisessa?

PKS:n markkinointiesitteen mukaan PKS:n sosiaalityöntekijä ohjaa ja tukee perhehoitajaa koko sijoituksen ajan ja pitää säännöllisesti yhteyttä sijoitettuihin lapsiin ja näiden vanhempiin sekä henkilökohtaisesti että puhelimitse ja sähköpostilla, auttaa lapsen asiakassuunnitelman toteuttamisessa ja seuraa sijoitetun lapsen tavoitteiden etenemistä ja raportoi sijoituksen etenemisestä kuntaan. Jäämme odottamaan perheen raporttia siitä, miten nämä velvoitteet ovat toteutuneet.

Foster Care Associatesin Suomeen auttanut Harriet Rabb toimii nykyisin Perhehoitokumppanit Suomessa OY:n laatupäällikkönä eli hänen tulisi olla perillä lastensuojelun laatusuosituksista ja vastuussa firman kyvystä vastata lainsäädännön velvoitteisiin ja sijoitettujen odotuksiin ja toiveisiin.

Perhehoitokumppanit OY:n omien sivujen mukaan yrityksen yhteistyökumppaneita Suomessa on mm. PRIDE- koulutuksia ja sijaishuollolla kovaa tulosta takovan mutta valvontavelvoitteitaan laiminlyövän Anglicaren tuotteita ( mm. Nallekortit) kaupitteleva Pesäpuu ry, joka myönsi hiljattain Ylpeästi Lapsen Puolella- palkintonsa Jyväskylän sijaishuollon työntekijöille.

Suomalaispäättäjien tietokatveesta tai vaihtoehtoisesti hurtista huumorintajusta kertoo se, että valtioneuvoston asettama ja pääministeri Juha Sipilän johtama kestävän kehityksen toimikunta antoi Perhehoitokumppanit Suomessa Oy:lle (PKS) Sitoumus 2050 kesäjuhlassa torstaina 2.6.2016 huomionosoituksen ”Kestävän hyvinvoinnin edistäjä”.

Ennen suomalainen myi vaikka isoäitinsä ja antoi pyörätuolin kaupan päälle. Nyt suomen valtio luovuttaa lapsensa sosiaalivankeuteen tili-, vero-, tulosvastuu- ja korvausvelvoitevapaaseen monikansalliseen sijaishuoltoon ja antaa kaupan päälle vanhemmat hiljentävän Pelastakaa Lapset ry:n lakimiespalvelun, lastensuojelun edunvalvojan, sijoitustyökalut, sijaishuollon resurssikeskuksen- ja palkinnon kestävästä kehityksestä.

Lue lisää: Perhehoitokumppanit Suomessa Oy- kestävästi kehittyvää monikansallista lapsibisnestä

Onko tämä osallinen lapsikauppaan jonka takia ne ISIS -lapsetkin täytyi saada Suomeen "suojeltaviksi". Suojelulla tarkoitetaan tuhansien eurojen ansioita taas jollekulle lapsen sijaisperheelle.

Jos lapsen ottaa hoitoonsa lähisukulainen niin hän ei saa kuin minimitoimeentulon. Mutta jos lapsen ottaa sijoitukseensa vieras niin tuo henkilö tienaa tuhansia euroja vuodessa. Sitä on BISNES.

Oliko siis ISIS-lapsillekin jo tiedossa valmiina tuo henkilö jolle haluttiin tuhansien eurojen tienestit??