Karenssia paukkuu ihan kohta suurella todennäköisyydellä.
Paljonko rahaa saa olla tilillä että saa toimeentulotukea?
Jos nyt on rahaa tilillä 3000 euroa, niin miten pitkään tuollainen vaikuttaa toimeentulotukeen?
Toimeentulotuki - paljonko rahaa saa olla tilillä?
41
10561
Vastaukset
- efafddsfsdfdds
Omaisuutta ei saa olla. Asunto saa olla. Rahaa ei saa olla yhtään tilillä. Sijoituksia ei, säästöjä ei.
- Anonyymi
Pitää varmankin ostaa asunto ennen kuin joutuu hakemaan toimeentulotukea. Oletko ihan varma asiasta?
- afddsfeddfsdsd
Ota kuntouttavaa ja saikuta, hyvä mies!
- totuuuuuus
Tilillä ei saa olla mitään mutta käteisenä saa olla kuinkapaljon vaan kunhan niistä ei kerro.
- noinhannnseonn
Mitään rahaa ei saa olla niin sitten ei mitään tehdäkään, kjäh kjäh !!!!
- hanneleg
Riippuu muista menoista eli asumiskuluista (saa esim. Hesassa olla max 700 egee/kk), sähköstä ja terv.huoltokuluista. Jos ei mitään noita muita kuluja ei ole niin 3000 katsotaan riittävän n. puoli vuotta.
- hömmötiainen
No tota, mites se perusosa? Toi puoli vuotta on kyllä laskutaidottomuuden huippu.
Jos asumiskulut on 700/kk ja siihen lisätään 490/kk perusosa ja sähköstä joku 15-20 egee, niin koko tulos on n. 1200 €. Jos saa asumistukea, se tietysti sitten hiukan muuttaa asiaa. Jos saa täydet, niin se lisää tuloja kuukaudessa hiukan alle 400€. Eli lopputulos on 800€. 3000/800 = 3,75 kk.
Kelastahan tuon saa tietysti hakemalla selväksi, ehkei nyt kuitenkaan heti kannata hakea. - thätshitspoisss
hömmötiainen kirjoitti:
No tota, mites se perusosa? Toi puoli vuotta on kyllä laskutaidottomuuden huippu.
Jos asumiskulut on 700/kk ja siihen lisätään 490/kk perusosa ja sähköstä joku 15-20 egee, niin koko tulos on n. 1200 €. Jos saa asumistukea, se tietysti sitten hiukan muuttaa asiaa. Jos saa täydet, niin se lisää tuloja kuukaudessa hiukan alle 400€. Eli lopputulos on 800€. 3000/800 = 3,75 kk.
Kelastahan tuon saa tietysti hakemalla selväksi, ehkei nyt kuitenkaan heti kannata hakea.Ei tietenkään. Tili tyhjäksi ja parin kuukauden päästä hakemusta.
- 6873509
Jos sattuu olemaan oma, työtuloilla kituuttaen maksettu omistusasunto, vaikka miten pieni ja syrjässä, ei tipu toimeentulotukea. Pitäisi myydä asunto ja syödä ne rahat. Entäpä kun syrjäiseltä maaseudulta ei mene asunto kaupaksi. Ei millään hinnalla. No sehän ei ole byrokraattien ongelma. Päinvastoin. Juuri tuohon vedoten he kieltävät toimeentulotuen. Jos olet esim sairauden takia jäänyt työttömaksi ja päivärahapäivät on loppuneet, se ei byrokraatteja kiinnosta. Minusta tuntuu että noihin virkoihin on valikoitunut joukko sadisteja. Saanevat sairaalloista tyydytystä pompottaessaan hätääkärsiviä.
- dhfgjg
Sehän on sitten tietysti muiden vika !!!
- thätshitspoisss
Ei pidä kutinsa. Asuntoa ei tarvitse realisoida, toimeentulotukea tulee vaikka omistat kämpän. Muu irtain ( pörssiyhtiöiden osakkeet, tilillä olevat rahat, kulta, mahdollisesti auto) on kylläkin muutettava rahaksi ja......
...."syötävä pois". - huoraa
Sano sitte kellekää että muuta jonnekin !!!!!!! Kun ei oo enää millä muuttaa kjä kjä kjä kjä !!! Jos et pysty lyhentää lainaa, pankki viimestään sanoo että se on myytävä.
- 167-176
Jos virkanilkki edes vihjaa sihhen suuntaan että omistusasunto jossa itse asuu on myytävä ennen kun saa toimeentulotukea niin se on kyllä rikosilmoituksen paikka, virkarikos vanhenee AIKAISINTAAN 5 vuodessa. Jos tuo vihjaus on sanallinen ja et äänitä sitä (aina pitäisi) niin varmista äänitysmahdollisuus ja kysy tarvittaessa uudestaan ja äänitä virkanilkin puheet.
Jos tuollainen virkarikollinen sattuu kohdalle niin tee vaan toimeentulotukihakemus normaalisti ja jos se hylätään sillä perusteella että on varallisuutena omistusasunto jossa itse asuu niin siihen päätökseen oikaisun haku normaalia virkatietä ja virkanilkistä rikosilmoitus. - Herääkysymys
Ei omaa asuntoa jossa asuu tarvi myydä, ootko tuon omasta päästäsi keksiny.
- Anonyymi
Ei omaa asuntoa tarvi myydä vaikka olisi mikä linna. Tilillä ei saa olla rahaa ja toivonkin ettei tämä 3000 omistava saa apua koska ei sitä tarvi
- Anonyymi
huoraa kirjoitti:
Sano sitte kellekää että muuta jonnekin !!!!!!! Kun ei oo enää millä muuttaa kjä kjä kjä kjä !!! Jos et pysty lyhentää lainaa, pankki viimestään sanoo että se on myytävä.
Ei saatana, 5 vuotta sitten samat jutut. Montakohan vuotta tätä sekoilua on jatkunut. Ja tulee jatkumaan hautaan asti😆😅🤣
- Anonyymi
Se pitää myydä vaikka-500€
Kela ehkä korvaa sen
- panzer59
Onnekseni ei ole muuta kuin ulosottovelkaa ja tavoitteena päästä jonnekin syrjäseutujen takametsiin, elämään halvalla! stalingrad hans...
- fgfgff
Kyllä se on hyvä ryypätä velaks !!!
- KOK.vie.nahatkin.selästä
Ei autoa tarvi myydä, mulla on auto ja tukee tulee. Mut tilillä ei kandee pitää rahaa.
- zhätzhitzpoiz
tehän joudutta kaikki ilmaistäihin, se on teidän tulevaisuus.
kjäh kjäh kjäh
näin sevain on - sdhgfdhgdhdng
Kyllä se työ saa tulla sinne missä asuu. Kjäh kjäh kjäh.
- 43657
Millä sitä voi pakottaa muuttamaan jos on luottotiedot mennyt, ei saa asuntoa mistään.
Ja jos nykyisestä asunnosta lähtee niin ei saa mistään kattoa päänsä päälle, joutuu asunnottomaksi.
Se on 100% syy kieltäytyä muuttamasta toiselle paikkakunnalle kun ei voi saada asuntoa. Sille työvoimatoimisto ei voi mitään.- gfdhg
Sama pätee kaikille siitä kyrpä sanojillekin, milläs pakotat. Et millää niin. Ja mitäs itse muutenkaan tehdään niin ei mitään, kyl ne muuttajat on nähty tässä.
- hhjbnm
Uutisissa kerrottiin että asuntovaunussa on hyvä asua ympäri vuotisesti. Vaihdat asuntosi vaunuun jonkun mannen kanssa.
- drtghdfhh
Sosiaaliturva on asumiseen perustuvaa joten ei vaihdeta ääliö. Hahahah,hahahahahah !!!! Vaihda itte jos kiinnostaa, hahahahhaha !!!!
- Birgittamummi
Saa olla tilillä rahaa kuukauden perusosa ja vuokra mutta sen ylittävä määrä laitetaan tulona laskelmaan. Näin minulle Kelasta sanottiin ja laskelmallakin se oli noin. Ylitys kuukauden määrään niin vähän että sain kuitenkin TTT koska isot laskut sairaalasta.
- Anonyymi
, 570 euroa tilillä on varallisutta vaikka olisi edellisen kuun tukea.
- Anonyymi
Miten muovikorttien aikakautena tulee toimeen, jos tilillä ei saa olla katetta. Käteinen ei kaikkialle käy.
- Anonyymi
Nosta se hyvän sään aikana
- Anonyymi
Tonni-pari sai olla jatkuvasti tilillä puskuria silloin, kun sossu vielä maksoi toimeentulotuen. Testattu on. Ei ole minun tarvinnut hakea sen jälkeen kun siirtyi kelalle jo vuosia sitten, kun töissä olen saanut olla. Mutta koska Kela on totaalisen mlkku ja ihmisvihamielinen instituutio, niin oletan että nykyään voi olla tiukempi linja, eli ehkä köyhältä on kaikki puskurit nykyään kielletty? Nythän hallitus kaavailee jopa tätä, että oma omistusasunto pitäisi myydä ja syödä ennen kuin voi saada toimeentulotukea.. kokoomuksen ja persujen mielestä on ideologisesti väärin jos köyhä ei maksa sijoittajalle vuokraa vaan asuu omillaan. Purra ja Orpo keventävät samalla rikkaimpien verotusta.
- Anonyymi
Ei hätää jos tilillä on yksi tai kaksi euroa, muu on sitten liikaa eli 50 euroakin on varmaan säästöä, mikä vähennetään pois.
- Anonyymi
6 kk vissiin
- Anonyymi
Nykyisin ei oman kokemukseni perusteella saa enää ollenkaan säästää. Kela hyväksyy summan x (en tiedä mihin kyseinen summa perustuu, koska se on joka kerta eri, päätös on "harkinnanvarainen") "sallituksi säästöksi" toimeentulotukea laskettaessa. Summa voi olla esim. 50, 100 tai 200 euroa ja kuukautta minkä perusteella lasketaan voi olla vielä puolet jäljellä. Jokainen voi laskea onko tuo todellista säästöä, jos tiliotteet on toimitettu kuluvan kuukauden (esim. tammikuu) puoleen väliin asti seuraavan kuukauden (esim. helmikuu) toimeentulotukihakemusta varten (toimeentulotukea suositellaan haettavan pari viikkoa aikaisemmin käsittelyaikojen vuoksi). Loput tilillä olevat rahat katsotaan varoiksi, joilla tulee elättää itseään seuraavassa kuussa. Tämä tekee elämästä erittäin stressaavaa ottaen huomioon, että menot eivät jakaudu tasaisesti joka kuukaudelle. Kelan ohjeissa vaaditaan ja velvoitetaan asiakasta varautumaan kyseisenlaisiin menoihin. Ristiriitaista, mutta sitähän se Kelan toiminta on. Hallitushan tavoittelee toimeentulotuen saajien määrän puolittamista? Tällaisella piiloleikkaamisellako se tehdään? Suomea on huomautettu (EU) sosiaaliturvan alhaisuudesta, joten ehkä ei voida suoraan leikata toimeentulotukea? Onkohan tämä ihan laillista? Tässä olisi tutkivalla journalistilla töitä!
- Anonyymi
EU ei ole huomauttanut Suomea, vaan Euroopan neuvosto. Iso ero.
- Anonyymi
Kymmenen vuotta ollut sama sääntö toimeentulotuesaa Kelalla. Kelalla katsotaan kahden kuukauden tulot ei sinun säästämistäsi.
- Anonyymi
"Hallitushan tavoittelee toimeentulotuen saajien määrän puolittamista? "
Siinäpä se olisikin jo melkoinen temppu, kun ottaa huomioon sen että hallituksen toimillahan vain koko ajan lisätää toimeentulotuen varaan joutuneiden määriä.
Myöskään toimeentulotuen saajien "siirtäminen" noin vain töihin hallituksen mahtikäskyllä ei ole mahdollista, koska myös toimeentulotuen saajilla on lakiin perustuva oikeus 100% täysin vapaasti valita oma työnsä.
Ei, hallituksella ei ole yhtään mitään toimivaltaa kenenkään kansalaisen työvalintoihin, työvalinnat on nimenomaisesti vain ja ainoastaan kansalaisille kuuluva oikeus. Hallituksella on vain velvollisuus huolehtia tulonjaosta ja työttömille tarvituista palveluista, toki nuo palveluthan on jo muutettu myös täysin lainvastaiseksi toiminnaksi, kun kyse palveluissa on muutettu kaikenlaiseksi pakottamistoiminnaksi ja jopa suoraan kunniaa loukkaavaksi toiminnaksi kun levitellään työttömistä perusteettomia väitteitä työ- tai toimintakykyisyyksistä (jonka perusteella pakkotyö yritetään saada aikaan, tunnetaan nimellä "kuntouttava työtoiminta" joka on sosiaalipalvelua) - Anonyymi
Toimeentulotuesta saa säästää (näin ainakin tuomioistuimelta tulleiden ratkaisujen mukaan), mutta heti jos tilille tulee jotakin muutakin rahaa kuin toimeentulotukea, silloin Kela alkaa helposti tekemään toimeentulotukea vähentäviä päätöksiä. Jos saat esim. 200 euroa jostain muualta kuin toimeentulotuesta, silloin siinä on jo toimeentulotukea 200 euroa vähentävä vaikutus.
Itse en välttämättä tekisi itselleni sellaista huonoa ratkaisua, että hankkisin jotakin sellaisia tuloja, jotka ei kuitenkaan mahdollista toimeentulotuelta poistumista omavaraiseksi, mutta jossa tulon taso kuitenkin esim. 300 euroa kuussa. Se kun ainakin nykyisten ratkaisujen valossa johtaa helposti juuri siihen että sitten vain toimeentulotuki alenee, ja tehdystä työstä ei jää lopulta mitään muuta kuin rupia käteen ja mahdolliset muut taloudelliset kulut lisäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimeentulotuesta saa säästää (näin ainakin tuomioistuimelta tulleiden ratkaisujen mukaan), mutta heti jos tilille tulee jotakin muutakin rahaa kuin toimeentulotukea, silloin Kela alkaa helposti tekemään toimeentulotukea vähentäviä päätöksiä. Jos saat esim. 200 euroa jostain muualta kuin toimeentulotuesta, silloin siinä on jo toimeentulotukea 200 euroa vähentävä vaikutus.
Itse en välttämättä tekisi itselleni sellaista huonoa ratkaisua, että hankkisin jotakin sellaisia tuloja, jotka ei kuitenkaan mahdollista toimeentulotuelta poistumista omavaraiseksi, mutta jossa tulon taso kuitenkin esim. 300 euroa kuussa. Se kun ainakin nykyisten ratkaisujen valossa johtaa helposti juuri siihen että sitten vain toimeentulotuki alenee, ja tehdystä työstä ei jää lopulta mitään muuta kuin rupia käteen ja mahdolliset muut taloudelliset kulut lisäksi.Kaikessa ansaitsemiseen tähtäävässä toiminnassa kannattaa nykysysteemissä olla mahdollisimman passiivinen siten että mitään ei tienaa.
Kaikki se toiminta on myös tehtävä siten, että te-toimistokaan ei saa minkäänlaista perustetta väittää että et olisi työmarkkinoille tarjolla. He nimittäin selvittävät heti, jos jotakin teet, siihen tekemiseen liittyvää ajankäyttöäsi, että voivatko katkaista työttömyystukesi tai ei. Jos toiminta on vähäistä, ei ongelmaa ole, jos katsovat että olet yrittäjä, työttömyystuki menee poikki. Jos katsovat yrittäjäksi, silloinhan sinun ei tarvitse tienata euroakaan mistään, koska yrittäjällehän kuuluu kaikki riskit.
Onko vähän Suomi mennyt mokaamaan nämä työllisyyteen tähtäävät toimet, ehkä ihan vähän???? :-) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimeentulotuesta saa säästää (näin ainakin tuomioistuimelta tulleiden ratkaisujen mukaan), mutta heti jos tilille tulee jotakin muutakin rahaa kuin toimeentulotukea, silloin Kela alkaa helposti tekemään toimeentulotukea vähentäviä päätöksiä. Jos saat esim. 200 euroa jostain muualta kuin toimeentulotuesta, silloin siinä on jo toimeentulotukea 200 euroa vähentävä vaikutus.
Itse en välttämättä tekisi itselleni sellaista huonoa ratkaisua, että hankkisin jotakin sellaisia tuloja, jotka ei kuitenkaan mahdollista toimeentulotuelta poistumista omavaraiseksi, mutta jossa tulon taso kuitenkin esim. 300 euroa kuussa. Se kun ainakin nykyisten ratkaisujen valossa johtaa helposti juuri siihen että sitten vain toimeentulotuki alenee, ja tehdystä työstä ei jää lopulta mitään muuta kuin rupia käteen ja mahdolliset muut taloudelliset kulut lisäksi.Itse en ainakaan tieten tahtoen heittäytyisi täysin tulottomaksi, koska se mahdollistaa helpommin kiristämisen kaikille hämärille, epäeettisille ja rikollisille työtarjouksille mitä te-toimistosta tulee sekä tietysti puolen vuoden palkattomiin harjoittelujaksoihin, 9 e/pvä orjatyöhön, tahalleen tukien viivästyttämiseen jolloin yritetään esim. vetää asunto alta, pakottamisen entisiin työpaikkoihin jne jne. Vain taivas rajana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en ainakaan tieten tahtoen heittäytyisi täysin tulottomaksi, koska se mahdollistaa helpommin kiristämisen kaikille hämärille, epäeettisille ja rikollisille työtarjouksille mitä te-toimistosta tulee sekä tietysti puolen vuoden palkattomiin harjoittelujaksoihin, 9 e/pvä orjatyöhön, tahalleen tukien viivästyttämiseen jolloin yritetään esim. vetää asunto alta, pakottamisen entisiin työpaikkoihin jne jne. Vain taivas rajana.
"Heittäytyisi"?
Ei tulottomaksi heittäydytä, vaan siihen pakotetaan.
Se mitä te-toimiston toimntaan tulee, sitäkin säätelee lait, ja lain mukaan te-toimisto ei voi toimia siten että työnhakijan vapaata valintaa yritettäisiin loukata millään tavoin.
Toki jos olet mihin tahansa tyytyväinen sitten sinä saat te-toimistosta mitä tahansa tarjouksia. Mutta kun nostat rimaa sille tasolle jolla itse olisit tyytyväinen, siten huolehditaan ainakin ne riman alle jäävät tarjoukset pois.
On lisäksi erittäin kyseenalaista mennä te-toimiston huonoimpiin tarjouksiin mukaan, etenkin kun oikeuslaitoksen päätöksiä myöten käy ilmi että nuo 9 euron jutut voi johtaa kaikenlaisiin ongelmiin joka siis johtaa myös toimeentulotuen leikkaamiseen, vaikka ei edes pitäisi.
Näin kuitenkin Suomessa Kokoomus porvarijohdolla halutaan, eli tehdään kaikista toimista työttömille mahdollisimman vihamielisiä, ja on tietenkin ihan väistämätön lopputulos että niin kuin metsään huutelee sieltä se metsä myös lopulta vastaa. Mitään ei tulla saamaan aikaan vihamielisillä päätöksillä, sillä tavoin kaivetaan vain kuoppaa entistäkin syvemmäksi.
Eikö Orpon hallituksen kannattaisi nyt ensin alkuun tajuta se, että kannattaisi lopettaa kuopan kaivaminen, kun on itse siellä kuopassa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5733806Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483288- 382771
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662709Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192104- 322061
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121887- 291835
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171760Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471719