Päätoimittajat älähtivät kuorossa jälleen

Sosiaalinen media näyttää olevan päätoimittajille jo niin iso ongelma, että päätoimittajat vaativat yhteisessä kannanotossaan lainsäätäjiltä suojaa toimittajille ja muille julkisen alan toimijoille.

Kenties kyse ei olekaan yksinomaan siitä, mistä päätoimittajat nyt valittavat, vaan siitä, miten sosiaalinen media saadaan hiljennettyä lainsäädännöllisin keinoin, kun muut keinot eivät enää näytä auttavan.

Päätoimittajat ja toimittajat käyttävät sumeilematta sanan valtaa, mutta eivät hyväksyisi sen käyttöä muille. Siitäkö tässä on kyse?
12239
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Suomalaisia vihaavalla propaganda medialla on suuret luulot itsestään kun valehtelevat ja manipuloivat kansaa uskomaan EU globalistista kommunismia jolla yritetään pakottaa ihmisiä miljardöörien orjiksi. Toimittelijoita jotka ovat vihervasemmistolais aatteiden saastuttamia sekopäisiä propandisteja pyörivät mediassa villieläinten paskaa palvoen.
Unkarista valehdellaan koska sen johtaja pitää omien kansalaisten etuja tärkeimpinä.
Kansakuntia yritetään rikkoa jotta alistuisivat tottelemaan valittua kansaa ja sen rahavaltaa,ostettuja poliitikkoja,nukke edustajia joille oma etu ja EU totteleminen hölmön idiootin lailla. Rikolliset roistot tuhoavat eurooppalaisia ja siitä vaikenette median kärpäset.

Äänestä

Eipä kirjoittanut Helsingin Sanomatkaan halaistua sanaa toimittajastaan Ari Lahdenmäestä, joka tuomittiin väkivaltaisesta raiskauksesta Espoon käräjäoikeudessa v. 2017.

Lahdenmäki teki törkyjutun kunniallisesta tavarataloyrittäjästä Juha Kärkkäisestä , koska Kärkkäinen vastusti laitonta maahanmuuttoa.

Lahdenmäki jatkoi törkyistä toimintaansa ottamalla yhteyttä eri suomalaisiin tavarantoimittajiin ja yrittämällä estää tavarantoimittajien yhteistyön Kärkkäisen kanssa "rasismiin" vedoten.

1Äänestä

Toimittajat julkaisevat vain omaa maailmankatsomustaan tukevia juttuja , mutta vasta-argumentointi tukahdutetaan lehtien palstoilla täydellisesti.

Tuo porukka ei ole millään muotoa oikeutettu arvostelemaan mm. Unkarissa harjoitettua järkevää maahanmuuttopolitiikkaa.

Lisäksi toimittajat syöttävät palstoille omia mielipiteitään totuuksina , ja lätkivät vastuullisen median merkkejä mielipiteidensä ympärille. Kuvottavaa.

1Äänestä

Todellisuudessa mediat ohjaavat toimittajia tiukasti, koska poikkeavia mielipiteitä ei näy. Moni "toisinajatteleva" toimittaja on joutunut jättämään alan. Jäljelle ovat jääneet ne, joiden intressit ovat jo valmiiksi kyseisen median ideologian mukaiset. Näin ei synny omantunnontuskaa, vaikka kirjoittaisi roskaa.

1Äänestä

Nämä "toisinajattelijat" ovat ryssiä.

Äänestä
  • Taas joku ruotsinmielinen maanpetturi tuli levittämään ryssä-vihaansa...

    Äänestä

Toimittelijat haluavat vapauttaa Iljan, nerokasta.

Äänestä

Todella tekopyhä julistus!

Valtamediamme ja juuri päätoimittajien johtamana aivopesee, sensuroi ja valehtelee kansalaisille poliittisesti motivoidusti eliitin tahdon mukaisesti. Vaikka demokratiassa median pitäisi valvoa päättäjiä ja eliittiä eikä kansaa!

Mediapäälliköiden mielestä lehdistönvapaus tarkoittaa oikeutta toimia puolueellisesti kuin poliittinen puolue. Valtamedia itse on suurin sananvapauden vihollinen Suomessa ja monissa muissakin länsimaissa.

Vielä mokomat kehtaavat uhriutua ja leikkiä jotain marttyyriä...

Äänestä

Olisko se sattumaa, että päätoimittajien kapina osui juuri samaan aikaan perustuslain muuttamisen kanssa? Tuskin. Kanslaisten suut täytyy saada tukittua jo perustuslaissa! Tämä oli päätoimittajien piiloviesti, jota he eivät ole uskaltaneet sanoa suoraan vaan asia käännettiin heidän vetoomuksessan niinpäin, että toimittajia muka vainotaan.

Äänestä

Nyt valtamediassa kertoillaan, että jatkosodassa soti paljon maahanmuuttajia
Suomen joukoissa. Ei kerrottu, että nämä olivat pääasiassa ruotsalaisia,
norjalaisia, tanskalaisia ja sitten paljon saksalaisia.
Näin uutisoimalla yritetään vaikuttaa kansalaisten mielipiteisiin ja uskomuksiin,
että näitten nykyisten maahanmuuttajien esi-isät olisivat olleet armeijassamme
taistelemassa Suomen puolesta. Tällainen uutisointi on tosi törkeää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Sosiaalinen media näyttää olevan päätoimittajille jo niin iso ongelma, että päätoimittajat vaativat yhteisessä kannanotossaan lainsäätäjiltä suojaa toimittajille ja muille julkisen alan toimijoille.

Kenties kyse ei olekaan yksinomaan siitä, mistä päätoimittajat nyt valittavat, vaan siitä, miten sosiaalinen media saadaan hiljennettyä lainsäädännöllisin keinoin, kun muut keinot eivät enää näytä auttavan.

Päätoimittajat ja toimittajat käyttävät sumeilematta sanan valtaa, mutta eivät hyväksyisi sen käyttöä muille. Siitäkö tässä on kyse?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu