Minusta lasten isä ja hänen uusi naisensa voisivat pitää lasten aikana vaatteet päällään.
En pidä siitä että lapset kotiin tullessaan kertovat kuinka ne kaksi alastomina makaavat sängyssä lasten nähden.
Ja en ole mustasukkainen enkä kade,itselläni on uusi mies.
Ajatus ventovieraasta alastomasta naisesta ei tunnu vaan lapsista mukavalta,he eivät halua nähdä isäänsä alastomana sen naisen kanssa.
En ymmärrä miksei ne kaksi voi ajatella mitään,ei mekään mun miehen kanssa alastomina täällä kuljeta.
Isi ja sen uusi nainen
exän valituksia
36
3647
Vastaukset
- pikku H
Onko ne ihan oikeesti alasti! En mitenkään halua vähätellä, mut lapset käsittää joskus asiat väärin. Jos niillä kuites on ollut pikkuhousut jalassa. Silloinhan alastomuus muuttuu vähäpukeisuudeksi.
Jos asia on todellakin noin, niin pitäiskö sun jutella lasten isän kans siitä, että pitäis vaatteet päällä.- alkup.
Ihan oikeasti ovat alastomana.Minusta se ei ole soveliasta,meidän 5 vuotiasta se harmittaa,puhumattakaan noista isommista.
Se nainen on kuitenkin vieras meidän lapsille ja lapset on kiusaantuneita. - pikku H
alkup. kirjoitti:
Ihan oikeasti ovat alastomana.Minusta se ei ole soveliasta,meidän 5 vuotiasta se harmittaa,puhumattakaan noista isommista.
Se nainen on kuitenkin vieras meidän lapsille ja lapset on kiusaantuneita.Jos ne nyt ihan oikeesti on alasti lasten näkösillä niin vaatii se melkoista pokkaa. Härskiltähän se kuulostaa ja varmasti näyttääkin.
Voisit varmaan jutella lasten isän kanssa siitä miten lapset ovat sen kokeneet. Yleensä asioista selviää puhumalla. - sua se
alkup. kirjoitti:
Ihan oikeasti ovat alastomana.Minusta se ei ole soveliasta,meidän 5 vuotiasta se harmittaa,puhumattakaan noista isommista.
Se nainen on kuitenkin vieras meidän lapsille ja lapset on kiusaantuneita.että se nainen on alasti?
Kun kirjoitit, että nainen on kuitenkin vieras.
Se ei siis hämää kun isä kävelee munasillaan?
Olen vaan utelias. - alkup.
sua se kirjoitti:
että se nainen on alasti?
Kun kirjoitit, että nainen on kuitenkin vieras.
Se ei siis hämää kun isä kävelee munasillaan?
Olen vaan utelias.että ne makoilevat alasti lasten nähden kopeloiden toisiaan,alastomuudessa ei ole mitään pahaa mutta jos perheessä on murrosikäisiäkin lapsia niin ei ole soveliasta kulkea vieraan ihmisen alasti lasten aikana.
- Äitipuoli1968
sua se kirjoitti:
että se nainen on alasti?
Kun kirjoitit, että nainen on kuitenkin vieras.
Se ei siis hämää kun isä kävelee munasillaan?
Olen vaan utelias.Joillekin tuntuu olevan mahdottoman vaikea asia ymmärrettäväksi, että seksielämä EI ole perheen YHTEINEN asia.
On siis puolisoiden välistä seksielämää ja lapsilla on sitten kenellä missäkin vaiheessa omansa ja omanlaisensa. Mutta perheen YHTEINEN asia se ei ole.
Ei esim. ole tarpeen erikseen selitellä tai osoittaa, että isä harrastaa seksiä uuden naisystävän tai uuden vaimonsa kanssa. Sama juttu ydinperheissä: ei lapsille tarvitse kertoa, että iskä ja äiskä naiskentelee. Kyllä sen voi jättää ihan arvailuiden varaan ja vanhemmat lapset ymmärtävät asian muutenkin.
Seksistä voidaan kyllä puhua YLEISELLÄ tasolla, mutta lapsilla on kiistaton oikeus olla tietämättä mitään vanhempiensa sukupuolielämästä.
- törkeää
Kauheeta! Johan on meininki. Sinuna puuttuisin pikemmiten tuohon, ja vaatisin isää muuttamaan tapansa, tai tapaamisille tulisi loppu. Toi on todella törkeää.
Eihän muuta voi varmaan kuvitellakaan, kun on kysymys noista mieste nmetsästäjänaisista. Sellaisia ne ovat. - ellei vahinko
Jos lapset pääsivät vahingossa yllättämään, silloin ei sinänsä mitään aivan katastrofaalista, mutta onpa omituista jos ihan rauhassa alasti makoilivat lasten nähden... Isäni oli leski, ja oli varsinkin ensimmäisiin aika vaikea suhtautua, kun tajusi heidän olleen yötä meillä, vaikken sentään sängystä yllättänyt. Aikuisena kerran satuin kuulemaan isän ja hänen naisystävänsä sängyn narinan, ja se kuvotti suunnattomasti...ja olin sentään aikuinen! Voin kuvitella miten vastenmielistä lapselle olisi nähdä isä vielä suht vieraan naisen kanssa alasti, ehkä jotenkin ymmärtäisi, jos lapset jo hyvin tuntevat naisen ja ovat hyväksyneet tämän, ja alasti olossa ei olisi mitään seksuaalista. No ehkä siihen ei tosiaan sovi sängyllä makoilukaan.
- alkup.
Lapset ovat kertoneet myös että he kopeloivat toisiaan aivan avoimesti mm. *isi tyrkki kädellä sitä naista pimpistä ja se nainen vaan nauroi*.
Minusta se ei todellakaan sovi lasten silmille.
Miehen mielestä hänellä on oikeus myös uuteen suhteeseen ja minä olen vaan kateellinen kun hänellä on uusi nainen.
- suusta
voi tulla mitä tahansa. Kyllä siinä uusperheessä on oikeus olla alasti eikä tarvitse lasten takia olla aina pukeutunut. Alastomuushan on itsestäänselvyys! Ehkä ei sukupuolialueiden koskettelu lasten edessä ole ihan järkevää, mutta vierekkäin alastioleminen on mielestäni ihan ymmärrettävää..
Meillä syödään koko perhekin monesti alasti aamiaista, lähi-isä, äitipuoli ja lapsi..mitäs siitä?? ;)- Äitipuoli1968
No kyllä meilläkin ollaan alasti luontevissa tilanteissa, esim. suihkusta tai saunasta tultua tai aamulla vaatteita päälle laittaessa, mutta ei siitä nyt mitään näytösnumeroa tehdä!
En minä ainakaan mistään hinnasta edes haluaisi olla alasti ja intiimissä tilanteessa miehen lasten silmissä. En tarvitse siihen juttuun ylimääräistä yleisöä! Enkä minäkään halua katsella muiden ihmisten intiimejä tilanteita.
Ei minun sukupuolielämäni kuulu mieheni lapsille tippaakaan. - pientä rajaa..
Äitipuoli1968 kirjoitti:
No kyllä meilläkin ollaan alasti luontevissa tilanteissa, esim. suihkusta tai saunasta tultua tai aamulla vaatteita päälle laittaessa, mutta ei siitä nyt mitään näytösnumeroa tehdä!
En minä ainakaan mistään hinnasta edes haluaisi olla alasti ja intiimissä tilanteessa miehen lasten silmissä. En tarvitse siihen juttuun ylimääräistä yleisöä! Enkä minäkään halua katsella muiden ihmisten intiimejä tilanteita.
Ei minun sukupuolielämäni kuulu mieheni lapsille tippaakaan.ihan on kyllä lastensuojelutapaus. Mitan voit viedä lapsia sinne, oletkohan nyt vähän sokeutunut itsekin? TOllanen ei todellakaan ole lasten silmille!!! Mulle alastomuus on mitä luonnollisin asia ja mieheni kanssa ollaan kyllä estottomia ja mielikuvituksellisia ;) Mutta lastenkasvatus on seksistä aivan erillään!
- pajoo
pientä rajaa.. kirjoitti:
ihan on kyllä lastensuojelutapaus. Mitan voit viedä lapsia sinne, oletkohan nyt vähän sokeutunut itsekin? TOllanen ei todellakaan ole lasten silmille!!! Mulle alastomuus on mitä luonnollisin asia ja mieheni kanssa ollaan kyllä estottomia ja mielikuvituksellisia ;) Mutta lastenkasvatus on seksistä aivan erillään!
hyvin sullakin menee jos alastomuus on jo seksiä :D
- alkup.
pajoo kirjoitti:
hyvin sullakin menee jos alastomuus on jo seksiä :D
Ja ei kyllä meidän viisivuotias ollut lainkaan iloinen kertoessaan että isi ja se nainen makasivat alastomana meidän sängyssä ja me jouduttiin nukkumaan sohvalla ja isi tyrkki kättään sen naisen pimppiin ja se nainen nauroi.
Suoraan lapsen suusta.
Voiko tästä tehdä lastensuojeluilmoituksen? - pajoo
pajoo kirjoitti:
hyvin sullakin menee jos alastomuus on jo seksiä :D
ei sillä..onhan toi vastenmielistä! ilmota johonkin.
- Äitipuoli1968
alkup. kirjoitti:
Ja ei kyllä meidän viisivuotias ollut lainkaan iloinen kertoessaan että isi ja se nainen makasivat alastomana meidän sängyssä ja me jouduttiin nukkumaan sohvalla ja isi tyrkki kättään sen naisen pimppiin ja se nainen nauroi.
Suoraan lapsen suusta.
Voiko tästä tehdä lastensuojeluilmoituksen?Puhu nyt, jeesus sentään, ensin asiasta VIELÄ kerran sen lasten isän kanssa.
Usko pois, tuo ei ole normaalia ja vaikka me äitipuolet miten vittumaisia muiden mielestä olisimmekin, niin ei tuo kyllä kuulu kuvioihin.
Ei lasten kuulu katsella vanhempien seksileikkejä edes ydinperheessä.
Alastomuus on luonnollista luonnollisessa yhteydessä, mutta luonnollista ei ole harrastaa seksileikkejä lasten nähden.
Hellyyttä ja läheisyyttä saa osoittaa, mutta se tarkoittaa jotain ihan muuta kuin haarovälin kopelointia. En minäkään ala kopeloimaan mieheni munia hänen lastensa nähden. Seksi EI kuulu lapsille ja jos joku väittää, että "pimpin töniminen" on muuta kuin seksiä, niin on pahanpäiväisesti käsitteet päässä sekaisin.
Jos sen ukon kanssa ei tule ymmärrystä, niin soita sossuun tai perheneuvolaan ja kysy, miten pitäisi toimia. - Äitipuoli1968
Entäpä siinä vaiheessa kun tuo isäsi lapsi kasvaa hieman vanhemmaksi, eikä halua nähdä sinun tissejäsi tai isänsä palleja aamiaispöydässä? Osaatko kunnioittaa hänen toiveitaan?
Entä suotko miehesi lapselle myös aikanaan sen, että hän haluaa kenties pukeutua, eikä esim. murrosiän vuoksi kykene olemaan niin luonnollinen teidän seurassanne? Vai pakotatko riisuuntumaan? - alkup.
Äitipuoli1968 kirjoitti:
Puhu nyt, jeesus sentään, ensin asiasta VIELÄ kerran sen lasten isän kanssa.
Usko pois, tuo ei ole normaalia ja vaikka me äitipuolet miten vittumaisia muiden mielestä olisimmekin, niin ei tuo kyllä kuulu kuvioihin.
Ei lasten kuulu katsella vanhempien seksileikkejä edes ydinperheessä.
Alastomuus on luonnollista luonnollisessa yhteydessä, mutta luonnollista ei ole harrastaa seksileikkejä lasten nähden.
Hellyyttä ja läheisyyttä saa osoittaa, mutta se tarkoittaa jotain ihan muuta kuin haarovälin kopelointia. En minäkään ala kopeloimaan mieheni munia hänen lastensa nähden. Seksi EI kuulu lapsille ja jos joku väittää, että "pimpin töniminen" on muuta kuin seksiä, niin on pahanpäiväisesti käsitteet päässä sekaisin.
Jos sen ukon kanssa ei tule ymmärrystä, niin soita sossuun tai perheneuvolaan ja kysy, miten pitäisi toimia.Yritän saada exän päähän asian kauniisti sanomalla perille,vaan turha toivo tiedän sen kokemuksesta.
Kun ei tiedä nauraako ne minut lastenhuollossa ovesta ulos jos menen tämmöisiä sinne puhumaan mutta minun mielestäni ei todellakaan ole lasten silmille sopivia asioita nuo.
Lapset ei kehtaa sanoa suoraan ja meidän 17 vuotias ei enää edes suostu menemään sinne ollenkaan.
Kumma miten aikuinen mies ei tajua ettei toisen jalkoväliä sovi lasten aikana kaivella,mitäs sitten kun vien sen viisivuotiaan päiväkotiin ja se tekee sen siellä jollekkin ja sanoo että näin meidän isikin tekee niin johan täällä on kohta sossun naiset oven takana.
Vai onko se sitten exältä jotain näyttämisen halua mua kohtaan kun tietää että lapset kertoo kotona kaiken kuitenkin. - Äitipuoli1968
alkup. kirjoitti:
Yritän saada exän päähän asian kauniisti sanomalla perille,vaan turha toivo tiedän sen kokemuksesta.
Kun ei tiedä nauraako ne minut lastenhuollossa ovesta ulos jos menen tämmöisiä sinne puhumaan mutta minun mielestäni ei todellakaan ole lasten silmille sopivia asioita nuo.
Lapset ei kehtaa sanoa suoraan ja meidän 17 vuotias ei enää edes suostu menemään sinne ollenkaan.
Kumma miten aikuinen mies ei tajua ettei toisen jalkoväliä sovi lasten aikana kaivella,mitäs sitten kun vien sen viisivuotiaan päiväkotiin ja se tekee sen siellä jollekkin ja sanoo että näin meidän isikin tekee niin johan täällä on kohta sossun naiset oven takana.
Vai onko se sitten exältä jotain näyttämisen halua mua kohtaan kun tietää että lapset kertoo kotona kaiken kuitenkin.Mitähän sillä exällä on sinulle semmoista näytettävää, mitä et olisi jo nähnyt ... ;-)
Ymmärrän hiton hyvin tuon 17-vuotiaan tunteita. Ei terve lapsi, eikä terve aikuinenkaan ole tuon taivaallisen kiinnostunut vanhempiensa sukupuolielämästä. Tämä asenne ei kumpua vain moralismista vaan suoraan biologiasta: nimenomaan tuo tunne estää ja on estänyt kautta aikojen sen, etteivät vanhemmat sekaannut lapsiinsa ja lapset vanhempiinsa. Ja ne, jotka tästä linjasta ovat poikenneet, ovatkin häiriintyneitä.
Lastesi asenne on täysin ymmärrettävä. Eniten ihmettelen entistä miestäsi ja erityisesti hänen uutta vaimoaan. Mitä ihmettä hän saavuttaa sillä, että esittelee tavaraansa lasten nähden? Kuka siitä viisastuu?
Tästä aiheesta on kirjoitettu muutama hyvä artikkelikin, mutta tähän hätään en nyt sitä löydä. Kirjallinen, siis jonkun asiantuntijan laatima artikkeli voisi olla hyvä lyödä entisen ukkosi kouraan. - Äitipuoli1968
Äitipuoli1968 kirjoitti:
Mitähän sillä exällä on sinulle semmoista näytettävää, mitä et olisi jo nähnyt ... ;-)
Ymmärrän hiton hyvin tuon 17-vuotiaan tunteita. Ei terve lapsi, eikä terve aikuinenkaan ole tuon taivaallisen kiinnostunut vanhempiensa sukupuolielämästä. Tämä asenne ei kumpua vain moralismista vaan suoraan biologiasta: nimenomaan tuo tunne estää ja on estänyt kautta aikojen sen, etteivät vanhemmat sekaannut lapsiinsa ja lapset vanhempiinsa. Ja ne, jotka tästä linjasta ovat poikenneet, ovatkin häiriintyneitä.
Lastesi asenne on täysin ymmärrettävä. Eniten ihmettelen entistä miestäsi ja erityisesti hänen uutta vaimoaan. Mitä ihmettä hän saavuttaa sillä, että esittelee tavaraansa lasten nähden? Kuka siitä viisastuu?
Tästä aiheesta on kirjoitettu muutama hyvä artikkelikin, mutta tähän hätään en nyt sitä löydä. Kirjallinen, siis jonkun asiantuntijan laatima artikkeli voisi olla hyvä lyödä entisen ukkosi kouraan.Tässä ainakin jonkun perheasianneuvottelukeskuksen artikkeli asiasta:
http://www.vaasaevl.fi/samf/radgivning/yhtyma/Kotimaa12002.html
Tuossa nyt puhutaan biologisista vanhemmista, mutta voi aivan hyvin tähänkin soveltaa. - alkup.
Äitipuoli1968 kirjoitti:
Tässä ainakin jonkun perheasianneuvottelukeskuksen artikkeli asiasta:
http://www.vaasaevl.fi/samf/radgivning/yhtyma/Kotimaa12002.html
Tuossa nyt puhutaan biologisista vanhemmista, mutta voi aivan hyvin tähänkin soveltaa.Kävin lukemassa artikkelin.
- aamiaiskeskusteluun
Äitipuoli1968 kirjoitti:
Entäpä siinä vaiheessa kun tuo isäsi lapsi kasvaa hieman vanhemmaksi, eikä halua nähdä sinun tissejäsi tai isänsä palleja aamiaispöydässä? Osaatko kunnioittaa hänen toiveitaan?
Entä suotko miehesi lapselle myös aikanaan sen, että hän haluaa kenties pukeutua, eikä esim. murrosiän vuoksi kykene olemaan niin luonnollinen teidän seurassanne? Vai pakotatko riisuuntumaan?No, tämä on tätä! Monessa taitelijaperheessä avataan ovikin alastomana, oli sitten kuka tahansa oven takana! Jotkut ihmiset pitävät alastomuutta ihan normaalina eikä siinä ole mitään hävettävää.
Seksiä en suosittele lapsien nähden. Kyllähän se lapsi näkee suihkussakin alasti vanhempansa. Meillä vaan nukutaan aina alasti ja aamujen venyessä saatamme tosiaankin aamiaistakin syödä alasti. Ei lapsi tästä ole meille valittanut.
Minusta on niin pyhäkoulumaista, että pitää peitellä itseään. Pukeudutteko te aina selin toisiinpäin vai voitteko pukeutua kaverienne edessä ihan niin, että tissitkin näkyy kavereille? Miettikääpä sitä! Teissä se "vanhoillisuus" kytee. - Ohhoijaa.
aamiaiskeskusteluun kirjoitti:
No, tämä on tätä! Monessa taitelijaperheessä avataan ovikin alastomana, oli sitten kuka tahansa oven takana! Jotkut ihmiset pitävät alastomuutta ihan normaalina eikä siinä ole mitään hävettävää.
Seksiä en suosittele lapsien nähden. Kyllähän se lapsi näkee suihkussakin alasti vanhempansa. Meillä vaan nukutaan aina alasti ja aamujen venyessä saatamme tosiaankin aamiaistakin syödä alasti. Ei lapsi tästä ole meille valittanut.
Minusta on niin pyhäkoulumaista, että pitää peitellä itseään. Pukeudutteko te aina selin toisiinpäin vai voitteko pukeutua kaverienne edessä ihan niin, että tissitkin näkyy kavereille? Miettikääpä sitä! Teissä se "vanhoillisuus" kytee.Hei.
Eikö sinulle nyt mene perille, ettei kysymys ollut nimenomaan ALASTOMUUDESTA luontevissa yhteyksissä. Näitä LUONTEVIA yhteyksiä ovat saunasta tulo, suihkusta tulo, vaatteiden vaihto, herääminen, nukkumaan meno jne jne jne.
Sekin on IHAN luonnollista, että maataan munasillaan ja pillusillaan sängyllä ja tungetaan kättä sinne pilluun. Ihan totta! Se on tosiaankin AIVAN luonnollista, mutta EI LASTEN NÄHDEN.
Ja tästä, ja VAIN tästä oli alunperin kysymys. Eikä siitä, että joku paheksuisi yleisesti ottaen sitä, että paljas perse jossain vilahtaa. - Ohhoijaa
Ohhoijaa. kirjoitti:
Hei.
Eikö sinulle nyt mene perille, ettei kysymys ollut nimenomaan ALASTOMUUDESTA luontevissa yhteyksissä. Näitä LUONTEVIA yhteyksiä ovat saunasta tulo, suihkusta tulo, vaatteiden vaihto, herääminen, nukkumaan meno jne jne jne.
Sekin on IHAN luonnollista, että maataan munasillaan ja pillusillaan sängyllä ja tungetaan kättä sinne pilluun. Ihan totta! Se on tosiaankin AIVAN luonnollista, mutta EI LASTEN NÄHDEN.
Ja tästä, ja VAIN tästä oli alunperin kysymys. Eikä siitä, että joku paheksuisi yleisesti ottaen sitä, että paljas perse jossain vilahtaa.Että kun täällä alkuperäinen kirjoittaja ihmettelee, että mikä tarve lasten isän uudella naisystävällä on esitellä värkkiään lasten edessä, niin eiköhän tänne paukahda joku perkeleen wannabe-boheemi, joka alkaa lässyttämään alastomuuden luonnollisuudesta, vaikka SIITÄ ei edes ollut KYSYMYS.
Jeesus Kristus, mitä porukkaa! - Wannabe-boheemi
Ohhoijaa kirjoitti:
Että kun täällä alkuperäinen kirjoittaja ihmettelee, että mikä tarve lasten isän uudella naisystävällä on esitellä värkkiään lasten edessä, niin eiköhän tänne paukahda joku perkeleen wannabe-boheemi, joka alkaa lässyttämään alastomuuden luonnollisuudesta, vaikka SIITÄ ei edes ollut KYSYMYS.
Jeesus Kristus, mitä porukkaa!Kysymykseeni, että voitko riisuntua ja pukeutua toisten ihmisten edessä, että kaikki näkevät sinunkin pimppasi?
Lapset ovat uteliaita, he haluavat tietyssä iässä nähdä vanhempiensa sukupuolielimet ja jopa kosketella niitä! Kyllä sitä varmasti vanhemmat peittelevät itseään, jos lapsi niin tahtoo. Nythän ei ollut kyse, että lapsi tahtoisi vaan ÄITI tahtoisi ettei entinen mies ja uusi vaimo olisi alasti keskenään.
Taitaa osua hermoon. Olet vain mustasukkainen entisestä miehestäsi, heh. Ah, kun niin ihanaa provosoida onnetonta, joka ei pääse exästään yli!! Käypä kuule psykologin juttusilla! - Ohhoijaa
Wannabe-boheemi kirjoitti:
Kysymykseeni, että voitko riisuntua ja pukeutua toisten ihmisten edessä, että kaikki näkevät sinunkin pimppasi?
Lapset ovat uteliaita, he haluavat tietyssä iässä nähdä vanhempiensa sukupuolielimet ja jopa kosketella niitä! Kyllä sitä varmasti vanhemmat peittelevät itseään, jos lapsi niin tahtoo. Nythän ei ollut kyse, että lapsi tahtoisi vaan ÄITI tahtoisi ettei entinen mies ja uusi vaimo olisi alasti keskenään.
Taitaa osua hermoon. Olet vain mustasukkainen entisestä miehestäsi, heh. Ah, kun niin ihanaa provosoida onnetonta, joka ei pääse exästään yli!! Käypä kuule psykologin juttusilla!Niin. Minähän en ole alkuperäinen kirjoittaja.
Kyllä. Kyllä minä käyn lapsipuolteni kanssa saunassa ja uimahallissa ja vaihdan vaatteita jne. Ja nyt puhteltiinkin näistä luontevista tilanteista. Siis tilanteista, joissa siitä alastomuudesta ei tehdä sitä ITSEtarkoitusta, vaan tilanteita, joissa se on välttämätöntä.
Ja sitten taas en tosiaankaan anna/antaisi lapsipuolteni kosketella sukupuolielimiäni. Eikä mieheni anna myöskään lastensa kosketella muniaan. Eikä miehen exäkään kuulemma ole antanut lastensa tutkiskella pilluaan. Tissi on toinen asia siinä vaiheessa, kun lapsia imetetään.
Tämä opetetaan myös lapsille: kenelläkään ei ole oikeutta kosketella heidän sukupuolielimiään ilman heidän lupaansa ja vaikka olisi miten utelias ... Voitkos arvata miksi?
Meidän huushollissa kyllä tiedetään, mitä on naisella ja miehellä jalkojen välissä ja mitä kaikkea niillä voi tehdä. Ilmeisesti tämä on niin luontevaa tietoa koko perheelle, ettei näistä erillisiä näytöksiä ole järjestetty.
Ja lopuksi: minulla ei ole entistä miestä, paitsi avopuoliso kaukaa menneisyydestä. Myöskään lapsia edellisestä suhteesta ei ole, ainoastaan miehen lapset edellisestä avioliitosta. Olen lapseton äitipuoli. Vai kenelle nimimerkille mahdoitkaan viestisi oikein osoittaa??? - Sivustaseurannut
Wannabe-boheemi kirjoitti:
Kysymykseeni, että voitko riisuntua ja pukeutua toisten ihmisten edessä, että kaikki näkevät sinunkin pimppasi?
Lapset ovat uteliaita, he haluavat tietyssä iässä nähdä vanhempiensa sukupuolielimet ja jopa kosketella niitä! Kyllä sitä varmasti vanhemmat peittelevät itseään, jos lapsi niin tahtoo. Nythän ei ollut kyse, että lapsi tahtoisi vaan ÄITI tahtoisi ettei entinen mies ja uusi vaimo olisi alasti keskenään.
Taitaa osua hermoon. Olet vain mustasukkainen entisestä miehestäsi, heh. Ah, kun niin ihanaa provosoida onnetonta, joka ei pääse exästään yli!! Käypä kuule psykologin juttusilla!>Nythän ei ollut kyse, että lapsi tahtoisi vaan ÄITI tahtoisi ettei entinen mies ja uusi vaimo olisi alasti keskenään.
Miten sinä näitä viestejä oikein luet? Ap. nimenomaan kertoi, että täsät syystä 17-vuotias ei halua enää käydä isänsä luona ja 5-vuotiaastakin tuntuu pahalta. Nimenomaan nämä lapset olivat tämän nähneet ja asiaa pahan pitäneet.
Eikä kysymys ollut siitä, saavatko entinen mies ja uusi vaimo olla alasti sinänsä, vaan siitä, tarvitseeko pillua kouria niin, että lapset näkevät?
Eikö nyt jo mene perille? - johan te olette
Sivustaseurannut kirjoitti:
>Nythän ei ollut kyse, että lapsi tahtoisi vaan ÄITI tahtoisi ettei entinen mies ja uusi vaimo olisi alasti keskenään.
Miten sinä näitä viestejä oikein luet? Ap. nimenomaan kertoi, että täsät syystä 17-vuotias ei halua enää käydä isänsä luona ja 5-vuotiaastakin tuntuu pahalta. Nimenomaan nämä lapset olivat tämän nähneet ja asiaa pahan pitäneet.
Eikä kysymys ollut siitä, saavatko entinen mies ja uusi vaimo olla alasti sinänsä, vaan siitä, tarvitseeko pillua kouria niin, että lapset näkevät?
Eikö nyt jo mene perille?pyhiä! Olen sata kertaa sanonut, että ei ole pimpan kouriminen tai seksi sallittua, mutta alastomuus on. Te vedätte nyt muurahaisesta härkäsen!
Pidän vain alastomuuden puolia ja mielipiteeni on vankkumaton asiasta.
Kyllä sitä saa alasti sängyllä maata ja vaikka pimppa paljaana! Jos lapset ei sitä kestä, menköön muualle! Sitä voi vaikka huutaa ovelta, että nakuvaara hahahah..
Nyt rauhoittukaa..ja lopettakaa nimittely! Siinä olette väärillä jäljillä.
Aluper. viestissä oli äiti kyseessä, ei äitipuoli, joka on mustis vanhasta miehestään. Ja lapset ovat vain mustasukkaisia isän uudesta puolisosta ja äitipuolella oli nyt ihana syy oikein haukkua uusperhettä. Lasten liioittelua! Siinä mielipiteeni.
Jokainen perhe taplatkoon omalla tavallaan, mitä sitä sinne kurkkimaan ellei lasta hyväksikäytetä tai lyödä. Kyllä ne siellä sos.viranomaisilla nauraa päin naamaa jos tuollaista menette kertomaan, että alasti olivat. Lapsen selitys pimppaan tökkimisestä ei mene läpi ja siinä varmasti kuulevat myös miestä ja hänen puolisoaankin. Tästä tulee vain sota äidin ja uusperheen välille ja ihanat "tappelu" -välit. EN SUOSITTELE. - Ohhoijaa
johan te olette kirjoitti:
pyhiä! Olen sata kertaa sanonut, että ei ole pimpan kouriminen tai seksi sallittua, mutta alastomuus on. Te vedätte nyt muurahaisesta härkäsen!
Pidän vain alastomuuden puolia ja mielipiteeni on vankkumaton asiasta.
Kyllä sitä saa alasti sängyllä maata ja vaikka pimppa paljaana! Jos lapset ei sitä kestä, menköön muualle! Sitä voi vaikka huutaa ovelta, että nakuvaara hahahah..
Nyt rauhoittukaa..ja lopettakaa nimittely! Siinä olette väärillä jäljillä.
Aluper. viestissä oli äiti kyseessä, ei äitipuoli, joka on mustis vanhasta miehestään. Ja lapset ovat vain mustasukkaisia isän uudesta puolisosta ja äitipuolella oli nyt ihana syy oikein haukkua uusperhettä. Lasten liioittelua! Siinä mielipiteeni.
Jokainen perhe taplatkoon omalla tavallaan, mitä sitä sinne kurkkimaan ellei lasta hyväksikäytetä tai lyödä. Kyllä ne siellä sos.viranomaisilla nauraa päin naamaa jos tuollaista menette kertomaan, että alasti olivat. Lapsen selitys pimppaan tökkimisestä ei mene läpi ja siinä varmasti kuulevat myös miestä ja hänen puolisoaankin. Tästä tulee vain sota äidin ja uusperheen välille ja ihanat "tappelu" -välit. EN SUOSITTELE.Joo. Ja nyt täällä nimenomaan puhuttiin siitä pilun sorkkimisesta, mutta sinä olet aina joka väliin yrittänyt tunkea sitä aihetta "alastomuus yleensä" ja sitten suutut, kun sinun kanssasi ei leikitä, eikä katsella ja kumarrella silmät ihastuksesta soikeana, miten sinä kertoilet omiasi aivan asian vierestä.
Alkuperäiselle kirjoittajalle on annettu neuvoja nimenomaan tuohon pillun ronkkimiseen viitaten.
Siitä täällä nyt puhutaan. Ellei sinulla on muuta asiaa tästä, tai haluat edelleenkin lätkyttää siitä alastomuudestasi, niin ole hyvä ja avaa uusi viestiketju. - olet
Ohhoijaa kirjoitti:
Joo. Ja nyt täällä nimenomaan puhuttiin siitä pilun sorkkimisesta, mutta sinä olet aina joka väliin yrittänyt tunkea sitä aihetta "alastomuus yleensä" ja sitten suutut, kun sinun kanssasi ei leikitä, eikä katsella ja kumarrella silmät ihastuksesta soikeana, miten sinä kertoilet omiasi aivan asian vierestä.
Alkuperäiselle kirjoittajalle on annettu neuvoja nimenomaan tuohon pillun ronkkimiseen viitaten.
Siitä täällä nyt puhutaan. Ellei sinulla on muuta asiaa tästä, tai haluat edelleenkin lätkyttää siitä alastomuudestasi, niin ole hyvä ja avaa uusi viestiketju.kiukkuinen nainen, ei voi muuta sanoa! Poistun mielihyvin ja alastomuudestakin muuten puhuttiin. Sä vaan otat sen noin tiukasti, avarra hiukan katsomustasi nainen-hyvä!
- Jennikka
Kertokaapa, millä tavalla lapset kehittyvät/kasvavat/viisastuvat siitä, että näkevät isänsä tökkivän äitipuolensa elintä?
Mitä hyvää siitä seuraa koko perheelle ja yhteiskunnalle?
Miksi on tärkeää, että ihmiset näkevät nimenomaan teidän pillunne ja tissinne? Millä tavalla maailma muuttuu siitä paremmaksi?
Miksi elimien näkeminen luontevissa yhteyksissä ei ole riittävästi (siis sauna, uimahalli yms)?
Ja nyt vastauksia, kiitos.- LLL
ON TÄÄ AINAKII SAATANAN HYVÄ PROVON AIHE TOSIKKOTÄTEILÄ HERNEET KYYNERPÄITÄ MYÖTE NENUSA
- meillä näin
Kyllä se luonnollinen alasti näkeminen riittää, saunassa, suihkussa yms. Seksi juttuja tulee liikaakin lapsille joka puolelta, ei sitä enää kotona tarvitse korostaa aikuisten välisellä värkkien tonkimisella.
Itse olen lapseni/nuoreni opettanut ettei kenelläkään ole lupaa koskea toisen ns. bikinirajojen alle, ilman lupaa (paitsi lääkäri). Silti he tietävät kyllä hyvin miesten ja naisten välisen eron, mistä vauvat tulee jne. jutut. Meillä ei hilluta alasti, eikä varsinkaan ruokailla. Vähintää pikkarit ja T-paita on päällä, sekin mielellään pidempi kuin napaan asti =) Pikkupojat (9 ja 11) ovat pikkuhousuissaan, mutta heillä ei vielä ole murrosikä alkanut. Nuoret (15 ja 13) eivät halua paikkojaan esitellä ja hyvä niin.
Enkä ole ahdasmielinen, kumppanin kanssa kahdestaan ei saateta pukea vaatteita päälle koko viikonloppuna, jos ei ole ulos asiaa =)
Alkuperäiselle sanoisin että olisi aihetta kehoittaa ex ja uutta käyttäytymään aikuismaisesti, silloin kun lapset ovat siellä. Kyllä heillä on aikaa ronkkia toisiaan muunakin aikana, kahdenkesken ollessa. Vai onkohan heillä kyse näyttämisestä, omasta manchoilusta, oman epävarmuuden nostamisesta?? varsinkin kun tietävät että lapset kertovat sinulle. Tsemppiä! - Rillukka
meillä näin kirjoitti:
Kyllä se luonnollinen alasti näkeminen riittää, saunassa, suihkussa yms. Seksi juttuja tulee liikaakin lapsille joka puolelta, ei sitä enää kotona tarvitse korostaa aikuisten välisellä värkkien tonkimisella.
Itse olen lapseni/nuoreni opettanut ettei kenelläkään ole lupaa koskea toisen ns. bikinirajojen alle, ilman lupaa (paitsi lääkäri). Silti he tietävät kyllä hyvin miesten ja naisten välisen eron, mistä vauvat tulee jne. jutut. Meillä ei hilluta alasti, eikä varsinkaan ruokailla. Vähintää pikkarit ja T-paita on päällä, sekin mielellään pidempi kuin napaan asti =) Pikkupojat (9 ja 11) ovat pikkuhousuissaan, mutta heillä ei vielä ole murrosikä alkanut. Nuoret (15 ja 13) eivät halua paikkojaan esitellä ja hyvä niin.
Enkä ole ahdasmielinen, kumppanin kanssa kahdestaan ei saateta pukea vaatteita päälle koko viikonloppuna, jos ei ole ulos asiaa =)
Alkuperäiselle sanoisin että olisi aihetta kehoittaa ex ja uutta käyttäytymään aikuismaisesti, silloin kun lapset ovat siellä. Kyllä heillä on aikaa ronkkia toisiaan muunakin aikana, kahdenkesken ollessa. Vai onkohan heillä kyse näyttämisestä, omasta manchoilusta, oman epävarmuuden nostamisesta?? varsinkin kun tietävät että lapset kertovat sinulle. Tsemppiä!Tämähän se juuri ihmettyyttäkin; että seksuaalinen estottomuus nähdään niin, että ronkitaan toisia mennen tullen missä vaan ja kenen silmissä tahansa.
Kuitenkin ihmisillä on kaikessa muussakin käyttäytymisessä rajat: joka paikassa ja tilanteessa ei syödä. Joka paikassa ja tilanteessa ei puhuta, vaan ollaan hiljaa. Paskallakaan ei käydä koska tahansa ja missä tahansa, eikä ainakaan suuren yleisön edessä -vaikka sekin niin kovin luonnollinen toimitus onkin!
Tätä kaikkea kutsutaan toisen ihmisten huomioon ottamiseksi.
Joistakin tämän palstan viesteistä saa sen käsityksen, että ainoa tapa osoittaa seksuaalista avoimmuttaa ja välttää tiukkapipon leima on se, että juoksennellaan pillusillaan tilanteesta ja ajankohdasta piittaamatta. - Täti
LLL kirjoitti:
ON TÄÄ AINAKII SAATANAN HYVÄ PROVON AIHE TOSIKKOTÄTEILÄ HERNEET KYYNERPÄITÄ MYÖTE NENUSA
Kuka laski kakaran näppiksen ääreen!
Opetteles nyt ainakin ensin kirjoittamaan ja tule vasta sitten änkyttämään tänne aikuisten palstalle. Siihen asti voit viihdyttää itseäsi teinichateissa.
EtniikuvittuheiTAJUUXXX??????
- DDD
MAKUUHUONEESSAMME ON INGMAN
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli295484Kyllä mulla on sua ikävä
Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm144084Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle403217IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.
IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm512850Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.2851352Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista
Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas861318- 611214
- 791149
Natoon liittyminen on alkanut kaduttaa.
Nato on muuttunut niin paljon, että se ei ole enää se mihin haluttiin liittyä. Usa on vetäytynyt ja 5% osuus valtion tul3971126Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2151111