Miten voidaan erottaa onko kyseessä vieraannuttaminen vai lapsen edun mukainen toiminta kun toinen vanhempi ei kykene huolehtimaan lapsesta?
Asioiden erottaminen
14
765
Vastaukset
- öoiwjoieje
Mikäli lapsen toinen vanhempi ei kykene huolehtimaan lapsesta, niin pyritään järjestämään tuettuja tapaamisia. Ei siis vieraannuteta lasta vanhemmasta. Tarvittaessa sosiaalitoimi auttaa valvottujen tapaamisten kanssa (esim jos vanhempi on vankilassa, päihderiippuvainen tms.) Myös esimerkiksi sukulaiset voivat auttaa, eli tapaamiset voivat olla isovanhempien luona, jossa lapsi tapaa toista vanhempaansa. Näin säilyy myös suhteet muuhun sukuun yleensä paremmin.
Mikäli sen sijaan kyse ei ole vain vanhemman kykenemättömyydestä huolehtia lapsesta, vaan kiduttavan tuskaisesta kiusanteosta toista vanhempaa kohtaan, sekä henkisestä väkivallasta lasta kohtaan (esimerkiksi eroaminen narsistista tai psykopaatista), voi pyrkimys "vieraannuttamiseen" olla kohdallaan. Kannattaa kuitenkin arvioida, millä tapaamisten tasolla esimerkiksi narsistista on lapselle elämässään kuitenkin iloa. Kuitenkin biologisen taustan tunteminen on tärkeää, vaikka sitä ei isommassa mittakaavassa kannattaisikaan tukea. Mutta esimerkiksi kuukausittainen tapaaminen narsisti vanhemman kanssa tuskin sairastuttaa lasta henkisesti, eikä rasita liikaa myöskään toista vanhempaa, kun muuna aikana ei pidä yhteyttä (lapsen asioiden akuuttia tiedottamista lukuunottamatta.)
Mutta kuka pystyy puolueettomasti arvioimaan mikä on lapsen etu... Osa todella osaa, osa ei. Suuntaan tai toiseen.- Anonyymi
Ööö se että äiti ln sitä mieltä ei riitä.
Äiti haluaa omilla mielipiteillään vieraannuttaa lasta
Lapsi isälle.
- kolmastekeekaikkensa
Siitä sen näkee kun mies uskoo niitä sutturoitaan ja jättää lapsen eli hylkää ja ei pidä tapaamissopimuksta kiinni. Nämä naikkoset kaikin keinoin estää ja hankaloittaa lapsen isän näkemästä omia lapsiaan, joko lahjomalla tai uhkaamalla miestä.
Siitä sen huomaa jos ennen mies on ollut lastensa kanssa ja yht äkkiä lopettaa tapaamiset niin naikkosill aon sormet pelissa, sitä ne ei koskaan myönnä mutta kolmannesta osapuolesta se aina johtuu. Eimihet itse lapsiaan hylkäisi mutta kun on uusi suttura joka tiskaa, pyykkää ja siivoo niin mies tekee kaikkensa että kodinhoitaja pysyy kämpässään, jopa hykäämällä omat lapsensa.- iiiiiooooooo
Juu voisin tuohon sanoa laulun sanoin: -Mitä silmät ei nää sen sydän ymmärtää.- Sutturoiden silmät eivät näe omia tekoja miten ne vahingoittaa miehen elämää, lasten elämää ja ero puolisoiden kommunikointia. Se on usein pelkkä tahto ja halu rikkoa jotain toisten lasten elämästä. Mikä onkaan hauskemapaa kuin nähdä lasten ikävä isää ja elämän laadun huonontuminen kun toinen vanhempi poistuu täysin lasten elämästä.
ovat lastensa puolella, kyllä lapseton elämä on joidenkin mielestä parasta, hyvä kun voi hylätä lapset äidin luokse, ja elää itse semmoista elämää kuin haluaa.
Joskus on hyvä ett isän sydän ymmärtää ja tekee ratkaisunsa lasten edun muikaisesti ja hylkää uudet suhteet. Lapset ovat tärkeimmät. Mutta valitettavan vähän isät
- jkuio
Mikä on lapsen suojelua, se ei ole silloin vieraannuttamista.
On parempi lapselle, jos hän ei tapaa lainkaan sitä vanhempaa, joka aiheuttaa hänelle nyt tai tulevasisuudessa vaikeuksia elää omaa elämäänsä, tai joutua vieroksutuksi.
Aika lailla miettisin sitäkin, onko lapsen oltava millään verukkeella esim. isän luona jos isä tai on istunut vankilassa. Kyllä lapsen etu elämä joutuu liian suuren tarkkailun alle tällaisen vuoksi, sillä vankilatuomio on aina vakavan rikoksen vuoksi. Lasta voidaan helposti syrjiä, kiusata ja hän ei koskaan elä vapaata elämää.
Jos myös isä tai äiti on julma narsisti, ei ole sekään helppoa lapselle, jonka kautta nakerretaan , sillä niinhän narsisti toimii.
Tiedän kyllä miten erään isän luokse vankilaan vietiin lapsia, isä oli mustasukkaisuudesta tappanut lasten äidin. Isän tahto tavata lapsia ei ollut rakkautta, vaan näin hän keinotteli lasten rahojen kulkevan kauttaan ja käytti omiin tarkoituksiinsa.
En ole vieraannutuksen kannalla, vaan toivon että jokainen lapsi saa pitää yhteydet omiin vanhempiinsa erojen jälkeen, kun heille se on turvallista .
Tosin aika usein se uusi kumppani tekee kaiken mahdottomaksi ja lapsille tuvattomaksi ja täsät syystä lapsia ei voi aina antaa siihen kotiin.
Ei pienten lasten tule elää jatkuvan määräämisen vallan alla ja moitittavina, piinattavina tai kuulemassa esim. omasta äidistään jatkuvasti pahaa, sillä näinhän nämä uusiokumppanit tekevät, niin miehet kuin naisetkin. Lapsia alistetaan.
Onneksesi ainakin yksi isä teki juuri päätöksen, tämä ilkeä kumppani saa lähteä ja hän on lapsille saa olla lastensa kanssa ihan sovitun mukaan. Nämä lapset ovat vihdoin saaneet niin äidin kuin isän luona kodin, jossa ei tarvitse olla alistettavana vaan rakastettuna lapsena. Kyllä he joutuvat tekemään pieniä askareita kotonaan nyt, mutta eivät olemaan täysin piikoina. - Kaipaisinminäkinomaahetk
No,meidän tapauksessa lapsi ite kyselee millon pääsee isälle. No ei isä hae. Niin eipä ole vieraannuttamista. Paitsi isä,itse vieraannuttaa itsensä lapsesta. Hah!!
- unohditko
Lapset isälle asumaan- isän huoltoon- ja hoitoon
sinun vuorosi maksaa elatusapua isälle! - Mojajamo
Niin miten ajattelit,kun se isä ei muutenkaan välitä niin laittaa sinne asumaan. Onko sinusta hauskaa kirjoitella joutessasi mitä sattuu. Leena minä tiedän ,että et löydä miestä ja olet sen takia äkäinen. Olit itse yksinhuoltaja.
- unohditko
Mojajamo kirjoitti:
Niin miten ajattelit,kun se isä ei muutenkaan välitä niin laittaa sinne asumaan. Onko sinusta hauskaa kirjoitella joutessasi mitä sattuu. Leena minä tiedän ,että et löydä miestä ja olet sen takia äkäinen. Olit itse yksinhuoltaja.
Niin miten ajattelit, kun se äiti ei muutenkaan välitä niin laittaa sinne asumaan. Onko sinusta hauskaa kirjoitella joutessasi mitä sattuu. Leena minä tiedän , että et löydä miestä ja olet sen takia äkäinen. Et ollut edes huoltaja.
- Anonyymi
Niin miten ajattelit, kun se äiti ei muutenkaan välitä niin laittaa sinne asumaan. Onko sinusta hauskaa kirjoitella joutessasi mitä sattuu. Tiina minä tiedän , että et löydä miestä ja olet sen takia äkäinen. Et ollut edes huoltaja...
- Anonyymi
Syy löytynee tämän vieraannuttajanaisen peilistä miksi ei.
- Anonyymi
unohditko kirjoitti:
Niin miten ajattelit, kun se äiti ei muutenkaan välitä niin laittaa sinne asumaan. Onko sinusta hauskaa kirjoitella joutessasi mitä sattuu. Leena minä tiedän , että et löydä miestä ja olet sen takia äkäinen. Et ollut edes huoltaja.
En ihmettele että mies on lähtenyt
- Anonyymi
Sinä et sitä määrittele.
Onko tämä kykenemättömyys osoitettu oikeudessa vai vai sinun mielipiteesi, jolla ei ole mitään merkitystä.
Tyypillinen katkeroitunut kostonhimoinen vieraannuttajanainen.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä
IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi3723361Mihin sinussa haluan koskea
Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä682872- 1281826
- 1181530
Toisen ihmisen sydämellä
leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo1461420Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."
Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://311347PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan
kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki1601297- 731175
- 751109
Yleltä tiukka nootti Sohvaperunat-sarjan tyypeistä: "Halutessaan ja tapauskohtaisesti harkiten..."
Näin "Sohvis-julkkiksia" suojellaan! Toisaalta ovathan nämä ihmiset itse lähteneet mukaan reality-ohjelmaan. Että mitä m191065