Sote-uudistuksen yhteydessä olisi tulossa käyttöön kansalaisten yksilökohtainen pisteytysmalli.
Julkinen valta rakentaa ennennäkemättömän rekisterin kansalaisten nykyisistä terveystiedoista, sosioekonomisista tiedoista ja yhdistää sen vakuutusmatemaattiseen taloudelliseen arvioon henkilön tulevaisuuden terveydentilan aiheuttamista kustannuksista
Saavatko lapset jo syntyessään oman kastimerkkinsä vanhempiensa pisteytyksen perusteella?
Tätä arvokasta dataa voisi hyödyntää ei vain Trumpin kampanjassa, vaan kaikki vakuutusperusteiset toimijat kuten terveysvakuuttajat, mutta myös lainoja myöntävät pankit. Kohta lainan marginaali määräytyy kapitaatiokorvauksen mukaisesti. -US
Miten käy tuista riippuvaisen viljelijän tuollaisessa pisteytysjärjestelmässä?
Julkinen valta rakentaa ennennäkemättömän rekisterin kansalaisten nykyisistä terveystiedoista, sosioekonomisista tiedoista ja yhdistää sen vakuutusmatemaattiseen taloudelliseen arvioon henkilön tulevaisuuden terveydentilan aiheuttamista kustannuksista
Saavatko lapset jo syntyessään oman kastimerkkinsä vanhempiensa pisteytyksen perusteella?
Tätä arvokasta dataa voisi hyödyntää ei vain Trumpin kampanjassa, vaan kaikki vakuutusperusteiset toimijat kuten terveysvakuuttajat, mutta myös lainoja myöntävät pankit. Kohta lainan marginaali määräytyy kapitaatiokorvauksen mukaisesti. -US
Miten käy tuista riippuvaisen viljelijän tuollaisessa pisteytysjärjestelmässä?
Vastaukset 22
Vanhimmat
lahkolaisuudesta saa myös pisteitä
Vastineeksi teen sitten tilastodatan Sipilän suvusta kun tämä nyt on kai mahdollista kaikille? Siinä Sipilä joutaa nahkurin orsille ja tukiaiset nyljetään takaisin entisille omistajille. Taitaa vihdoinkin oikeus ja kohtuus tapahtua.
"Yksilödataa sisältävästä aineistosta tilastollisin menetelmin estimoidaan tutkimuseettisin periaattein anonymisoidusti kertoimet, jotka kuvaavat tekijöitä, jotka vaikuttavat terveyspalveluiden käyttöön"
Kaada itsellesi vain....
heehheeh palstan pöljä lainaa nerg iä... anonymisoidun datan takana on tässä yksilöitävissä oleva lähdeaineisto.
ja eihän kukaan voi julkisesti puhua yksilöiden hinnoittelusta.
jo sanapari "tutkimuseettisin perustein" kertoo ei-toivottavan tarkoitushakuisen käytön mahdollisuuden.
lisätäänpä seuraavaksi parametreihin muutama muuttuja esim. maksettujen lapsilisien kokonaissumman jälkeläisten verotuoton arvo tai terveydenhoito- ja koulutuskustannusten sekä verotulojen hyötysuhde vaikka parin sukupolven osalta.. ja kas, kohta ollaankin Kiinan havittelemassa kansalaisten pisteytysmallissa.
digiyhteiskunnassa kun ei enää tarvitse kantaa merkkiä vaatteissaan.
vaikka kyseessä onkin vain jo olemassa olevan kansalaisdatan uudelleen strukturointi olisi syntyvän aineiston informaatioarvo enemmän kuin haluttua monillakin tahoilla
ja tietysti viljelijöiden kohdalla parametreistä löytyisivät ne yhteiskunnan maksamat EUn korkeimmat maataloustuetkin laskemassa kunkin yksilön tuottosuhdetta tälläisessä kansalaispisteytyksessä
Siihen auttaa valtion suunnitelma maksaa viljelijöille lisää kansallisia korvauksia jotta pysyttäisiin edes nimellisesti palkansaajien vauhdissa.
vain yksinkertainen voi olla noin dorka!
katso joskus hieman eteenpäin sieltä peräkammarista.
mitä enemmän yhteiskunta joutuu uhraamaan sinuun resurssejaan sen heikompi olisi kansalaispisteytys- lukuarvosi.
ja ehken jonain päivänä heikoimmilla pisteillä olevat kansalaiset kantaisivat sitä digitaalista "keltaista tähteä"
Asuntotuki ja harkinnanvaraiset vastikkeettomat tuet hoitavat hesalaisten kansalaispisteytyksen oikeisiin uomiin...
kas kas pöljä pääsee jäljille ... todellakin kaikki yhteiskunnan tuet laskisivat yksilön pisteytystä tuollaisessa dystopiassa
sote-yritysten kapitalisaation pohjaksi laskettavasta kapitaatiopisteytyksestä on lyhyempi askel kansalaisten yksilökohtaisen kokonaistuottoarvon laskentaan kuin osaat edes kuvitella.
Sä astuit miinaan ja nyt heilutat häntää?
Hehheheheee..terveissii pohjanmaalta!
sä elät iiihan omissa maailmoissasi...
Eikös kaikki elä? Sä olet ainoa joka elää ihan muissa maailmoissa...
Taas on Jopa sheivattu.....
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201804112200871040_pi.shtml?ref=juurinyt_desktop
Ministeri Saarikko selventää sote-soppaa
Saarikko sheivaa Jopan!
Kyllä viljelijät menestyy kys. pisteytyksessä, mutta huonommin pyyhkii Juoppo- Jopella. Tai vois oikeastaan sanoa, että viljelijät ei menesty pisteytyksessä, koska TerveysFirmat tienaa heikosti Viljelijöillä.
Jatkossa kansalaispisteytys voi koskea muutakin rasitetta yhteiskunnalle kuin pelkkää terveydenhuoltoa
työterveyslaitos listaa seuraavia tekijöitä määritettäessä riskialtiiita ammatteja, joihin myös maanviljelijä kuuluu..
eläimet
pöly ja hiukkaset ilmassa
voimakkaat tuoksut
jatkuva käsien kastuminen
elintarvikkeiden käsittely
voimakkaat kemikaalit, öljy ja lika
kumi- tai muovikäsineiden käyttö suuren osan päivästä.
Naamastakin näkee mitä kepulaiset on syöneet.
Mitä toi kapitaatio on? Voiko sitä juoda?
paljonks siinä on prosentteita?
maataloussosiaalituista riippuvainen on erityisen kallis sotemaksuja ajatellen, tuoton saldo jää vähäiseksi. usein miinusmerkkiseksi