Huomenta!
Viime aikoina on keskusteltu paljon Teoston ylläpitämän tekijänoikeusärjestelmän oikeudenmukaisuudesta. Internetin vertaisverkkojen musiikin jakelijoita uhkaavat todella kovat tuomiot, eikä selkeitä ohjeita laillisesta musiikin latailustakaan ole tehty. Lainsäädäntö on muuttumassa entistä tiukemmaksi ja monessa suhteessa mennään tulkinnanvaraiselle alueelle. Mielestäni Teosto on mennyt tekijänoikeuksien valvonnassa liiallisuuksiin, joka rajoittaa jo luovuutta. "Tekijänoikeus toimii rikkaiden puolesta taidetta vastaan", totesi TKK:n tutkija Ville Oksanen (HS 13.02.2005).
Mitä mieltä itse olette? Onko oikeustajunne mukaista, että taksikuskit joutuvat maksamaan Teostomaksuja, jos radio on päällä ajon aikana, jos kirkossa lauletuista ja esitetyistä virsistä tulee maksaa Teostolle tai päiväkodit joutuvat maksamaan Teostomaksuja lasten esittämistä lauluista?
Seuraavassa vielä yksi esimerkki, joka löytyy Teoston sivuilta:
"Kenen pitää maksaa vuokrattavassa lomamökissä soitettavasta musiikista Teostolle ja miksi?
Kun majoitustoiminnan yhteydessä hotelleissa, motelleissa, lomamökeissä tai muissa vastaavissa soitetaan musiikkia, kyse on musiikin julkisesta esittämisestä. Tekijänoikeuslain mukaan näin on, kun musiikkia tarjotaan ennalta yksilöllisesti määrittelemättömälle kuulijajoukolle. Jos periaatteessa kuka tahansa voi esimerkiksi mökkivuokran maksamalla osallistua majoitustiloissa olevan television, radion tai muulla tavalla toteutetun musiikkiesityksen kuunteluun, majoitustoimintaa harjoittava yritys tarvitsee musiikin esittämiseen Teoston luvan ja Teosto laskuttaa esittämisestä korvauksen.
Majoitustoimintaa harjoittava yritys tarvitsee Teoston luvan myös silloin, kun asiakkaiden käytössä on pelkkä radio tai televisio. Radio- ja televisioyhtiöiden Teostolle maksamat korvaukset kattavat vain niiden oikeuden lähettää musiikkia yksittäisiin vastaanottimiin. Majoitustoimintaa harjoittavan yrityksen maksama televisiomaksu oikeuttaa puolestaan vain vastaanottamaan yleisradiolähetyksiä, ei esittämään musiikkia edelleen ansiotoiminnan yhteydessä.
Yksityisiä mökkeilijöitä asia ei koske, vaan kukin saa omassa perhe- ja ystäväpiirissään kuunnella musiikkia vapaasti."
Kommentoikaa, kiitos!
Teosto mennyt liian pitkälle?
9
1043
Vastaukset
- parturissa ollut
Mietiskelin joskus jo samaa parturituolissa istuessani, kun radio oli päällä viereisessä huoneessa. Uskon, että työntekijöiden viihteeksi ja samallahan asiakaskunta nauttii teostomaksuttomasta musiikista.
Olisikohan teoston väljennettävä perusteitaan hieman... - yäk!
Taas näitä s**tanan ruikutuskirjoituksia, pitäisi saada toisen tekeleet ilmaiseksi ja heti.
Artistit maksamaan, leipää nekin syö jotka virsiä tekee. Ja laske huvikses paljonko taksimatkaa kohti tekee teostomaksu, olikohan peräti 0,4 centtiä. Voihan vee kun "teosto ryöstää".
Teosto tekee sen homman, mitä käytännössä ei yksittäinen tekijä voi tehdä eli keskitetysti kerää palkkiot kappaleiden esityksistä. Siis sitä työtä, mihin se tarkotettukin. Eikö ammattiyhdistysten toiminta ole paljon pahempaa ryöväystä, lakkoja ja kiusantekoa etc. Teosto ei edes aja tekijöiden etua sinänsä kuten nuo ay-järjestötö ja silti yhtä v**un ruikutusta.- Seppo
tässä kirjoituksessa ei ole kyse omasta intressistäni. Mielestäni kyse on pikemminkin laajemmasta Yhdysvalloista Suomeen rantautuneesta ilmiöstä, jossa tavallinen järkevä ihminen saattaa joutua vastuuseen asiasta, joka sotii hänen oikeustajuaan ja tervettä järkeään vastaan.
Ymmärrän, että artistinkin täytyy elää, mutta onko se kenenkään etu, että musiikin kuuntelusta on tullut byrokraattien ja monikansallisten suuryhtiöiden raha-automaatti. Ainakaan se ei edistä luovuutta.
Miettikääpä tilannetta, jossa suomalainen joutuu maksamaan Teostomaksun ostaessaan tyhjiä CD-levyjä. Maksan sen rahan, vaikka tallennan CD:lle ainoastaan omaa musiikkiani tai tiedostoja, joilla ei ole mitään tekemistä musiikin kanssa. Siksi tilaankin tyhjät CD:t isommissa erissä ulkomailta.
Kiitos nyt kuitenkin kommentistasi. - ja oikeustaju
Seppo kirjoitti:
tässä kirjoituksessa ei ole kyse omasta intressistäni. Mielestäni kyse on pikemminkin laajemmasta Yhdysvalloista Suomeen rantautuneesta ilmiöstä, jossa tavallinen järkevä ihminen saattaa joutua vastuuseen asiasta, joka sotii hänen oikeustajuaan ja tervettä järkeään vastaan.
Ymmärrän, että artistinkin täytyy elää, mutta onko se kenenkään etu, että musiikin kuuntelusta on tullut byrokraattien ja monikansallisten suuryhtiöiden raha-automaatti. Ainakaan se ei edistä luovuutta.
Miettikääpä tilannetta, jossa suomalainen joutuu maksamaan Teostomaksun ostaessaan tyhjiä CD-levyjä. Maksan sen rahan, vaikka tallennan CD:lle ainoastaan omaa musiikkiani tai tiedostoja, joilla ei ole mitään tekemistä musiikin kanssa. Siksi tilaankin tyhjät CD:t isommissa erissä ulkomailta.
Kiitos nyt kuitenkin kommentistasi.ja oikeustaju puuttuu nimenomaan kirjoituksestasi.
Sotket asioita, menevätkö teostomaksut monikansallisille suuryhtiöille ja byrokraateille
vai?
Ota vähän selvää asioista ja käytä tervettä järkeäsi jos on.
- Toinen Seppo
Kyllähän tuo viimeinen kohta tuntuu peräti oudolta. Radio/tv-yhtiö maksaa musiikista Teostokorvaukset kertaalleen ja kuulijoita voi olla miljoona.
Taksissa voi olla ihan viisi ihmistä tai ravintolassa sata telkkarin ääressä ja tästä jo kertaalleen maksetusta musiikista maksatetaan radion (tai telkkarin) omistajalla uudelleen.
Entäs nettiradio. Katsopa netin radiotarjontaa muualla ja sitten Suomessa. Ai, ei meinaa Suomesta löytyä. Ei löydy ja arvaa kenen ansiosta? Kun mennään kohtuuttomuuksiin vaatimuksissa, tapetaan hyvä lypsylehmä kokonaan.
Ja nyt sitten digiboksin kovalevystäkin pitää maksaa 15 euroa, vaikka siihen ei pysyvästi mitään talleteta. Taas joku on kertaalleen maksanut jo tekijänoikeudet lähetyspäässä ja minä edesauttanut niiden maksua vaikkapa tv-maksun muodossa. Videokuvausta harrastan myös ja tuotokset olen pian parin vuoden aikana tallettanut DVD-R -levyille, niille joista kilahtaaa euro Teostolle. Ei ole takaisin palannut.
Onneksi niitä saa Teosto-mafian ulottumattomista muualta Euroopasta ja USA:sta ilman suojelurahoja. Ei tartte minunkaan tekijänoikeuskorvauksiani anella.- voi voi
Periaatteellasi siis kerran maksetusta musiikista saa tehdä vaikka businesta soittamalla sitä ja kerätä kuuntelijoilta maksu.
Mitä kappaleen tekijä siitä saa? Ei yhtään mitään.
Kun joku käyttää musiikkia busineksen pyörittämisen yhteydessä esim asiakasviihtyisyyden lisäämiseen (taxi, parturi,ravintola, majoitustial) onhan se rosvousta jos tekijä ei saa siitä mitään.
Ei radion tekijänoikeusmaksu anna mitään oikeutta musiikin rahalliseen hyödyntämiseen.
Kyllä näitä teostovammaisia riittää, ostakaa ulkomailta, pellet! - ,,,,,,
voi voi kirjoitti:
Periaatteellasi siis kerran maksetusta musiikista saa tehdä vaikka businesta soittamalla sitä ja kerätä kuuntelijoilta maksu.
Mitä kappaleen tekijä siitä saa? Ei yhtään mitään.
Kun joku käyttää musiikkia busineksen pyörittämisen yhteydessä esim asiakasviihtyisyyden lisäämiseen (taxi, parturi,ravintola, majoitustial) onhan se rosvousta jos tekijä ei saa siitä mitään.
Ei radion tekijänoikeusmaksu anna mitään oikeutta musiikin rahalliseen hyödyntämiseen.
Kyllä näitä teostovammaisia riittää, ostakaa ulkomailta, pellet!Teosto on lähinnä laillistettu mafia. Mistähän löytyisi teoston tarkka rahanjako? Ei varmaan mistään kun se on niin hämärää touhua. Varmasti jaetaan kerätyt rahat niille joille se kuuluu, pyh pah veikkaan että suurin osa rahoista jää Suomeen vaikka iso osa kuuluisi ulkomaalaisille artisteille/levy-yhtiöille. No turha itkeä nettilatauksien ja ulkomailta ostojen takia. Kun säädetään lakeja jotka sotivat ihmisten oikeuskäsityksiä vastaan, ei niitä myöskään noudateta.
- tiedoksi
,,,,,, kirjoitti:
Teosto on lähinnä laillistettu mafia. Mistähän löytyisi teoston tarkka rahanjako? Ei varmaan mistään kun se on niin hämärää touhua. Varmasti jaetaan kerätyt rahat niille joille se kuuluu, pyh pah veikkaan että suurin osa rahoista jää Suomeen vaikka iso osa kuuluisi ulkomaalaisille artisteille/levy-yhtiöille. No turha itkeä nettilatauksien ja ulkomailta ostojen takia. Kun säädetään lakeja jotka sotivat ihmisten oikeuskäsityksiä vastaan, ei niitä myöskään noudateta.
Saamattomille uusavuttomille ruikuttajille tiedoksi, että teoston rahanjako on teoston sivuilla tilinpäätöstiedoissa riittävällä tarkkuudella.
Vuosikertomuksessa on selvitetty myös mistä maista rahaa on tullut ja mihin maihin mennyt etc. - ..............
,,,,,, kirjoitti:
Teosto on lähinnä laillistettu mafia. Mistähän löytyisi teoston tarkka rahanjako? Ei varmaan mistään kun se on niin hämärää touhua. Varmasti jaetaan kerätyt rahat niille joille se kuuluu, pyh pah veikkaan että suurin osa rahoista jää Suomeen vaikka iso osa kuuluisi ulkomaalaisille artisteille/levy-yhtiöille. No turha itkeä nettilatauksien ja ulkomailta ostojen takia. Kun säädetään lakeja jotka sotivat ihmisten oikeuskäsityksiä vastaan, ei niitä myöskään noudateta.
Eihän teostomaksuista kuulu senttiäkään artisteille tai levy-yhtiöille, ei ulkomaisille eikä suomalaisille. Teostomaksut menee säveltäjille, sanoittajille ja sovittajille sekä musiikin kustantajille. Ota ensin selvää edes siitä, mikä on teostomaksu, ennen kuin alat ruikuttamaan. Teoston keräämistä esityskorvauksista meni vuonna 2003 melko tarkkaan puolet ulkomaille ja puolet Suomeen. Teosto tekee yhteistyötä ulkomaalaisten vastaavien järjestöjen kanssa ja maksaa niiden kautta ulkomaalaisille kuuluvat korvaukset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️711568Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu
Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia1141034YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä50844- 58821
- 57760
Hyvin. Ikävää nainen,
Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan74756Missä kaikessa olet erilainen
Kuin kaivattusi? Voin itse aloittaa: en ole vegaani kuten hän. Enkä harrasta tietokonepelejä lainkaan.39737Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta
Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli72734Linnasuolla poliisi operaatio
Kamalaa menoa taas meidän ihanassa kaupungissa. https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/864606026719Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin
Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.41697