Tuli kanteluuni vastaus viime viikolla ja nyt se on julkaistu myös tuolla:
https://www.okv.fi/media/filer_public/e4/33/e4339f2b-a180-4a22-9749-b6970f3f7f85/okv_2059_1_2017.pdf
Noissa asiakirjapyynnöissä ei mennyt juuri mikään julkisuuslain mukaan vaan ihan yksinkertaisissakin asioissa ryssittiin totaalisesti.
https://www.okv.fi/media/filer_public/e4/33/e4339f2b-a180-4a22-9749-b6970f3f7f85/okv_2059_1_2017.pdf
Noissa asiakirjapyynnöissä ei mennyt juuri mikään julkisuuslain mukaan vaan ihan yksinkertaisissakin asioissa ryssittiin totaalisesti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nimet esiin, eli asiaa hoitaneet Kelan virkahenkilöt:
Kela lakiyksikkö, osaamiskeskuksen toimeentulotukiryhmä
Lakiyksikön päällikkö Mia Helle
Johanna Juntunen
Petri Lemettinen
Matti Happonen
Pidin ajantasalla tapahtumista myös Kelan etuusjohtaja Anne Neimalaa ja lähetin sähköpostia myös pääjohtaja Elli Aaltoselle joka vastasi että asiat hoidetaan, ei hoidettu, Neimala ei vastannut.
Näin taas "laillisuusvalvojan" ratkaisu. Viranomainen on tehnyt selviä virkavelvollisuuden rikkomisia oikeuskanslerin selvityksen mukaan, mutta johtopäärös on, että hän saattaa käsityksensä viranomaisen tietoon "vastaisen varalta".
Eli niin kuin sanoisi varkaalle kaupassa, että varastithan sinä, mutta vastaisen varalta kerron sinulle nyt, että ei saa varastaa!
Kaikenlaisia tolloja siellä lakiyksikössä on, ei ihme että sekoilevat vaikemmissakin asioissa. Jokainen lukutaitoinen olisi pystynyt hoitamaan tuon homman ainakin enemmän lain mukaan kun nuo tollot, en pitäisi päivääkään töissä tuollaisia.
Ylläpidon perslävet bannasivat ja viestit ei mene läpi, piti vaihtaa konetta 😜
Ei sellaista sovikaan julkaista, mikä kritisoi hallitusta. Ei julkaista Venäjälläkään ja siksi ei julkaista Soviet-Finlandassakaan.
Äsken lähti asiakirjapyyntö Kelalle ja saa nähdä mitä vaikutusta tuolla huomion kiinnittämisellä on asiakirjapyynnön käsittelyyn. Ja nyt on sitten nollatoleranssi Kelan suhteen kaikissa asioissa pitää lakia noudattaa pilkulleen ja se pilkku viilataan sitten niin moneen osaan kun on tarvis. Eilen lähti Kelalle liuta kysymyksiä mm. se mihin toimenpiteisiin Kela ryhtyy tuon huomion kiinnityksen johdosta.
Mikä on motiivisi? Onko sattumaa, että lukuisten tiedustelujesi kohde on juuri Kela, eli kansalaisten peruuntoimentulosta huolehtiva viranomainen?
Ongelma välttämättä ei ole kummassakaan osapuolessa vaan itse prosessissa, sillä Kelan tuet monella tapaa sensitiivistä ja tarvittaisiin kokonaan uudenlaista näkemystä siihen.
Minun ei tarvitse perustella asiakirjapyyntöjäni edes sille viranomaiselle jolle pyynnön esitän. Syytä ei siis tarvitse kertoa edes joulupukille eikä varsinkaan sille.
En ole kirtisoinut tässä asiassa hallitusta eikä se ole mitenkään osallinen Kelan tekemään oikeuturvaloukkaukseen jättämällä nodattamatta julkisuuslain säännöksiä. Jos aamulla tekemääni asiakirjapyyntöä ei käsitellä lain mukaan niin sitten se on rikosilmoituksen paikka ja teko on täysin tahallinen. Minun kohdalla homma menee niin että virkanilkit noudattaa lakia tai sitten itkee ja noudattaa, ihan saavat itse valita miten virkaansa hoitavat.
Tuli vasta eilen vastaus 13.4.2018 lähettämääni asiakirjapyyntöön kun laitoin maananatina "nootin" Kelan kirjaamoon vastaamattomuudesta.
Minulla ei ole mitään muuta painokelpoista sanottavaa vastausksesta kun se ettei tällä kertaa yhtään mikään mennyt lain mukaan, Nyt viikonloppuna harkitsen vastatoimia, laillisia tietenkin. ja ensi viikolla ne alkaa, mitään sirkushuveja ei ole Kela-paralle luvassa.
Tein kantelun oikeuskanslerille ja Kelalle lähetin uuden asiakrjapyynnön. Katsotaan kuinka monta kertaa tuo pitää tehdä ennen kun Kelalle alkaa lain noudattaminen maistua.