Verottaja yrittää kiertää asiaa, ettei muka metsän myyntitulo ole 3x verotettua myyntituloa.
Niinkuin metsää koskeva perintövero, metsän myyntivero ja pääomavero koskien metsän myyntituloa, etteivät ne olisi millään tavoin sidoksissa metsän mynnistä saatuun tuloon.
Jos perit metsää, niin verottaja määrää veron metsän arvon perusteella eli mikä on puuston arvo rahaksi laskettuna, niin siitä menee vero..
Kun myyt metsää joudut maksamaan puun myynnistä verot.
Verottaja verottaa vielä kertaalleen puiden myynnistä saadun tulon, että se on pääomatuloa.
Sekin verottajan tuntien menee niin, että vero menee puukauapsta saadusta tulosta ennen veroja.
Ahne verotaja yrittää väittää, ettei metsästä maksettu perintövero ja puukaupasta saadun tulon verottaminen liity millään tavoin verotukseen puun myyntiin liittyen.
Kyllä se liittyy ja puusta saatua tuloa on verotettu kolmeen kertaan: perintövero, puun myyntivero ja puun myynnistä saadun tulon verotus pääomatulona.
Jos samaa verotusta sovellettaisiin ansiotuloihin, niin palkansaajalta otettaisiin tuloista vero ja sen jälkeen verottaja laskisi paljonko palkansaaja on tienannut ilman veroja vuoden aikana.
Sen jälkeen verottaja lätkäisisi ennakkoveron, joka jonka verottaja määrittelisi pääomatuloksi laskettuna 30% vero koko vuoden aikana palkansaajan tienaama tulo verottomana ja siitä pääomavero maksettavaksi.
Puun myynnistä 3X verotus
11
3206
Vastaukset
- julkinenrahoitetaan
Pitäähän työttömien armeija elättää.
- haitta
Pitäähän haittamaahanmuuttajat elättää.
- yks33
Nyt on kyllä vaikea tajuta aloittajan logiikkaa. Verottaja kohtelee metsää perivää henkilöä hellävaraisemmin kuin jos hän perisi jotain muuta yhtä arvokasta, esim. asunnon. Myös asunnosta saatavista vuokratuloista joutuu maksamaan veroa ja ne lasketaan pääomatuloiksi. Ei perintönä saatua omaisuutta voi verrata palkkatuloihin.
- kiinteistökauppaa
Edellinen lienee kasvanut pullossa, tai ei osaa edes lukea metsätilojen myynti ilmoituksia.
- laskett
12% pääomavero menee jos metsävähennystä käyttää puunmyyntituloon.
Sen verran pääomaveroa mennee.
Pieni aprikointo::::
Pinta-alaveron aikaseen hintaan nähden 2004 vuonna sai 52,8€ niin nyt pitää saada 60€- jalusmujenelättämiseen
Kai, siihen tilaan on myös sijoitettu ensin rahaa. Joten eihän se reaalipuun myynti vero siitä miksikään muutu, 30 pinnaa valtiolle.
- 3xVerotus
Näin, ensin maksat perintöverot metsän arvosta. Sen jälkeen jos myyt puuta, menee puun myynnistä verot.
Sitten verottaja lähettää ennakkoverolapun, jossa verotetaan vielä puun myynnistä saadut tulot yli 30% pääomatulon verotuksena.
Kävin asiasta verotoimistossa kysymässä ja verovirkailija kovana väittää, ettei ennakkovero liity mitenkään puun myyntituloihin, että se on ihan eri vero.
Sanoin, että kyllä se liittyy puun myynnistä saatuun tuloon, mutta virkailija vaan änkyttää, kuin mikäkin lakikirja-automaatti, ei osaa edes puhua normaalisti, puhuu kuin mikäkin puhuva verottajan lakikirja.
Puun myynnistä menee suurin osa veroihin.
Olisi tehnyt mieli vähän virkailija kurkusta puristella. - jankki1
3xVerotus kirjoitti:
Näin, ensin maksat perintöverot metsän arvosta. Sen jälkeen jos myyt puuta, menee puun myynnistä verot.
Sitten verottaja lähettää ennakkoverolapun, jossa verotetaan vielä puun myynnistä saadut tulot yli 30% pääomatulon verotuksena.
Kävin asiasta verotoimistossa kysymässä ja verovirkailija kovana väittää, ettei ennakkovero liity mitenkään puun myyntituloihin, että se on ihan eri vero.
Sanoin, että kyllä se liittyy puun myynnistä saatuun tuloon, mutta virkailija vaan änkyttää, kuin mikäkin lakikirja-automaatti, ei osaa edes puhua normaalisti, puhuu kuin mikäkin puhuva verottajan lakikirja.
Puun myynnistä menee suurin osa veroihin.
Olisi tehnyt mieli vähän virkailija kurkusta puristella.Tiiätkö miten voit välttää nuo verot? Älä ota sitä perintöä vastaan, et joudu maksamaan mitään veroja. Veroja maksetaan kuitenkin vain tuloista, joten sulle jää aina siitä ansiotta saadusta perinnöstä jotain käteen. Lisäksi et selvästikään tunne veroasioita - se verotoimiston virkailija on oikeassa ja sinä väärässä.
- eräskansalainen
Hirvittävää se verotus on, erään näkemyksen mukaan se on pahojen voimien hallussa.
Tulihan ne verolaput maksuun, oli niin kova stressi että iho jo rupesi oireilemaan.Toisaalta on verorahoista nautittu, koulutus ym.Joku on laskenut että totaalivero % on n.65%. Välitön,välillinen ja piiloverotus.
Kansa valitsee poliitikot ja poliitikot päättävät verot...Eipä ihme että kansa säästää ja tekee itse minkä pystyy.
Ekologinen elämäntapa on hyvä ratkaisu moneen asiaan, myös ekonominen.
Nimimerkki:eräs kansalainen- 3xVerotus
Kyllähän se vitutuksen määrä on suuri, kun verottajalle pitää metsänmyynnintä verot maksaa, eikä verottaja ole pätkääkään tehnyt töitä metsän eteen ja veroihin menevällä rahalla olisi saanut uudemman auton.
- onsekyllväärin
tosi hyvin kirjoitettu ja ton tajuaa vasta kun se osuu omalle kohdalle.
esim: saat jostain yks kaks yllättäen metsän perintönä ja tulee perintöverot eteen. No kun ei ole varaa maksella perintöveroja, niin joudut alkaa myymään sitä metsää ja huh huh....huomaatkin että verottajalta tuleekin lisäää veroja maksettavaksi ja vuoden lopussa taas jälkiverot pääomatuloista...
Tämän jälkeen alkaa vasta se kiukuttelu ja tajuaa, että tää ei voi mennä näin, että yhdessä vuodessa joudut maksaa siitä vi#un perinnöksi saamasta metsästä ihan ja vidusti veroja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?961886- 881340
- 1101143
- 761037
- 1191010
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57873- 47791
- 36782
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48741- 33693