Muistisairaat&autoileminen

Miksi muistisairaan henkilön annetaan lähteä autoilemaan?
Muutamia tapauksia auto on löytynyt,henkilö itse on kateissa.
Ulla Turunen 2010 Kontiolahti. Muistisairas Turunen lähti autoilemaan ja katosi.
Osmo Ovaskainen,ajottainen muistisairaus,silti annettiin lähteä autoilemaan Lappiin saakka(!). Ihmetyttää toisinaan omaisten toiminta. Ottaako muistisairas väkisin avaimet ja vaan päättää lähteä autoilemaan pisteestä A pisteeseen B
Vai onko omaisilla kova luotto että omainen pärjää eikä esim eksy?
8522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos se auto on muistisairaan oma, niin ei hänen tarvitse mitään avaimia väkisin ottaa. Ei omaisilla ole mitään oikeutta puuttua muistisairaan omaisuudensuojaan tai rajoittaa hänen liikkumisvapauttaan.

Äänestä
  • Tässäpä onkin se mikä todella ihmetyttää. Siis on se kumma kun jonkin itsemääräämisoikeus menee etusijalle vaikka olisi selkeästi perusteltavissa oleva riski toisen ja täysin viattoman vammautumiseen tai kuolemaan?!
    Samaan aikaan jossakin tehdään täysin perusteettomia M1-lähetteitä.
    Kyllä päättäjillä ja oikeuslaitoksella on toisinaan vakavia puutteita asioiden kokonaiskuvan hahmottamisessa.

    Äänestä

  • EnYmmärräTodellakaan kirjoitti:

    Tässäpä onkin se mikä todella ihmetyttää. Siis on se kumma kun jonkin itsemääräämisoikeus menee etusijalle vaikka olisi selkeästi perusteltavissa oleva riski toisen ja täysin viattoman vammautumiseen tai kuolemaan?!
    Samaan aikaan jossakin tehdään täysin perusteettomia M1-lähetteitä.
    Kyllä päättäjillä ja oikeuslaitoksella on toisinaan vakavia puutteita asioiden kokonaiskuvan hahmottamisessa.

    Sinä se olet, jolla on ongelmia kokonaiskuvan hahmottamisessa. Kyllä muistisairaankin itsemääräämisoikeutta voidaan rajoittaa sekän oman, että toisten hengen ja terveyden turvaamiseksi, mutta ei se ole omaisten päätäntävallassa.

    Eivätkä M1-lähetteet ole mistään oikeuslaitoksesta peräisin saati, että liittyisi muistisairauteen mitenkään.

    Että otahan nyt edes perusasioista selvää, niin voit ruveta ymmärtämään.

    Äänestä

  • EnYmmärräTodellakaan kirjoitti:

    Tässäpä onkin se mikä todella ihmetyttää. Siis on se kumma kun jonkin itsemääräämisoikeus menee etusijalle vaikka olisi selkeästi perusteltavissa oleva riski toisen ja täysin viattoman vammautumiseen tai kuolemaan?!
    Samaan aikaan jossakin tehdään täysin perusteettomia M1-lähetteitä.
    Kyllä päättäjillä ja oikeuslaitoksella on toisinaan vakavia puutteita asioiden kokonaiskuvan hahmottamisessa.

    Kysytäänpäs kuinkas iäkäs se teidän muistisairas muka on?Ei kannata syyllistää jollei ole varma.
    Toiseksi kokeet tekee jos tekee lääkäri.Kannattaisko ihmetellä vaikka omia asioitaan.

    Äänestä

  • IhmetteleVaan kirjoitti:

    Sinä se olet, jolla on ongelmia kokonaiskuvan hahmottamisessa. Kyllä muistisairaankin itsemääräämisoikeutta voidaan rajoittaa sekän oman, että toisten hengen ja terveyden turvaamiseksi, mutta ei se ole omaisten päätäntävallassa.

    Eivätkä M1-lähetteet ole mistään oikeuslaitoksesta peräisin saati, että liittyisi muistisairauteen mitenkään.

    Että otahan nyt edes perusasioista selvää, niin voit ruveta ymmärtämään.

    Niin mutta miten on käytännössä?
    Yritin sanoa että muistisairaiden yms. autoilua pitäisi rajoittaa paljon nykyistä tiukemmin ja niin että toimii myös käytännössä eli esim. autonpitokielto tms. tai sitten käytettäisiin vaikka laitoshoitoa. Karu totuus vain on että kortin ottaminen pois on kiven takana varsinkin jos asuu maalla. Mutta kun jos ei pärjää siellä on keksittävä muuta, sillä niinhän se monella muullakin sairastuneella ja vammautuneella menee, paljon nuoremmalakin. Ei vaan oikein tajuta kuinka vaarallisia voivat olla nämä jotka ei tunnista tilaansa...
    Muistisairaus ei katso ikää eli ikäkysymys tämä ei ole. Ei pidä olla myöskään kellään mitään "saavutettuja etuja", joihin ei saa puuttua.

    Äänestä

  • EYT kirjoitti:

    Niin mutta miten on käytännössä?
    Yritin sanoa että muistisairaiden yms. autoilua pitäisi rajoittaa paljon nykyistä tiukemmin ja niin että toimii myös käytännössä eli esim. autonpitokielto tms. tai sitten käytettäisiin vaikka laitoshoitoa. Karu totuus vain on että kortin ottaminen pois on kiven takana varsinkin jos asuu maalla. Mutta kun jos ei pärjää siellä on keksittävä muuta, sillä niinhän se monella muullakin sairastuneella ja vammautuneella menee, paljon nuoremmalakin. Ei vaan oikein tajuta kuinka vaarallisia voivat olla nämä jotka ei tunnista tilaansa...
    Muistisairaus ei katso ikää eli ikäkysymys tämä ei ole. Ei pidä olla myöskään kellään mitään "saavutettuja etuja", joihin ei saa puuttua.

    Koitahan nyt keksiä mikä tässä on se pointti. Kyllä niitä keinoja on muistisairasta estää itseään ja muita telomasta liikenteessä, tai eksymästä lappiin autollaan. Kortin menettää lääkärintarkastuksen seurauksena aika helposti, ja kyllä sinne laitoshoitoonkin voi päätyä.

    Mutta ne keinot eivät, jestas sentään, ole omaisten päätettävissä. Eivät omaiset tässä maassa onneksi saa tehdä perusoikeuksia rajoittavia päätöksiä kenenkään täysi-ikäisen puolesta. Se oli se ongelma aloituksessasi.

    Äänestä

Tiedän ihmisiä, joilla on jo niin pitkälle kehittynyt muistisairaus, että heidät pitäisi ehdottomasti ottaa hoitokotiin, kun eivät kunnolla pärjää kotonaan edes kodinhoitajan käynneillä avustettuina. Eksyvät heti jos kauppareissulla kääntyvät väärään suuntaan ja ostokset sekä rahankäyttö muutoinkin aivan holtitonta. Holhouksen alaiseksi järjestäminen ei onnistu.

He ovat täysivaltaisia kansalaisia, voiden vaikka samantien ostaa auton ja lähteä ajelemaan aivan laillisesti.

Kunta ei ole hoitoa järjestänyt, joten tikittäviä aikapommeja liikkuu kaduilla ja ehkä maanteilläkin, aiheuttaen jatkossakin säpinää pelastuslaitoksille, kodinhoidolle ja vapaaehtoisille pelastuspalveluille.

Äänestä

Niin ja,kun ajattelet tulevaisuuteen huomaat joskus,että mihinkäs sinä olitkaan menossa melko varmasti moni kokee tuon ahaa elämyksen silloin tällöin ja sairauden edetessä yhä useammin.Seb takia on ne lääkärin tarkastukset vanhenevilla kuskeilla,jotta huomataan pelaako muisti riittävästi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IHMETTELYÄÄLYÄ kirjoitti:

Miksi muistisairaan henkilön annetaan lähteä autoilemaan?
Muutamia tapauksia auto on löytynyt,henkilö itse on kateissa.
Ulla Turunen 2010 Kontiolahti. Muistisairas Turunen lähti autoilemaan ja katosi.
Osmo Ovaskainen,ajottainen muistisairaus,silti annettiin lähteä autoilemaan Lappiin saakka(!). Ihmetyttää toisinaan omaisten toiminta. Ottaako muistisairas väkisin avaimet ja vaan päättää lähteä autoilemaan pisteestä A pisteeseen B
Vai onko omaisilla kova luotto että omainen pärjää eikä esim eksy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu