Ensin hallitus leikkasi julkisen sektorin työntekijöiltä lomarahoja.
Nyt hallitus tehostaa julkisen sektorin toimintaa 940 miljoonalla 10 seuraavan vuoden aikana.
Mikähän silmänkääntötemppu tämä on ?
Nyt hallitus tehostaa julkisen sektorin toimintaa 940 miljoonalla 10 seuraavan vuoden aikana.
Mikähän silmänkääntötemppu tämä on ?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kai se tarkoittaa sitä että seuraavatkin 10 vuotta leikataan lomarahoja ja nostetaan pomojen palkkoja :DDDDD
Oikeasti olisi mielenkiintoista tietää asiasta tarkemmin.
Jos sdp ja persut laittavat maan talouden kuntoon seuraavassa hallituksessa.
Julkinen sektori on hyvin laaja. Ehkä sen tehostamista on mm. 206:n virkailijan palkkaaminen
TE-toimistoihin työttömiä neuvomaan ?
Tai korkeakoulutettujen lastentarhaopettajien määrän lisääminen ?
Ennenmuinoin lapset saatettiin viedä "naapurin rouvalle" päiväksi hoitoon, jos rouvalla oli pari omaa lasta kotona ja hän oli kotiäiti.
Nyt on nyt. Nyt pitää olla korkeakoulusta loppututkinto, joka pätevöittää antamaan varhaiskasvatusta (!) alle kouluikäiselle.
Tajuaakohan lapsi saavansa korkeakoulutettua varhaiskasvatusta ?
Hieno juttu sinänsä.
Sai meikäläinenkin aikoinaan kunnan virkamiehenä nauttia pitkistä lomista, kun kuntien ja valtion virka- ja työehtosopimusten mukaan yli 15 vuotta palvelleet ansaitsevat 38 lomapäivää lomanmääräytymisvuoden aikana. Eli 15 vuoden työuran jälkeen kunnissa ja valtiolla saa lähes 8 viikon loman, kun yksityissektorilla lomia on 5 viikkoa.
Kun kilpailukykysopimuksesta neuvoteltiin niin työntekijäjärjestöt ehdottivat tuotalomarahojen leikkausta julkiselle puolelle juuri tuosta lomien eriarvoisuudesta. En tiedä, mutta tuli mieleen..
Valtion ja kuntien huonon palkan kompensoi pitemmät lomat.
Olin 30 vuotta valtiolla. Palkkani lähtiessä oli pienempi kuin 22-vuotiaan myymälänhoitajan
joka oli ollut kassana Siwassa vuoden ja "noussut" sitten myymälänsä myymänhoitajaksi 23-vuotiaana, ollut siinä tehtävässä alle vuoden.
Liksa parempi kuin itselläni 30-vuoden valtiolla töissäolon jälkeen.
Lomat voi olla "eriarvoiset" mutta niin on palkatkin !
Nykyään kunnalisilla ja valtiolla mennyt yksityisten ohi liksat. Niissä voi loisia eläkeikän asti. Yksityisellä 50.pihalle.
No se oli silloin, valtion leipä oli kapea mutta pitkä, yleensä työpaikka oli varma eläkevirka. Nyt on aika toinen palkkahaitari vaihtelee ja pienipalkkaisia löytyy muuallakin kuin julkisella puolella.
Ei se silti poista sitä asiaa, että palkka kompensoitiin pitkillä lomilla.
Ja valtion työntekijöitä rangaistiin ja miksi juuri leikkaamalla lomarahoja ?
Valtiolla on paljon pienipalkkaisia työntekijöitä , joihin se koski erikoisesti.
Säästöt eivät saisi mennä henkilökohtaisuuksiin.
Julkiselta sektorilta on tosin potkittu pois ihmisiä kohta 30 vuotta säästötarkoituksessa.
Suurin osa onneksi on tapahtunut ns. luonnollisen poistuman kautta.
Säästötoimenpiteitä voisi olla muitakin alkaen kansanedustajien sopeutumiseläkkeistä.
Jos kerran pikku siivutkin on merkittäviä perusteena silloin kun köyhiltä viedään tuhkatkin pesästä.
Nyt oli taas varattu valtava summa eduskunnan & hallituksen joululahjoihin ?!
"Anteeksi mitä ?", teki mieli kysyä.
Ketä eduskunnan kuuluu lahjoa ?
Vai heille itsellekö se raha on ?
Tilanne oli erittäin huono kun leikkauksia tehtiin jos ei nousukautta tullut olisi todennäköisesti leikattu lisää koska valtionvelkaa ei olisi enään lisätä.
Taloutta ei saada tasapainoutettua vielä moneenvuoteen, entä jos tuleekin uusi lama niin tiukkaa taloutta on jatkettava ja kohdennettava avuja tarkoin.
Ministerien älyttömät keksinnöt saisivat loppua lisäämästä valtion menoja.
Onneksi yksi torpattiin juuri äskettäin.
Jokainen ostakoon sähköpyöränsä omilla rahoillaan.
Olipa ehdotus tuo 400 euron sähköfillaritukikin ministeri Berneriltä ?
Eikö sentään tärkeämpiin asioihin pitäis rahaa laittaa kuin näihin "tukiin".
Sähköfillari kuulostaa ylellisyyskapineelta.
Ehdotus jotenkin loukkaa huonossa asemassa olevia ihmisiä.
Jotkut saa näköjään taistella, että KELA korvaisi kalliit välttämättömät lääkkeet ja toisella kädellä valtio antaisi rahaa toisille sähköpolkupyörän ostoon. H a l o o !?!
Ei minusta sähköpyörä ole ylellisyyttä, tuki olisi pitänyt olla prosentteina eikä 400 € köntti.
Sähköpyörä on aika kallis, itse pyöräilen aika paljon niin ylämäet ottaa voimille nii olis helpotus.
Eikö se ole vähän ylellisyyttä siihen verrattuna, että joillakin ei ole varaa sekä ruokaan että lääkkeisiin.
Ei niitä tukiakaan tule kuin manulle illallinen.
KELAsta sanotaan, että tingi muusta vaikkei ole mistä tinkiä.
Äh jos ei jaksa polkee pyörällä kauppaan mutta sähkön avulla jaksaa, tai voihan käydä taksilla kaupassa niin mikä on ylellistä.
Ei niitä sähköpyöriä noin vaan ilmaiseksi saa, vaikka laki olisikin sellainen, että niitä sähköpyöriä saisi ilmaiseksi.Mutta tarkoittiko Berner niitä kolmi ja nelipyöräisiä skoottereita, jotka sopivat liikuntavammaisille?
Sehän menneepi niin, että Vakuutuslääkäri katsoo sitten, saako sen vaiko ei . Ja Vakuutuslääkäri kun ei näe edes potilasta, niin seurauksena on, että Bernerin kaverit saavat sen kolmipyörämopetin ilmaiseksi,vaiko?
- - tuntuukohan ihmisistä siltä kuin ongelmien lakaisua maton alle olisi
- krkkaana kevätpäivänä näkee paitsi kotien putsauskohteet - myös isojen ylilentävien koneiden jättämät laskehtivat vanat - milloin pohjoinen-etelä- tai kaakko-koillis-suunnissa. Nostin slmäni vain taivasta kohti - mistä tulee mullekin valo.
Sipiläntollo vain hymyilee, vaikka kusettaa koko ajan
Lomarahat ja toimintarahat on kaksi (2) eri asiaa?
H A L O O!
Mikä toimintaraha ?
Samasta valtion kukkarosta on kyse.
Toisilta otetaan työl-lä ansaittuja rahoja ja annetaan toisille rahaa sähköpolkupyörään.
Ei järkeä.
No voi sentään. Hallitus yrittää lahjoa kansalaisia.
Lomarahojen leikkaus oli palkanalennus.
Oliko ne vaihtoehdot, työajan pidennys tai palkanalennus ?
Kuitenkaan monikaan firma ei pidentänyt työaikaa,
mutta lomarahoja leikattiin, palkka aleni.