kertoi Suomen valtion määränneen steriloimaan hänet 30 kymppisen miehen. Mies oli vaihtanut sukupuoltaan ja siihen perustuu tämä komento.
Miten valtion päättäjät perustelee tän lain?
Eikö tuo määräys ole rikos ihmisyyttä vastaan?
Kyll oli järkyttävä asia MTV3 aamutv ssä kun mies
19
338
Vastaukset
- noohjooh
Niin minustakin, siis on rikos ihmisyyttä vastaan. Laki määrää että transsukupuoliset pakkosteriloidaan. Suomessa siis, tässä Ruotsi on askeleen edellä.
En todellakaan ymmärrä miksi. Ihan keski-aikainen laki. Tähän on saatava muutos ja heti.- eeewrrrwwg
Ruotsi edellä!
Mistä? Eihän tollasta nyt saisi edes missään olla, vanhastaankaan, ihminen määrää toisen asioita, hulluja ihmiset! - Bengalitikku
Mitähän mieltä lääkärit ovat? Jokin terveydellinen syy, jos ei, ihmetyttää.
- noohjooh
eeewrrrwwg kirjoitti:
Ruotsi edellä!
Mistä? Eihän tollasta nyt saisi edes missään olla, vanhastaankaan, ihminen määrää toisen asioita, hulluja ihmiset!Ruotsissa ei enää pakkosterilisoida. Siinä mielessä edellä.
- noohjooh
Bengalitikku kirjoitti:
Mitähän mieltä lääkärit ovat? Jokin terveydellinen syy, jos ei, ihmetyttää.
Ei ole mikään terveydellinen syy. Vai koskisiko se sitten vain suomalaisia? Suomessa on sellainen laki, että ennen kuin muuttaa sukupuoltaan, pitää käydä läpi se sterilisointi.
https://www.laakariliitto.fi/site/assets/files/15780/he_translaki_stm140918.pdf
Kohta 3) hänet on steriloitu tai hän on muusta syystä lisääntymiskyvytön. - Ruotsissa-pakko-
noohjooh kirjoitti:
Ruotsissa ei enää pakkosterilisoida. Siinä mielessä edellä.
sterilisoidaan. Siinäkin mielessä jälessä.
Tuolla ylempänä nikki noohjooh antoi väärän tiedon loppumisesta'. - noohjooh
Ruotsissa-pakko- kirjoitti:
sterilisoidaan. Siinäkin mielessä jälessä.
Tuolla ylempänä nikki noohjooh antoi väärän tiedon loppumisesta'.Kumpi meistä on väärässä?
https://yle.fi/uutiset/3-6663105
Siinä lukee, (jos joku ei halua avata sivua) että:
"Ruotsissa tehtiin viime viikolla päätös luopua transsukupuolisten sterilointivaatimuksesta. Ihmisoikeusjärjestöt Trasek ry ja Seta toivovat Suomen seuraavan Ruotsin esimerkkiä. Suomessa transsukupuolisen ihmisen sukupuolen virallistaminen maistraatissa edellyttää todistetta lisääntymiskyvyttömyydestä."
Juttu on vuodesta 2013 - JompiKumpiVain
noohjooh kirjoitti:
Kumpi meistä on väärässä?
https://yle.fi/uutiset/3-6663105
Siinä lukee, (jos joku ei halua avata sivua) että:
"Ruotsissa tehtiin viime viikolla päätös luopua transsukupuolisten sterilointivaatimuksesta. Ihmisoikeusjärjestöt Trasek ry ja Seta toivovat Suomen seuraavan Ruotsin esimerkkiä. Suomessa transsukupuolisen ihmisen sukupuolen virallistaminen maistraatissa edellyttää todistetta lisääntymiskyvyttömyydestä."
Juttu on vuodesta 2013Eikös se ole niin, että kun saavat niitä sukupuolihormoonihoitoja, niin automaattisesti entinen mies ei voi naisena lisääntyä eikä entinen nainen miehenä, eli sterilisaatiota ei tarvita, ellei sitten vaihtaja päätä olla tekemättä näitä hoitoja loppuun ja olisi sitten oikeasti nainen jolla on miehen sotu tai päin vastoin.
Päivällä Dr.Pol:in kollega, Brenda.
Työnsi kätensä Lehmän pyllyyn.
Syvemmälle kuin Kyynär-Päätä myöten.
Brenda ei ole koskaan tykännyt tuosta operaatiosta.
Lehmätkään eivät aina ole.
Seksi-Leluna Brendalla oli todella pitkä-hihainen muovi-hansikas.
-
Dr.Pol ja Brenda ovat esi-kuvina Suomalaisessa Tosi-Tv-sarjassakin.
-
Ohjelmassa oli myös toisinaan nätti, hoikka, pieni-kätinen Vetrinääri.
Kyllähän se aina muistoja mieleeni tuo.
Värähdellen.
H.- hyvä-oikea-laki
alotukseen,,,
höpön höpö,,, on aivan oikein ettei sekasikiöt enää lisäänny,
ihmiskunta ja yhteiskunta tarvitsee normaaleita ihmisiä työhön ja perheitä perustamaan,- noohjooh
Määrittele "normaali". Ei taida enää olla ihan normaalia olla noin vanhakantainenkaan.
- mieti-jospa-se-selviää
noohjooh kirjoitti:
Määrittele "normaali". Ei taida enää olla ihan normaalia olla noin vanhakantainenkaan.
kai sinä tajua mikä on normaali jos et tajua niin antaapa olla,
poikeava ei ole normaali, - ainaainaaina
mieti-jospa-se-selviää kirjoitti:
kai sinä tajua mikä on normaali jos et tajua niin antaapa olla,
poikeava ei ole normaali,Minun mielestä ei ole normaali, joka puhuu toisesta ihmisestä noin, "hyvä-oikea-laki "!
- Ruususelta
Sterilointi olisi ollut useammin oikeaan osuva . Uutisointi ja valitus on tietenkin julkissuuden tavoittelua , sääliä lähinnä.
https://yle.fi/uutiset/3-8907167
Olen vanhanaikainen, kyllä räpyttelisin silmiäni vähän aikaa jos olisi asiaa papille ja hän olisi vastaanottamassa.
Eipä silti, on kuulemma pidetty seurakuntalaisten keskuudessa. kai häneenkin tottuisi. Nuo kulmakarvat voisi värjätä vähän nätimmin :)
En kannata pakkosterilsointia kenellekään.Jos vaihtaa sukupuoltaan, niin eikö se sterilointi silloin tapahdu ihan väkisin.
Jos nainen haluaa vaihtua mieheksi, niin silloinhan häneltä on otettava pois kohtu ja munasarjat, sillä ei miehillä niitä ole.
Jos mies haluaa vaihtaa naiseksi, niin silloin häneltä otetaan pois miehiset vempaimet, koska ei naisilla sellaisia ole.
Oma valintansa. Joko pysyä miehenä tai naisena ja lisääntymiskykyisenä jollaiseksi on syntynyt tai sitten antaa viillellä pois ne verkeet, joilla lisäännytään.Vai tarvitaanko lisää näitä, että naiselle annetaan miehen henkilötunnus
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005399640.html
Päättäisi ensin, haluaako olla mies vai nainen ja vasta sitten, kun prosessi on valmis, niin on henkilötunnuksen ja nimen vaihdon aika
- mimmimum-..mi
Sterilisaation purku voidaan tehdä kummallekin sukupuolelle....näin olen asian ymmärtänyt...kannattaisi ainakin yrittää jos lasta aikoo hankkia..
- kysynn
On perjantai ja 13. päivä - ihmiset taitaa käydä jatkuvaa kiistaa oikea- ja vääräuskoisuudesta - tai oikeaoppisuuudesta ja elinikäisistä valinnoista mitä elämä tuottanut - siinä missä osa ihmisistä nauraa kaikenmaailman hormonihurmioille . osalle ihmisistä koituu erilaisuudesta elinikäistä kärsimystä - eikä kaikki asiat ole omia valintoja
- jos uskoo esm kohtaloon - ihminen elää maailmassa sen osan jonka kohtalo on määrännyt. Intiassa joskus aikojen saaatossa kahdeksankätisenä syntynyttä lastakin palvottu jumaluutena ... ja edelleenkn -elämän monimuotoisuutta ja arvoisuuttahan sekin. Säälipisteiden keruu ja huomiohakuisuus - ei varmaankaan ollut asian aihe vaan pohdinta siitä - oliko hoidon saralla kohdeltu nuorta ihmistä oikein?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei142909Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1221310- 891205
Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli2501056Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi511033Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk63952Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253836- 41812
- 84806
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?48763