Kyll oli järkyttävä asia MTV3 aamutv ssä kun mies

kertoi Suomen valtion määränneen steriloimaan hänet 30 kymppisen miehen. Mies oli vaihtanut sukupuoltaan ja siihen perustuu tämä komento.
Miten valtion päättäjät perustelee tän lain?
Eikö tuo määräys ole rikos ihmisyyttä vastaan?
19348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Niin minustakin, siis on rikos ihmisyyttä vastaan. Laki määrää että transsukupuoliset pakkosteriloidaan. Suomessa siis, tässä Ruotsi on askeleen edellä.

En todellakaan ymmärrä miksi. Ihan keski-aikainen laki. Tähän on saatava muutos ja heti.

Äänestä
  • Ruotsi edellä!
    Mistä? Eihän tollasta nyt saisi edes missään olla, vanhastaankaan, ihminen määrää toisen asioita, hulluja ihmiset!

    Äänestä

  • Mitähän mieltä lääkärit ovat? Jokin terveydellinen syy, jos ei, ihmetyttää.

    Äänestä

  • eeewrrrwwg kirjoitti:

    Ruotsi edellä!
    Mistä? Eihän tollasta nyt saisi edes missään olla, vanhastaankaan, ihminen määrää toisen asioita, hulluja ihmiset!

    Ruotsissa ei enää pakkosterilisoida. Siinä mielessä edellä.

    Äänestä

  • Bengalitikku kirjoitti:

    Mitähän mieltä lääkärit ovat? Jokin terveydellinen syy, jos ei, ihmetyttää.

    Ei ole mikään terveydellinen syy. Vai koskisiko se sitten vain suomalaisia? Suomessa on sellainen laki, että ennen kuin muuttaa sukupuoltaan, pitää käydä läpi se sterilisointi.

    https://www.laakariliitto.fi/site/assets/files/15780/he_translaki_stm140918.pdf
    Kohta 3) hänet on steriloitu tai hän on muusta syystä lisääntymiskyvytön.

    Äänestä

  • noohjooh kirjoitti:

    Ruotsissa ei enää pakkosterilisoida. Siinä mielessä edellä.

    sterilisoidaan. Siinäkin mielessä jälessä.

    Tuolla ylempänä nikki noohjooh antoi väärän tiedon loppumisesta'.

    Äänestä

  • Ruotsissa-pakko- kirjoitti:

    sterilisoidaan. Siinäkin mielessä jälessä.

    Tuolla ylempänä nikki noohjooh antoi väärän tiedon loppumisesta'.

    Kumpi meistä on väärässä?
    https://yle.fi/uutiset/3-6663105
    Siinä lukee, (jos joku ei halua avata sivua) että:
    "Ruotsissa tehtiin viime viikolla päätös luopua transsukupuolisten sterilointivaatimuksesta. Ihmisoikeusjärjestöt Trasek ry ja Seta toivovat Suomen seuraavan Ruotsin esimerkkiä. Suomessa transsukupuolisen ihmisen sukupuolen virallistaminen maistraatissa edellyttää todistetta lisääntymiskyvyttömyydestä."

    Juttu on vuodesta 2013

    Äänestä

  • noohjooh kirjoitti:

    Kumpi meistä on väärässä?
    https://yle.fi/uutiset/3-6663105
    Siinä lukee, (jos joku ei halua avata sivua) että:
    "Ruotsissa tehtiin viime viikolla päätös luopua transsukupuolisten sterilointivaatimuksesta. Ihmisoikeusjärjestöt Trasek ry ja Seta toivovat Suomen seuraavan Ruotsin esimerkkiä. Suomessa transsukupuolisen ihmisen sukupuolen virallistaminen maistraatissa edellyttää todistetta lisääntymiskyvyttömyydestä."

    Juttu on vuodesta 2013

    Eikös se ole niin, että kun saavat niitä sukupuolihormoonihoitoja, niin automaattisesti entinen mies ei voi naisena lisääntyä eikä entinen nainen miehenä, eli sterilisaatiota ei tarvita, ellei sitten vaihtaja päätä olla tekemättä näitä hoitoja loppuun ja olisi sitten oikeasti nainen jolla on miehen sotu tai päin vastoin.

    1Äänestä

Päivällä Dr.Pol:in kollega, Brenda.
Työnsi kätensä Lehmän pyllyyn.
Syvemmälle kuin Kyynär-Päätä myöten.
Brenda ei ole koskaan tykännyt tuosta operaatiosta.
Lehmätkään eivät aina ole.
Seksi-Leluna Brendalla oli todella pitkä-hihainen muovi-hansikas.
-
Dr.Pol ja Brenda ovat esi-kuvina Suomalaisessa Tosi-Tv-sarjassakin.
-
Ohjelmassa oli myös toisinaan nätti, hoikka, pieni-kätinen Vetrinääri.
Kyllähän se aina muistoja mieleeni tuo.
Värähdellen.

H.

Äänestä

alotukseen,,,
höpön höpö,,, on aivan oikein ettei sekasikiöt enää lisäänny,
ihmiskunta ja yhteiskunta tarvitsee normaaleita ihmisiä työhön ja perheitä perustamaan,

Äänestä
  • Määrittele "normaali". Ei taida enää olla ihan normaalia olla noin vanhakantainenkaan.

    Äänestä

  • noohjooh kirjoitti:

    Määrittele "normaali". Ei taida enää olla ihan normaalia olla noin vanhakantainenkaan.

    kai sinä tajua mikä on normaali jos et tajua niin antaapa olla,

    poikeava ei ole normaali,

    Äänestä

  • mieti-jospa-se-selviää kirjoitti:

    kai sinä tajua mikä on normaali jos et tajua niin antaapa olla,

    poikeava ei ole normaali,

    Minun mielestä ei ole normaali, joka puhuu toisesta ihmisestä noin, "hyvä-oikea-laki "!

    Äänestä

Sterilointi olisi ollut useammin oikeaan osuva . Uutisointi ja valitus on tietenkin julkissuuden tavoittelua , sääliä lähinnä.

Äänestä

https://yle.fi/uutiset/3-8907167
Olen vanhanaikainen, kyllä räpyttelisin silmiäni vähän aikaa jos olisi asiaa papille ja hän olisi vastaanottamassa.
Eipä silti, on kuulemma pidetty seurakuntalaisten keskuudessa. kai häneenkin tottuisi. Nuo kulmakarvat voisi värjätä vähän nätimmin :)
En kannata pakkosterilsointia kenellekään.

Äänestä

Jos vaihtaa sukupuoltaan, niin eikö se sterilointi silloin tapahdu ihan väkisin.

Jos nainen haluaa vaihtua mieheksi, niin silloinhan häneltä on otettava pois kohtu ja munasarjat, sillä ei miehillä niitä ole.
Jos mies haluaa vaihtaa naiseksi, niin silloin häneltä otetaan pois miehiset vempaimet, koska ei naisilla sellaisia ole.

Oma valintansa. Joko pysyä miehenä tai naisena ja lisääntymiskykyisenä jollaiseksi on syntynyt tai sitten antaa viillellä pois ne verkeet, joilla lisäännytään.

Äänestä
  • Vai tarvitaanko lisää näitä, että naiselle annetaan miehen henkilötunnus

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005399640.html

    Päättäisi ensin, haluaako olla mies vai nainen ja vasta sitten, kun prosessi on valmis, niin on henkilötunnuksen ja nimen vaihdon aika

    Äänestä

Sterilisaation purku voidaan tehdä kummallekin sukupuolelle....näin olen asian ymmärtänyt...kannattaisi ainakin yrittää jos lasta aikoo hankkia..

Äänestä

On perjantai ja 13. päivä - ihmiset taitaa käydä jatkuvaa kiistaa oikea- ja vääräuskoisuudesta - tai oikeaoppisuuudesta ja elinikäisistä valinnoista mitä elämä tuottanut - siinä missä osa ihmisistä nauraa kaikenmaailman hormonihurmioille . osalle ihmisistä koituu erilaisuudesta elinikäistä kärsimystä - eikä kaikki asiat ole omia valintoja
- jos uskoo esm kohtaloon - ihminen elää maailmassa sen osan jonka kohtalo on määrännyt. Intiassa joskus aikojen saaatossa kahdeksankätisenä syntynyttä lastakin palvottu jumaluutena ... ja edelleenkn -elämän monimuotoisuutta ja arvoisuuttahan sekin. Säälipisteiden keruu ja huomiohakuisuus - ei varmaankaan ollut asian aihe vaan pohdinta siitä - oliko hoidon saralla kohdeltu nuorta ihmistä oikein?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lentämätön kirjoitti:

kertoi Suomen valtion määränneen steriloimaan hänet 30 kymppisen miehen. Mies oli vaihtanut sukupuoltaan ja siihen perustuu tämä komento.
Miten valtion päättäjät perustelee tän lain?
Eikö tuo määräys ole rikos ihmisyyttä vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu