Saan työeläkettä n. 550 e ja kansaneläkettä n. 320 e, joten takuueläkettä en saa, koska nämä ovat bruttotuloni.
Takuueläkkeestä sanotaan Kelan sivulla näin:
"Takuueläke turvaa Suomessa asuvalle henkilölle vähimmäiseläkkeen (775,27 e/kk), jos kaikki hänen eläkkeensä ennen verotusta ovat yhteensä enintään 768,59 e/kk. "
Oma eläkkeeni on siis yhteensä noin 870 e. Tässä on vain sellainen asia, että käteen minulle jää noin 730 e, koska ulosotto vie n. 140 e/kk.
Itse olen velkani hankkinut, joten ei siinä mitään.
Tuttavallani on sen sijaan tilanne, ettei hän ole koskaan saanut kerättyä työeläkettä. Hän saa täyden kansaneläkkeen ja siihen lisäksi takuueläkettä niin, että hänen eläketurvansa on tuo täysi takuueläke. Ulosotto ei pääse hänen tuloihinsa käsiksi, koska tuosta eläkkeestä ei voi ulosmitata.
Mitä tästä opimme? Ei olisi kannattanut aikanaan tehdä töitä, etenkään kun ajauduin ulosottoon, sillä olisi paljon edullisempaa olla pelkällä kansaeläkkeellä ja takuueläkkeellä. Minäkin saisin n. 45 e enemmän kuussa käteen.
En tule ilmeisesti koskaan saamaan takuueläkettä?
Takuueläkkeestä sanotaan Kelan sivulla näin:
"Takuueläke turvaa Suomessa asuvalle henkilölle vähimmäiseläkkeen (775,27 e/kk), jos kaikki hänen eläkkeensä ennen verotusta ovat yhteensä enintään 768,59 e/kk. "
Oma eläkkeeni on siis yhteensä noin 870 e. Tässä on vain sellainen asia, että käteen minulle jää noin 730 e, koska ulosotto vie n. 140 e/kk.
Itse olen velkani hankkinut, joten ei siinä mitään.
Tuttavallani on sen sijaan tilanne, ettei hän ole koskaan saanut kerättyä työeläkettä. Hän saa täyden kansaneläkkeen ja siihen lisäksi takuueläkettä niin, että hänen eläketurvansa on tuo täysi takuueläke. Ulosotto ei pääse hänen tuloihinsa käsiksi, koska tuosta eläkkeestä ei voi ulosmitata.
Mitä tästä opimme? Ei olisi kannattanut aikanaan tehdä töitä, etenkään kun ajauduin ulosottoon, sillä olisi paljon edullisempaa olla pelkällä kansaeläkkeellä ja takuueläkkeellä. Minäkin saisin n. 45 e enemmän kuussa käteen.
En tule ilmeisesti koskaan saamaan takuueläkettä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Et näemmä tiedä mikä se opetus tuossa tarinassa on. Avaan sinulle: jokaisen tulee maksaa omat velkansa, myös sinun. Olet siis käyttänyt jo sen summan, jota nyt joudutaan sinulta ulosoton kautta perimään, kun et vapaaehtoisesti ole huolehtinut velvoitteistasi.
Mites sinun mielestäsi sitten sillä kaverilla, jolla on enemmän velkaa kuin minulla? Hän ei maksa velkojaan ja saa enemmän rahaa kuin minä. Minä maksan joka kuukausi (lukuun ottamatta vapaakuukausia).
Sinähän sanoit, että JOKAISEN tulee maksaa ...
Miksi olemme siis eri arvoisessa asemassa?
Minä olen tehnyt töitä nuoresta asti siihen saakka, kun sairastuin vakavasti. Työsuhteistani suuri osa ei oikeuttanut eläkkeeseen, koska olin "liian nuori, liian lyhyt työsuhde" jne.
Mulla sama tilanne.ostin urheiluauton 50 000e lainalla.nyt perivät takaisin rahoja, ryökäleet.
Minne voin valittaa..?
En ole ostanut urheiluautoa. En osaa neuvoa, mihin valittaisit. Ehkä äidillesi?
Kansaneläkkeestä menee veroa, joten kansaneläke takuueläke kombolla elävälle jää vähemmän käteen eläkettä kuin työeläkkeestä ulosottoa menevällä. Toki eläkkeensaajan asumistuki jää pienemmäksi työeläkettä saavalla.
Tärkein opetus tässä varmaan on se että ei kannata tehdä sitä ulosottovelkaa vaan vastata rehellisesti omista kuluistaan ja välttää ylivelkaantumista. Jos on hankkinut ulosottoa, niin sitten pitää kantaa itse siitä aiheutuvat seuraukset.
Toki ainahan on vaihtoehtona heittäytyä loppuelämäksi yhteiskunnan elätiksi jos se uravaihtoehto on vielä kokeilematta. Hanki itsellesi esim. Helsingistä 700e/kk vuokra-asunto, niin noilla tuloilla sinulle syntyy oikeus perustoimeentulotukeen niin saat ilmaiset lääkkeet, terveydenhoitomaksut, sähköt yms.
Ei täydestä kansanelääkkeestä veroa mene ja hekin saavat takuueläkkeen siihen lisäksi.
Ei mene veroa, ei.
Enkä kadehdi sitä, että joku toinen pääsee maksamasta ulosottojaan yhteiskunnan avustuksella. Lähinnä olen sitä mieltä, että on väärin sanoa, että jokainen eläkeläinen saa käyttöönsä takuueläkkeen suuruisen summan vähintään. Näinhän esim. eduskunnan valehtelutunnilla kerrotaan.
Ei saa. Mielestäni jokaiselle pitäisi kuitenkin turvata nettotulona tietty taso. Ehkä asia hoituisi sillä, että ulosoton suojaosuus olisi suurempi, jolloin pienistä eläkkeistä ei vietäisi niin paljon.
Edellä on kirjoitettu: Tärkein opetus tässä varmaan on se että ei kannata tehdä sitä ulosottovelkaa vaan vastata rehellisesti omista kuluistaan ja välttää ylivelkaantumista.
Vastaukseni: Totta, mutta aikanaan minulle kävi näin, että en onnistunut maksamaan, vaikka olin niin suunnitellut. Nyt maksan. Mutta siis on ihmisiä, joille on myös käynyt samalla tavalla, heidän ei kuitenkaan tarvitse maksaa velkojaan!
joka sentistä mene vero ja vielä leikataan eläkettä joten se siitä eduskunnan vlehtleusta
Katsopa tästä tuota verotusta.
http://www.kela.fi/elaketulo-ja-verotaulukko
Ei mene kaikista veroa!
Että se siitä valehtelusta.
Eläkkeisiin on suunnitteila suuruudistus. Eläkkeet muuttuvat tulevaisuudessa vastikkeellisiksi. Eli joudut tekemään jotain yhteiskunnalle hyödyllistä saadaksesi ansaitsemasi eläkkeen täysimääräisenä. Tämä ei tule koskemaan suurta ikäluokkaa vaan vuoden 1955 jälkeen syntyneitä. Aktiivimalli eläkeläisillekin.
Lopeta paskan puhuminen. Ei kai nyt esim. sairauseläkkeellä olevia voida töihin panna, heistä monet tarvitsevat itse apua.
Ja muistapa laittaa lähde "tietoihisi".