"Lappiin ei tahdo löytyä työntekijöitä Suomesta .

Työnantajat eivät haluaisi maksaa työstä juuri mitään ja valittavat sitten, ettei työttömille työt kelpaa. Nyt työnantajien avuksi tuli hallitus aktiivilakeineen. Työttömät pakotetaan hyväksymään työ, kuin työ, ja työttömän on lähdettävä vaikka kuinka kauas kotiseudultaan kustannuksista huolimatta, saadakseen hallituksen vaatimukset täytettyä - ja työllistäjän pankkitilin lihoamaan! Aika ovela suunnitelma hallitukselta. Pienituloisten avulla aikanaan eduskuntaan päässeiden ja nyt ilman kansan suostumusta, siniset ovat kaikkein innokkaimmin työministerinsä johdolla kyykyttämässä työttömiä.
Oulun seudulla ja ylempääkin on työttömyyttä joten ei koske eteläsuomalaisia, sanotaanko pohjoisessa, että etelässäkin on työvoimapulaa. Rukallakin henkilöstö valitaan eri kansalaisuuksilla, että palvelu pelaa usealla kielellä ja kansinvälisemmin. Ei kyllä toimisi muuten. Hirvittää vieläkin ajatella lehdessä taannoin ollutta iglu-yrittäjää joka piti työntekijöitä 2 € tuntipalkalla töissä ja kehtasi valittaa ettei työnhakijoita löydy, ai niin ei ollut asuntojakaan tarjolla. Peruspäivärahalla ei edes seutulippuja ostella.
9899
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tilannehan todellisuudessa on se, että suomen AY-mafia on vuosikymmenien työnsä tuloksena suomessa aikaan työttömyysturvan joka edustaa maailman parasta.

Tekemättä työtä suomessa kuulut automaattisesti yhteiskunnan eliittiin, ihmismassaaan joka elää yleiseurooppalaisesti erittäin korkean elintason elämää kuitenkaan tekemättä mitään.

Lisäksi AY-mafia on SDP:n kautta luonut suomeen lait, joiden perusteella ei ole edes pelkoa että koskaan joutuisi edes vastikkeellisesti tekemään mitään.

Suomen (ennen niin) suuri keskiluokka lähtee joka ikinen aamu varhain töihin, painaa selkä hiessä päivät t öitä ja maksaa säntillisesti maksunsa ja veronsa, mitään yhteiskunnalta pyytämättä.

Juuri nämä keskiluokkaiset yhä köyhtyvät ihmiset maksavat yhä vieläkin tämän eliitin parasiitti porukan elintason, ne jotka täälä vaativat vastikkeettomuutta elämäänsä.

Onneksi, luojan luomana on suomeen tullut hallitus joka vihdoinkin hallitus joka tekee edes jotakin muutoksia.

Suomessa on maksut ja verot vedetty jo piikkiin, enempää ei tältä kansalta voida enää riistää.

Nyt on eliitin vuoro, työttömien parasiittien on tultava myös kassalle, maksettava osuutensa elintasostaan.

kjäh kjäh kjäh
näin sev ain on

Äänestä

Peruspäivärahoilla ei minnekään kyllä lähdetä. Tai voi näyttää mallia mitenkä se onnistuu.

Äänestä

Joa suomalaisen kokonaiskustannus 2000€ bruttopalkallaon esim 3700€/kk ja liettualaisen vuokratyöntekijän kokonaiskustannus esim 2000 tai vaikkapa 3000, niin asiahan on selvä. Jokainen meistä tekee tämän saman ratkaisun koti ovellaankin, jos valitsemaan pääsee. Halvempi hinta voittaa aina. Jos säästää esim esim 500€/työntekijä kuussa on summa jo 6000 vuodessa. Valtava summa suoraan omaan taskuun.
Liettualaiselle tämä on silti kannattavaa. Hän kuluttaa palkkansa kotimaassaan, jossa hintataso ja verot ovat matalat. Suomalainen ei voi kilpailla mitenkään, kuin mahdollisesti muuttamalla liettuaan. Niin paljon kuin sieltä sopivaa väkeä tulee, niin töitä on tarjolla. Halvasta työvoimasta on aina pulaa.
Ei suomi kestä tätä halpatyön kilpailua. Se on selvä. Unioniin liityttäessä vakutettiin, että ulkomaiseen työvoimaan sovelletaan suomalaisia työehtoja ja lakeja. Pelkkä valhe. Unionista ei meikäläisille ole mitään hyötyä.

Äänestä

Se on ns. tyyppillinen PASKADUUNI. Epätyypillisiä töitä ovat kaikki niin sanotusta normaalityöstä poikkeavat työsuhteet, kuten osa-aikatyö, määräaikaiset työsuhteet, sesonkityö sekä vuokratyö. Epätyypillisten töiden yhteydessä saatetaan puhua myös paskaduuneista, joita luonnehtii niiden työolojen kurjuus yhdistettynä kehnoon palkkaukseen sekä mahdollisesti muihin kohtuuttomiin työehtoihin. Kaikki epätyypillinen työ ei kuitenkaan ole paskaduunia, mutta prekaaria työtä voidaan niin paskaduunien kuin epätyypillisten töiden katsoa olevan. Prekaarisuus kuvaa nykyistä ajanjaksoa, jossa työn ja elämän laatu on yhtäältä pirstaloitunut, toisaalta täynnä joustamisen pakkoa. Työn joustavuus liittyy läheisesti työn epävarmistumiseen, kurjistuneisiin työoloihin sekä sosiaaliturvan ehtojen tiukentumiseen ja joilla myös prekaarisuutta voidaan määritellä.

Äänestä

Työnantajat ovat toitottaneet ravintola-alalla, että kukaan ei ole korvaamaton. Homman pystyy hoitamaan kuka tahansa, joten pienimmänkin erimielisyyden jälkeen on työnantajan kannalta vain helpointa hankkia uusi työntekijä. Palvelualalla ei edes pyritä pitämään työntekijöitä mahdollisimman pitkään, toisin kuin vaativilla aloilla, joissa työntekijöiden perehdyttäminen ja kouluttaminen vievät niin paljon resursseja, että on kannattavinta pyrkiä pitämään olemassaolevat työntekijät.

Äänestä

Lapin matkailuyritykset eivät edes halua työntekijöitä pitkäaikaisiin työsuhteisiin. He haluavat sinne vain seikkailunhaluisia työntekijöitä joita ei kiinnosta palkka tai vielä vähemmän ylityökorvaukset.Koko matkailualalla on täysin vääristynyt käsitys palkanmaksusta. Palkanmaksu on ylimääräinen kuluerä joka tulisi saada yhteiskunnan maksettavaksi. Hyvä työntekijä on palkatonta harjoittelua tekevä joka lisäksi on ammattitaitoinen.Härskeimmät yrittäjät jo vaativat että oppilaitosten tai yhteiskunnan olisi maksettava heille korvausta ilmaisesta työvoimasta. Tämä ei ole enää ahneutta vaan häikäilemättömyyttä.

Äänestä

toivotaan kaikki yhdessä, että hallituksemme saisi aikaan päätöksen ja myös lain koskemaan todellista paikallista sopimista.

Silloin suomi säästäisi todellakin meidän kaikkien hyväksi.
Markkinavoimat laittavat palkat alas ja kilpailu työntekijöistä alkaa.

Siinä saisi AY-mafia nenilleen oikein kunnolla

kjäh kjäh kjäh
näin se vain on

Äänestä
  • Mene töihin vätys.

    Äänestä

Siirtolaiset ovatkin erilaisessa asemassa riippuen juridisesta statuksesta: esimerkiksi turistivisumilla laittomasti työskentelevä on huomattavasti paremmassa asemassa kuin salakuljettajille velkaantunut paperiton.
Vaikka vuokratyöntekijöille tai sesonkityöhön myönnetyt työluvat takaavat laillisen statuksen ne eivät välttämättä vaikuta olennaisesti siirtolaisten aseman epävarmuuteen: mikäli itäeurooppalaisten kausityöläisten vaatimukset kohoavat liian korkeiksi,
työnantaja uskoo löytävänsä paperittomia siirtolaisia tilalle.
Siirtolaisten tilanteessa korostuu nykykapitalismille ominainen työvoiman kontrolloimisen muoto, jossa elämä kokonaisuudessaan kytketään työhön, ja työn ja elämän välinen ero hämärtyy. Kun oleskeluoikeus on riippuvainen työmarkkinastatuksesta,
niin kaikki työn ulkopuoliset sosiaaliset suhteet kuin asuinpaikkakin ovat kiinni palkkatyöstä ja työnantajan mielivallasta.
Työntekijän neuvotteluvara on tällaisessa tilanteessa olematon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pärskis71 kirjoitti:

Työnantajat eivät haluaisi maksaa työstä juuri mitään ja valittavat sitten, ettei työttömille työt kelpaa. Nyt työnantajien avuksi tuli hallitus aktiivilakeineen. Työttömät pakotetaan hyväksymään työ, kuin työ, ja työttömän on lähdettävä vaikka kuinka kauas kotiseudultaan kustannuksista huolimatta, saadakseen hallituksen vaatimukset täytettyä - ja työllistäjän pankkitilin lihoamaan! Aika ovela suunnitelma hallitukselta. Pienituloisten avulla aikanaan eduskuntaan päässeiden ja nyt ilman kansan suostumusta, siniset ovat kaikkein innokkaimmin työministerinsä johdolla kyykyttämässä työttömiä.
Oulun seudulla ja ylempääkin on työttömyyttä joten ei koske eteläsuomalaisia, sanotaanko pohjoisessa, että etelässäkin on työvoimapulaa. Rukallakin henkilöstö valitaan eri kansalaisuuksilla, että palvelu pelaa usealla kielellä ja kansinvälisemmin. Ei kyllä toimisi muuten. Hirvittää vieläkin ajatella lehdessä taannoin ollutta iglu-yrittäjää joka piti työntekijöitä 2 € tuntipalkalla töissä ja kehtasi valittaa ettei työnhakijoita löydy, ai niin ei ollut asuntojakaan tarjolla. Peruspäivärahalla ei edes seutulippuja ostella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu