Siis oikeasti ihan oikeasti en ymmärrä

miks huumeidenkäyttäjä esim. Sillanpää tuomitaan niin pahasti. Itse en tuomitse, Sillanpää ei ole tehnyt muille ihmisille pahaa, vaikka hänet tuomitaan enemmän kuin jokin muu joka tehnyt muille pahaa. Huumeiden käyttösyntiä ei edes mainita Katekismuksen 10 käskyn listassa. Moni muu paha teko sanotaan siellä synniksi, mielestäni varastajat ja vaikka mitkä ovat paljon pahempia kuin Sillanpään teko.
12214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

no onpa aika erikoinen ajatusmaailma huumeista ja niiden käytöstä
siltsuhan on myöntänyt tarjonneensa huumeita myös bileissään
mitkä ei mitään ihan pieniä kekkereitä ole ollu
myös hän on ajanut huumeiden vaikutuksen alaisena
sekäänkö ei ole tuomittavaa
enbuskehan sitä haastatteli ja otti tämän ajon esille
ja sanoi että hänelläkin on kaksi pientä lasta
jotka voi olla ulkona ja jäädä huumekuskin auton alle
siltsu kysy minkä ikäisiä
ja sit ylimielisesti sano ettei kai sen ikäisiä ulos kymmenen aikaan päästetä illalla

no jokainen meistä hyväksyy mitä hyväksyy
ehkä sillon ei vielä huumeita käytetty
kun se satukirja on kirjoitettu.

1Äänestä

ja toisaalta jos hyväksyt huumeissa ajon
niin varmaan hyväksyt kännissä ajonkin

mää vaan en hyväksy niitä
oon narauttanu kaksi tuttua känni ajosta
eikä ne kumpikaan siitä oo ollu mitenkään vihaisia
kaikkihan sen tietää jos otat et aja
kuka sen sit uskoo se on taas eri asia.

1Äänestä
  • Jari Sillanpää on mainitsemastasi rikoksesta saanut tuomion ja sakkonsa maksanut.

    Eikö se sinulle riitä?
    Onko hän tai kuka tahansa rikoksensa sovittanut silmissäsi edelleen rikollinen kuolemaansa saakka?

    Minä ajattelen niin, että tuomionsa kärsinyt on "puhdas" ja hänellä on oikeus jatkaa elämäänsä puhtaalta pöydältä.

    Äänestä

  • kylmätotuus kirjoitti:

    Jari Sillanpää on mainitsemastasi rikoksesta saanut tuomion ja sakkonsa maksanut.

    Eikö se sinulle riitä?
    Onko hän tai kuka tahansa rikoksensa sovittanut silmissäsi edelleen rikollinen kuolemaansa saakka?

    Minä ajattelen niin, että tuomionsa kärsinyt on "puhdas" ja hänellä on oikeus jatkaa elämäänsä puhtaalta pöydältä.

    Näinhän se onkin, jos tuomion on kärsinyt, on sitten sujut.
    Ikävä kyllä se pöytä kuitenkaan ei ole puhdas.
    Hänet pidätettiin maaliskuussa lentokentältä, metamfetamiinia löytyi.

    2Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Näinhän se onkin, jos tuomion on kärsinyt, on sitten sujut.
    Ikävä kyllä se pöytä kuitenkaan ei ole puhdas.
    Hänet pidätettiin maaliskuussa lentokentältä, metamfetamiinia löytyi.

    Kai huomasit, että otin kantaa vain Siltsun saamaan tuomioon huumeissa ajosta saamaan tuomioon. Sen pöydän pitäisi olla puhdas.

    Tietääkseni tuota metamfetamiini-juttua ei ole vielä oikeudessa käsiteltykään ja se on aivan toinen pöytä.

    Medioiden uutisointi ja motiivit siihen ovat mitä ovat. Niille en mitään painoarvoa anna.

    Oikeussalissa rikosasiat käsitellään ja tuomiot langetetaan.
    Vasta sen jälkeen kommentoin asiaa.

    Äänestä

Olen Tiinan kans samaa mieltä.
Monen päivän juhliminen huumeiden kanssa on pakottanut nesteyttämään itseään.
En pysty komppaamaan Sillanpäätä kun ei kertonut edes yrittävänsä lopettaa.
Jos oma lapsi erehtyisi näihin pippaloihin ja jäisi koukkuun huumeisiin, saattaisi mielipide muuttua.
Samapa tuo muuten on, tuhotkoon itsensä jos haluaa. Lahjakas laulaja Olavi Virta kuoli köyhänä ja yksinäisenä alkoholistina. Sillanpää myy jo omaisuuttaan.

1Äänestä
  • Niin ja entäs mihin sitten joutuu, kun omaisuus on myyty. Ei ole vaikea arvata, ellei älyä hakeutua hoitoon.
    Oli vaan tuuria, ettei mitään sattunut, liekö edes ensimmäinen kerta tuo ajelu.
    Aloittaja jo sekottaa katekismuksenkin asiaan, mahtoiko olla huumeiden käyttäjiä vanhan testamentin aikaan.

    1Äänestä

Hyvä kun ongelma tulee esille mut ärsyttää nähdä harvasepäivä lööppilehtien etukannessa Jari Sillanpää, en halua lukea riviäkään hänestä vaikka kuolisi.

Äänestä

eihän se välttämättä tuomitsemista ole jos ei hyväksy toisen tekemisiä!!!!! huumehuuruissa ajamisen ja toisille huumeiden tarjoilemisen tuomitsen kyllä, muuten sama mitä kukakin itsellensä tekee, kunhan ei aseta muita teoillaan vaaraan.

Äänestä
  • mulle huumeet on ollu aina tuomittava asia
    niiden käyttäjät syyllistyy aika paljon kaikenlaisiin rikoksiin
    ne ei oo laillisia niillä tehdään bisnestä
    ei kysytä ikää jos vaan rahaa löytyy niin saa
    tunnen naisen jonka hullu mies pisti väkisin hänelle suoneen
    useempaan kertaan ja mitä siitä muuta seuras kun jäi koukkuun
    harvemmin sitä muita päihteitä pystyy väkisin toisen kurkkuun kaatamaan.

    Äänestä

Huumeet ovat keskuudessamme olemassa....vaikka emme hyväksykkään niitä mitenkään...juuri oli tämä jätevesi tutkimus kuinka paljon missäkin kaupungissa oli jäämiä huumeista....ja se käyrä oli nouseva kovempien huumeiden osalta... Toivon että Jari S menisi hoitoon...jos kaveri käyttää...mikä on todennäköistä... niin vaikea on raitistua....luulisin.

Äänestä

Huumeista ja muistakin täytyy kovat lait tänään tulee vain päiväkoteja oli rikos mikä tahansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eeewrrrwwg kirjoitti:

miks huumeidenkäyttäjä esim. Sillanpää tuomitaan niin pahasti. Itse en tuomitse, Sillanpää ei ole tehnyt muille ihmisille pahaa, vaikka hänet tuomitaan enemmän kuin jokin muu joka tehnyt muille pahaa. Huumeiden käyttösyntiä ei edes mainita Katekismuksen 10 käskyn listassa. Moni muu paha teko sanotaan siellä synniksi, mielestäni varastajat ja vaikka mitkä ovat paljon pahempia kuin Sillanpään teko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu