Mitä mitä mitä? Mites se nyt tälleen? MS Linux 3.11
https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/kaikkien-aikojen-takinkaanto-microsoft-julkaisee-oman-linux-version-6720611
https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/kaikkien-aikojen-takinkaanto-microsoft-julkaisee-oman-linux-version-6720611
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onhan tuommoinenkin 2000-l alkupuolella kehitetty
Redmond Lycoris linux
Ei sillä kuitenkaanMS:n kanssa ole mitään tekemistä.
Eikä+linuks+nouse+suostansa+milloinkaan,+kuten+voimme+kuvakaappauksestakin+havaita:++
https://aijaa.com/sQUJI9
Siellähän+se+rämpii+promillekerhossa++ja+WindowsMestari+aina+lähellä+90%+!!!
Mikkis haluaa osuutensa lelubisneksestä. Windows ei ole leluOS. Linux on lelux alias leluOS.
Phhaha :'D Windows se lelu on, lasten leikkivehkeissäkin kuten XBox konsoleissa, tosi businekset tehdään Linuxilla ja Microsoftikin sen myöntää!
Business-käyttöön linuxista ei ole, mutta Ubuntusta on tullut suosittu apsi. Sen voi asentaa storesta samaan tapaan kuin angry birdsin tai Candy crushin.
Suurin osa maailman nykylaitteista ovat linuxesta riippuvaisia kun huomioidaan älylaitteet ja serverit
Ballmer piti Linuxia kilpailijana, mutta Nadella sen sijaan on vaihtanut suunnan päinvastaiseksi. "Microsoft loves Linux".
https://cloudblogs.microsoft.com/windowsserver/2015/05/06/microsoft-loves-linux/
MS on nykyisin Linux Foundationin suurin tukija (ohittanut mm. Intelin, Redhatin, IBM:n ja muut), ja lisäksi Canonicalin suurin tukija ja tehnyt viime vuosina tiivistä yhteistyötä Canonicalin kanssa.
Seurauksena Ubuntu toimii natiivisti myös Win10:ssä (Linux subsystem for Windows), ubuntusta on tullut win10:n alijärjestelmä ja kaikki ubuntun ohjelmat toimivat kympissä suoraan.
Microsoft Linux = Ubuntu.
Ilman ms:n apua ja tukea ei ubuntu olisi ollenkaan käyttökelpoinen systeemi. Enemmän se on MS:n kuin Canonicalin käyttis.
Ballmerin aikaan Ubuntu oli vielä ihan käyttökelpoinen.
Kyllä nimenomaan MS on tehnyt Ubuntusta tunnetun, helpon ja käyttökelpoisen jokapojan käyttiksen. Ubuntu on helppo asentaa suoraan ms storesta:
https://www.microsoft.com/fi-fi/store/p/ubuntu/9nblggh4msv6
Ballmerin aikaan esim. S24 windows-palstat eivät kuhisseet nykyisiä ubuntun tuputtajia. Korkeintaan muutama harva linuxista tietävä saattoi kirjoittaa ubuntusta, ja vasta MS on tehnyt siitä tunnetun ja toimivan käyttiksen.
Kymppiin on Ubuntun voinut asentaa vasta viime vuonna, joten tyypillistä Windows-mytomaniaa taas.
Ubuntun on saanut Windows-alijärjestelmäksi yli kahden vuoden ajan.
Tuossa esim. on artikkeli päivätty 14.4. 2016, ja siinä opastetaan miten ubuntun graafiset ohjelmat toimivat alijärjestelmässä:
https://www.pcworld.com/article/3055403/windows/windows-10s-bash-shell-can-run-graphical-linux-applications-with-this-trick.html
MS on myös tehnyt yhteistyötä ja tukenut Canonicalia jo monta vuotta kauemmin - 2016 keväällä alijärjestelmä oli jo hyvin toimiva ja siinä vaiheessa Canonical oli ollut jo monen vuoden ajan käytännössä MS:n hallussa.
Kahta paskaa ollaan näköjään yhdistämässä yhdeksi.
"Ubuntu Linux now on Windows Store (for Insiders)
What fell sorcery is this?
By Andrew Silver 11 Jul 2017 at 14:25"
Tuo on "valmis" koska kaikenlaisia B-versioita ei lasketa.
Linux inside – idiot outside.
Kun Linus Torvalds kuolee, löydetäänkin yllättäen viime hetkillä tehty testamentti, jossa Microsoftille annetaan kaikki oikeudet Linuxiin, takautuvasti, ja kaikki Linuxia ikinä käyttäneet joutuvat maksamaan hirveät korvaukset Microsoftille...
Sanan- ja mielipiteen suomessa voi saatanan sanansaattajatkin peloitella ihmisiä mitä hirveimillä mielikuvilla.
Ei Linuxilla ole mitään oikeuksia. Se on avoimesti kokoon kyhätty räpellys. Ei kenenkään omaisuutta. Eikä kukaan Linuxista kyllä mitään maksaisikaan. Siksi se on pidettävä ilmaisena. Muuten katoavat ne vähätkin käyttäjät.
Mitä Seppo-PC tuohon sanoo :-)