Miten suuret sakot saa lapsen seksuaalisesta

Suattaapi olla, että sen "pelissä mukana olleen" lapsen huoltaja ei halua oikeudessa esiintyä lapsensa edunvalvojana ilman avustajaa, joten oikeudenkäymiskuluja tulee varmasti sitä kautta. Voipi myös olla, että sen lapsen mielestä "pelissä mukana oleminen" ei riitä sille etua valvovalle aikuiselle, joka esittää korvausvaatimuksen valvottavansa puolesta.

Niin, bussissa istuja on jankannut jo vuosia, että oikeudenkäynti on ilmaista tajuamatta itsekään mitä se tarkoittaa. Syyttäjä ja oikeuden jäsenet ovat kuukausipalkkaisia, eli periaatteessa ilmaisia, koska veronmaksajat maksavat heidän palkkansa. Jokainen muu, syytettyä lukuun ottamatta, joka oikeuteen saapuu todistajista lähtien on oikeuttu saamaan korvauksen esiintymisestään. Jos syytetyn syyte hylätään, niin hän saa korvauksen valtion varoista oikeuden harkinnan mukaan.
Riitajutuissa hävinnyt maksaa niin omat, kuin voittajankin kulut, niissä on myös omat käsittelymaksunsa. . Rikosjutuissa tuomittu pääsääntöisesti joutuu maksamaan silloinkin, kun hän saa ´ilmaisen´ oikeudenkäynnin. Se tarkoittaa, että veronmaksajat maksavat hänen avustajansa. Tuomittu joutuu kuitenkin korvaamaan voittajan kulut ja aiheuttamansa vahingon, jos syyte menee läpi, niitä ei verovaroista korvata.

Otetaan esimerkki:

Minä olen nyt 31 vuotias ja puolisoni on 21 vuotias. Tapasimme vajaa 2 vuotta sitten.

Jos olisimme tavanneet vuonna 2012 ja tehneet "sen" ja asia olisi jotenkin päätynyt poliisin tietoon niin seurauksena olisi ollut esitutkinta ja oikeudenkäynti?

Pysytkö mukana?

Koska molemmat olisivat olleet täysillä hommassa mukana niin kukaan ei esittäisi mitään korvausvaatimuksia

Näin ollen oikeudessa olisi tullut maksettavaksi vain sakot ja/tai ehdollinen tuomio.

Oikeudenkäynti ei itsessään olisi maksanut PENNIÄKÄÄN.

Oikeudenkäyntikulut olisi jäänyt molempien omille harteille. 97 syntyneelle ne olisi lähinnä matkakulut käräjäoikeutene ja minulle 87 syntyneelle matkakulut ja tulonmenetys kyseiseltä ajalta jos en olisi saanut kikkailtua sitä palkalliseksi vapaaksi.

Eli rikosasioissa valtio/kunta/kaupunki/käräjäoikeus jne ei laskuta MITÄÄN siitä oikeudenkäynnistä