miten asia on: läheiseni tietää saavansa perinnön (rahaa), jako ja päätös perinnöstä on siis jo olemassa . perintöön pääsee käsiksi kuitenkin vasta 2019, rahat lienee jossain määräaikaistilillä tai
korko tilillä eikä niitä siis saa vielä nostaa.
eli kysymys kuuluu: näkeekö kela jostain että perintöä on tulossa 2019? voiko saada syytteen petoksesta jos ei kerro tulevasta perinnöstä? läheiseni suunnitelma on kenties hakea ja saada tttukea perinnön saamiseen (tillilleen) saakka eli 2019 jotain saakka ja sitten lopettaa tttuen hakeminen kun perintö on tullut tilille. onko niin että näin menetelleessä kela ei saisi ikinä tietää että on saanut perinnön ja tiennyt siitä etukäteen? eipä kela nyt ainakaan jälkikäteen tutki asioita jos ei enää hae tttukea? vaiko onko niin että asumistukihakemuksen vuositarkastuksen yhteydessä asia tulisi ilmi myöhemmin, ja kela voisi huomata että asiakas haki tttukea 2018 eikä kertonut tehdystä perinnönjaosta? eläkks.as.tukeen ei tosin tarvita tiliotteita sitten 2020 tarkistuksessa, mutta jos kela tutkii verotustietoja tai jotain? verot koko perinnöstä on jo maksettu etukäteen 2017.
korko tilillä eikä niitä siis saa vielä nostaa.
eli kysymys kuuluu: näkeekö kela jostain että perintöä on tulossa 2019? voiko saada syytteen petoksesta jos ei kerro tulevasta perinnöstä? läheiseni suunnitelma on kenties hakea ja saada tttukea perinnön saamiseen (tillilleen) saakka eli 2019 jotain saakka ja sitten lopettaa tttuen hakeminen kun perintö on tullut tilille. onko niin että näin menetelleessä kela ei saisi ikinä tietää että on saanut perinnön ja tiennyt siitä etukäteen? eipä kela nyt ainakaan jälkikäteen tutki asioita jos ei enää hae tttukea? vaiko onko niin että asumistukihakemuksen vuositarkastuksen yhteydessä asia tulisi ilmi myöhemmin, ja kela voisi huomata että asiakas haki tttukea 2018 eikä kertonut tehdystä perinnönjaosta? eläkks.as.tukeen ei tosin tarvita tiliotteita sitten 2020 tarkistuksessa, mutta jos kela tutkii verotustietoja tai jotain? verot koko perinnöstä on jo maksettu etukäteen 2017.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kela pyytää paljon harvemmin perukirjaa kuin mitä kunnat pyytelivät kun lähisukulainen oli kuollut, joten ihan hyvin voi huijaus mennä läpi ja välttää perinnän tulevasta varallisuudesta.
Mikään laki ei velvoita ilmoittamaan periinöstä tänä vuonna jos sen saa vasta ensi vuonna, sellaisesta tulee vain sotkuja.
Toimeentulotuessa otetaan huomioon tuloina vain käytettävissä olevat tulot.
Mikä syy voisi olla siihen, että perinnön saa vasta vuonna 2019? Ei mikään. Jos vainajalla on ollut joku määräaikaistili, se lopetetaan perinnönjaon yhteydessä.
Aloitushan oli taaskin avuton provo.
näin nyt kuulemma on, jonkinlainen määräaikaistalletus tai muu sellainen tili, josta ei saa rahoja heti tai voisiko olla että siinä jotenkin häviäisi jos ottaisi rahat heti. eivät saa muutkaan osalliset rahojaan heti.
Tässä EI ollut kyseessä mikään kaikkein lähin sukulainen, eli ei vanhempi eikä isovanhempi eikä sisarus eikä lapsi eikä puolison (asumuserossa) sukua. vainaja on selkeästi sukua kyllä, mutta ei siis kaikkein lähintä sukua. joten kela ei mitään perunkirjoja arvaa kysellä. vaan jos verotuksesta tms. näkee myöhemmin? käteisvaroja sai heti (viimevuonna 2017) ja verot kaikesta maksettiin siis ennakkoon, ennen 2019 suurempaa perintöä. eiköhän salailu onnistu, esittää tyhmää jos paljastuu myöhemmin, silloinkin rangastus lienee korkeintaan takaisin perintä?
Näin on näreet... provo on..Sitäpaitsi jos olet perinyt esim. Jomman kumman vanhempasi, on hänen kuolinpäivänsä Kelassa näkyvillä, jos oikein hyvin sattuu, saattavat alkaa kyselemään, onko jotain perinyt, kun vanhempi on kuollut.. Kelaan tulee tietoon kaikkien henkilöiden kuolinpäivät, että tuet, esim eläkkeet ym. saadaan poikkaistua..
no eipä ole provo. jos on kyseessä vainaja joka ei ole lähisukua kuten kerroin, jolla on eri suku nimi, eikä perinnön saajalla ole koskaan ollut tätä sukunimeä, ei edes tyttönimenä, ja vainaja asui eri puolella suomea kuin perijä, niin ei kela sitä ainakaan suoraan mistään näe.
Tiesit jo vastauksenki kysymykseesi, niin ääliömäistä edes kysellä täältä.. Kokemuksesta voi n kyllä sanoa, että kannattaa ilmoittaa, vaikka ei vielä tukiin vaikuttaisikkaa. Tuppaavat vaan tommoset salailut ennemmi n tai mtöhemmin paljastua, ja tietämättömyys ei ole syy siihen, että ei aleta tutkimaan petosta. Esim, jos joku muu näistä osakkaista joutuu jostain syystä viemään perukirjan tai jakokirjan Kelaan, niin onhan sinun nimesi ja perimäsi summa jakokirjassa. Jokaisessa päätöksessä ja eri etuuksissa mainitaan, että esim. omaisuudessa tai tuloissa tapahtuneista muutoksista on ilmoitettava.
arvauksia vain minulla, en tiedä varmaa vastausta. Kukaan muu ei näistä perijöistä mitään kelan tukia hae, rahaa on heillä sen verran reippaasti. osa ei asu edes suomessa. minun nimeä perunkirjassa ei kyllä ole, kyselin vain läheiseni puolesta joka on perijä.
Tietääkseni perintö voidaan huomioida takautuvasti . Perintöön voi Kela ja sossu myös laittaa niiltä osin perinnän kuinka paljon on tukia on toimeentulotukena maksettu . Muihin maksettuihin etuuksiin ei mielestäni perinnön osalta perintää voi kohdistaa .No oliko ehkä elatusmaksut , vaan nekin vanhenee vissiin viidessä vuodessa ja niistähän voi pyytää vapautusta jos rahaa ei ole. Kyllähän perintö aina tulee julki ,kaikkien on tehtävä perunkirjoitus ja sehän menee verottajalle tietoon . Kyllä ne tiedot levitellään kaikkiin virkainstansseihin , luulisin . Ottakaa selvää ihan kysymällä vaikka nimettöminä , niin ei tarvitse pelätä sanktioita jälkikäteen .
Itse en kyllä huijaisi ja kyseessähän on kaikilta veronmaksajilta kerättyä rahaa joita vain tarvitseville pitäisi jakaa ? No , jokainen voi yrittää omantuntonsa mukaan .
minun omatuntoni kyllä sallii, jos ei muuten, niin vaikka hyvityksenä esim siitä että k*sipääkunta ei maksanut tttukea vuosikausiin lainkaan, vaik olisi pitänyt maksaa alennettu aina, vasta kelasta sain tttukea. puhumattakaan kunnan ja typpin ahdistelusta, haluttiin kai stressata ihminen hengiltä. onneksi en moisten paskalaitosten kans ole enää missään tekemisissä. maaliskuussa olisi ollut 10 vuoden tauon jälkeen typpin tapaaminen, laitoin pumpulitukot sieraimiini, ja soitin etten pääse kun olen kipeä, kovassa flunssassa näet. toukokuussa seuraava aika, ja sanonkin jo suorat sanat: etten halua olla niitten kanssa missään tekemisissä . varmaan aikoisivat ehdottaa jotakin tyyliin : osa-aikatyösi voisit vaihtaa kuntouttavaan...juuri noin sossu ehdotti aikoinaan.
hyvä idea kysyä nimettömänä, olen sitä keinoa joskus käyttänytkin, tietenkin prepaidistä tai tor verkon kautta. kelan verkkopalvelussa sanotaan että voivat selvittää ip-osoitteen!
Kiitos kaikille meitä neuvoneille :) :) :)
Tyhmä! Kela tietääkaikki tulot mitä saat ja perintö on varmaa sellainen jota kysytään. Mitä tuotä murehdit kun rahaa tulee.
Jospa kalenterivuosi olisi rajana eli tttuen ja perinnön saamisen ajankohta sattuvat eri vuosille.
Jos pystyt luottamaan täysin muihin perillisiin niin ilmoita maistraattiin kieltäytyväsi perinnöstä. He antavast massit sinulle sitten ns "pimeänä".
Minä ainakin luotin omaan siskooni joka välttämättä halusi maksaa peintöverot puolestani suoraan verottajalle. Kun itse saamani perintöosuus ei ollut rahaa vaan asunto-osake jossa nyt asun ei sossu päässyt osakkaaksi perintöön millään keinolla. Jaettiin perintö niin että sisko sai rahat ja minä kaiken muun.
Hyvä Taavetti! Nokkela järjestely teillä :) Olen aina iloinen kun kuulen että joku on voittanut kelan tai sossun!
Helpommalla varmaan pääsee jos ilmoittaa. Muutenkin määräaikaiset talletukset kyllä yleensä saa nostettua mutta kuluja siitä tulee.
Itsellä Kela pyysi perunkirjan ja yritti pakottaa myymään osuuteni. Ongelma siinä vain on että muut joutuisivat myymään myös osansa koska heillä ei ole varaa maksaa minun osuutta.
Asiaa toki voi yrittää perustella miksi osuutta ei voi myydä ja jos sitä ei myy niin olisikohan hallinto oikeus minne kela sen vie ja jos häviät niin luultavasti sitten perii takautuvasti maksetut tuet.
Petoshan se lienee on jos omaisuutta piilottelee ja onhan siitä myös kysymys kaavakkeessa missä kysytään omaisuudesta.
"Itsellä Kela pyysi perunkirjan ja yritti pakottaa myymään osuuteni. "
Tuo lienee varsin yleistä vaikka mitää lakiperusteista oikeutta ei pakottamiselle ole ja Kela yrittää käyttää sellaista valtaa jota ei ole, kyse ei ole harkintavallasta vaan harkitusta mielivallasta. Hallinto-oikeus tuskin olisi antanut lupaa takaisinperinnälle koska käytännössä kuolinpesäosuuden realisointi olisi mahdotonta.
"Petoshan se lienee on jos omaisuutta piilottelee ja onhan siitä myös kysymys kaavakkeessa missä kysytään omaisuudesta. "
Aloittaja ilmoitti että perintöön pääsee käsiksi kuitenkin vasta 2019 eli ei vielä pillottele omaisuutta jota ei vielä edes ole.
Hyvä Taavetti!
Perimtövero ei kuulu millään tavalla Kelalle koska se ei ole toimeentulotuessa hyväksyttävä meno eikä varsinkaan tulo, tuloahan siitä on vain verottajalle. Voi olla että lähivuosina meilläkin tehdään saman tyyppisisä järjestelyjä ja lähes jokaisen kohdalle noita elämän varrella sattuu. Erittäin hyvä "pirkkaniksi" kaikille. Sisarusten välisiä lahjoja ei voi kyllä millään estää ja jos vero on alle 5000€ niin lahjaveroakaan ei siitä mene.
hei, 167-176.
Ne kysyy tttuessa, jatkohakemus, kuitenkin, onko osuutta kuolinpesään...Ei ne ole kyllä mitään huomannut kelassa. mutta parempi lopettaa leikki ajoissa? tämä siis on läheiseni juttu, ei minun.
Voi olla että lisäkuluilla saisi nostettua määräaikaisen :)
Niin taitavat kysyä ja siihen kanattaa vastata rehellisesti. Mutta ei Kela voi asialle yhtään mitään ennen kun perintö on oikeasti saatu eikä välttämättä sittenkään.
Kiitos mielipiteistä 167-176. sekä muutkin.
Onko tuo numero 167-176 muutes jostain karhukoplasta aku ankassa? tuli vain mieleen.
Olisi kannattanut kelalle vastata rehellisesti jo keväällä kun perintö asia oli tiedossa. Mutta kun se on salattu tähänkin asti, jos sen kertoisi nyt niin tulisi syytteet salaamisesta tai jopa petoksesta. häkki heilahtaisi? Eli ei varmaan kannata enää kertoa asiasta kelalle, sen paremmin kuin hakea tttukeakaan enää mun läheisen. Kai sitä tammikuun lopulle pärjäile jotenkin :) Ja on myös riski että kela perisi takaisin keväästä lähtien. Tietty se nimetön kysyminen kelasta pre-paid numerolla on sekin vaihtoehto, vaan en kummemmin luota virkailijoiden rehellisyyteen tai edes tietoon kelan vaihtelevista käytännöistä.
Jeps 😀 "Ankkalinnan roistoja" ollaan
Kannattaa tarkkaan miettiä mitä tuossa tekee, vihonviimeisin teko on kysyä neuvoa Kelasta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14865863/kysy-kelasta-mutta-ala-usko-vastausta