vai tuntuuko vaan?
ala-arvoisia myydään halvalla, keskitasoisetkin alkaa kivuta jo tonniin?
ala-arvoisia myydään halvalla, keskitasoisetkin alkaa kivuta jo tonniin?
onko tietokoneet kallistunut
manitboiss
152032
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suomen kielen opetuksen taso on ainakin laskenut vuosien mittaan. Jonnet seisovat housut nilkoissa kallistuneina tuulen suunnasta riippuen milloin mihinkin suuntaan.
Kyllä on! Tuossa katselin uutta "vastaavaa" 9v ex-yrityskannettavalleni, niin saa pulittaa heti tonnin, sekään ei riitä vaan 2500€ vastaavasta (tämä joskus vuonna 2008-2009 maksoi rapiat 1000€...(tai reilusti alle koska on tukkuna hankittu), mutta tämä on selvästi tehty kestämään (vai eikö ole kun toimii paremmin kuin uutena?). Sellaisia risoja saa saa 400-500€ että eivät kestä edes hyvä jos viikkoja.. Miksei lenovo myödä elinikäistä takuuta, kuin työkaluvalmistaja Bahco? Itse olen tässä jo harkitsemassa uutta läppäriä ja Lenovo on vahvimmillaan... Mutta mietin että hylkääkö taas lenovon teami tuen vanhemmille tuotteille vain myydäkseen uutta. Eli varmaan koen pettymyksen ja hyppään johonkin toiseen merkkiin, tai jatkan tämän vanhuksen käyttöä :-)... Miksi pilata hyvä merkki/brändi turhalla ahneudella... siihen kun ryhtyy niin sinne hukkuu, tai ei. Ubuntu näihin on onneksi asentunut että se saa 100 pointsia ja onnellinen asiakas ;-)
Mikä kiintolevy kestää 9 vuotta ??
"...elinikäistä takuuta, kuin työkaluvalmistaja Bahco? "
Off topic mutta kerro mille työkalulle Bacho antaa elinikäisen takuun ?
Vuosien 1965-2013 välillä, aina 6v välein tietokoneet meni 10x paremmaksi. Tuo vähän johti siihen, että ei ollut pahemmin järkeä ajatella pidempää kestoa vaan uusia.
Vuoden 2013 jälkeen kehitysralli hyytyi ja julkinen pilvi yleistyi ja integrointi kasvoi joka tehnyt sen, että päätelaitteet menneet superhalvoiksi ja helposti uusittaviksi. Kaikki päätelaitteet on tehty niin halvaksi kuin mahdollista, että kestää vähintään 4v ja uuden saa haettua hetkessä ja ympäristö siirtyy sinne.
Mutta tuo, että Mooren laki vähän niinkuin hyytyi, johtanut siihen että teollisuuskamasta ja palvelimista tullut hyvin pitkäikäisiä jos vaan haluaa maksaa. Päätelaitettakin voi saada kestävänä kun hankkii sen sellaista silmällä pitäen. Apple/Google/Microsoft -porukan saa unohtaa.
Tarkoitit tietenkin että linux-porukan voi unohtaa. Olet oikeassa.
Mun 286:sessa on kestänyt jo yli 30 vuotta.
Ja toimii vieläkin.
Teollisuusstandardia Linuxia löytyy kyllä niistä käyttöjärjestelmistä joita voi käyttää pitkäikäisissä laitteissa. Tarkistaa vaan että ei ole mikään Apple, Google tai Microsoft.
Red Hat esimerkiksi on oikein hyvä.
windows on vaarallinen
Älä asenna windowsia, se kerää paikkatiedot ja vakoilee näppäinpainalluksesi
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005594984.html
Tehot ei ole prosessoreissa ainakaan lisääntyneet vanhaan malliin.
DDR4-muistien hinnat ovat 3-kertaistuneet vuodesta 2016, vaikka niiden piti lähteä laskuun Z170 piirisarjojen myötä. Saa maksaa 200-300€ ylimääräistä jos haluaa että uudessa koneessa on yhtä paljon ram-muistia kuin vanhassa.
https://www.extremetech.com/computing/263031-ram-prices-roof-stuck-way
Kännykkävalmistajat rohmuavat muitipiirejä siihen tahtiin että valmistajien kapasiteetti on kovilla -> hinta nousee!
Muistien kallistuminen on yksi merkittävimmistä syistä. Toinen on se että varsinkaan Intel-rintamalla uusimpia prosessoreita varten ei ole ollut saatavissa kuin Z-sarjan emolevyjä, vaikka valitsisi muun kuin K-sarjan prosessorin. Nyt niitä taitaa jo olla, mutta saatavuus heikkoa.
Siksi perustason 8400 prosessori-paketti oli kallis, kun tarvittiin kallis emolevy ja kallista muistia. Nyt myös tuon prosessorin hinta on noussut noin sadasta kahdeksasta kympistä noin kahteen ja puoleen sataan. Tosin mitään tarvetta päivittää ei ole ollut kun Intel ei ole tuonut suorituskyvyn osalta mitään käyttäjien kannalta merkittävästi parempaa myyntiin pitkään aikaan AMD tarjoaman huonon vastuksen takia. Yhden yrityksen monopoliasema on aina huono asia koko alalle. Ilman Applea ja Androidia Windowskaan ei todennäköisesti olisi kehittynyt niin paljon kuin on ja näyttäisi edelleen XP:ltä.
Bill setä oli väärässä, kuten yleensä, kun hän väitti, että tietokoneista tulee ilmaisia.
Nyt ollaan siinä tilanteessa, että valtion tulisi kustantaa tietokoneet eläkeläisille, kun kaikki palvelut on siirtyneet nettiin.
Ei 700 €:n eläkkeellä tietokoneita osteta, kun pitää olla kännykkäkin. Myös internetti ja kännykkäliittymä maksaa. Sitten vielä pakollinen TV-lupa, vaikka ei laitteita olekaan.
On myös aika hullua, kun jollakin sivustolla vaaditaan puhelinnumeroa, niin vain kännykkänumero kelpaa. Kuitenkaan ketään ei nykyään saa kännykällä kiinni. Kotipuhelimella se onnistui liki aina.
Siitä vaan suunnittelemaan vanhusvarmaa senior tietokonetta, josta puuttuu kaikki valmiskoneiden ja Microsoftin turhakkeet. Ei ole vaikeaa, kunhan vain löytyisi päivitysserverin ylläpitäjä ja kustantaja.
Eläkeläisille? Eläkeläiset ovat Suomen varakkain väestönryhmä. Heiltä pitäisi nimenomaan saada irroitettua pääomia nuoremmille sukupolville. Jos on niin pihi ettei raaski ostaa omaa konetta, niin faari on hyvä ja käy kirjastossa.
Haudassa et tee omaisuudellasi mitään. Realisoi se rahaksi ja ala elämään leveästi ollessasi vielä hengissä.
Kelvollisen kännykän saa käytettynä vaikka 10 eurolla, eikä uudetkaan maksa juuri kovin paljoa. Tarkoitan tietysti sellaista jolla sujuu puhuminen ja tekstiviestit.
Sillä valokuvaaminen suoritetaan kameralla, ja tietoverkkoasiointi tietokoneella.
Ei mitään järkeä maksaa monta sataa kännykästä, jos sitten ei ole puuroonkaan varaa.
Alle satasella saa kelvollisen käytetyn (kannettavan) tietokoneen tarpeelliseen internetkäyttöön.